Minister Pia Dijkstra staat zwaar onder druk om niet akkoord te gaan met het ondertekenen van de wijzigingsvoorstellen van het WHO verdrag. Zij draaide zichzelf in een politieke kronkel om noch ja, noch nee te hoeven zeggen. Toine de Graaf deed in ‘De Andere Krant’ verslag van het wiebelende Nederlandse standpunt van ons demissionair kabinet.
WHO-verdrag smokkelt Bill Gates-plan voor ‘zorgleger’ naar binnen
Alle ingrediënten voor een gezondheidsdictatuur zijn nu voor handen. In de laatste versie van het conceptpandemieverdrag van de WHO is voor het eerst sprake van een ‘global health emergency workforce’ – een internationaal corps van ‘gezondheidswerkers’ dat kan worden ingezet voor ‘het bestrijden van pandemieën’.
Gouwe ouwe: Wie is Bill Gates? – James Corbett toont het monster achter het imago van “filantroop”
Bill Gates is de grootste donateur van de WHO. Zijn macht over het pandemie beleid is ongekend. De onderste drie video’s verschenen eerder in onze nieuwsbrieven, maar zijn belangrijker dan ooit vanwege het pandemie-verdrag dat eind mei ter ondertekening aan de lidstaten voorgelegd gaat worden. We willen ze graag nogmaals onder uw aandacht brengen.
Indepen: De verzwegen gevolgen van de WHO-verdragen
Nieuwsplatform Indepen interviewde advocaat een WHO-deskundige Meike ter Horst over de houding van het kabinet ten opzichte van de omstreden verdragen van de WHO die de Nederlandse overheid gaat ondertekenen. Volgens het demissionair kabinet is er helemaal niks mis met de WHO en de nieuwe WHO-verdragen. Ons land zal ze eind mei met plezier ondertekenen. Advocaat Meike Terhorst maakt zich echter grote zorgen. “De coronacrisis was misschien nog een slap aftreksel van wat ons straks staat te wachten.”
De WHO beweert ten onrechte dat ze het definitieve ontwerp van het pandemie-verdrag op tijd heeft gepubliceerd
De WHO heeft zich onlangs verdedigd tegen het feit dat ze haar eigen wettelijke vereisten heeft geschonden bij de stemmingsprocedure voor wijzigingsvoorstellen op de Internationale Gezondheidsregeling (IHR). Dit was een reactie op verschillende zorgen die in parlementen en maatschappelijke organisaties zijn geuit. Zijn nog meer leugens de oplossing?
Advocaten Kruse en Terhorst slaan alarm om WHO: kabinet negeert parlement en steunt pandemieverdrag
In BLCKBX Today waren advocaten Meike Terhorst en Philipp Kruse aan het woord om uit te leggen in welke fuik we worden gelokt. Het is vijf voor twaalf en iedereen zou deze informatie tot zich moeten nemen, zodat de maatregelen op een muur van weerstand zullen stuiten als ze in de nabije toekomst over ons uitgerold worden.
Stop het pandemieverdrag – teken alstublieft
Als de huidige voorstellen voor een Pandemieverdrag en de voorgestelde wijzigingen van de Internationale Gezondheidsregeling in werking treden, dan is het voortaan de WHO die bepaalt wanneer sprake is van een ‘potentiële gezondheidscrisis’ en is het de WHO die vervolgens bepaalt welke maatregelen zouden moeten worden opgelegd.
Quarantaine, isolatie, reisbeperkingen, digitale vaccinatiepaspoorten – de WHO kan het straks allemaal voorschrijven, met alle ontwrichtende gevolgen voor onze samenleving van dien.
De andere tafel: De plannen van de WHO voor een nieuw Pandemieverdrag
Interviewer Pieter Stuurman praat met advocaat Meike Terhorst en journalist Toine de Graaf van De Andere Krant over de plannen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) voor een nieuw Pandemieverdrag en nieuwe Internationale Gezondheidsrichtlijnen. Deze zullen de WHO, een organisatie van de VN, die zwaar wordt gefinancierd door de farmaceutische industrie, veel meer macht geven over het Nederlandse gezondheidsbeleid. Waar staan we nu?
Must see video: De geheimzinnigheid van de WHO…
Achter gesloten deuren is de WHO bezig met het grootste bedrog aller tijden. Kijk naar dit boeiende gesprek tussen John Campbell en James Roguski – zodat we weten wat we kunnen verwachten en ons hiertegen kunnen verzetten.
Top WHO functionaris getuigt: Vaccinpaspoorten waren een zwendel om nep-vaccinaties te promoten
Een topambtenaar van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft tijdens een indrukwekkende getuigenis toegegeven dat de vaccinpaspoorten die door deze organisatie werden gepushed slechts een zwendel waren om de wereldwijde vaccinatieagenda te bevorderen. Dr. Nohynek zegt dat de WHO de vaccinatiepaspoorten gebruikte om het publiek te dwingen zich aan de vaccinatieagenda te houden, ondanks dat ze wist dat de injecties niet effectief waren tegen Covid.
Blog
Meld u aan voor de nieuwsbrief
Belangrijke blogs
Hoe zet je een nationaal verplicht vaccinatieprogramma op?
De missie en strijd van Robert F. Kennedy Jr tegen de grootmachten
Het woord is aan de ouders - Vaccinvrij start met interviews!
Open brief van internationale organisaties aan de WHO over het onderwerp vaccinveiligheid
Men ACWY – waar zijn de cijfers die rechtvaardigen dat er gevaccineerd moet worden?
Is het meningokokken ACWY-vaccin voor baby’s een van de meest onnodige vaccins ooit?