De WHO heeft zich onlangs verdedigd tegen het feit dat ze haar eigen wettelijke vereisten heeft geschonden bij de stemmingsprocedure voor wijzigingsvoorstellen op de Internationale Gezondheidsregeling (IHR). Dit was een reactie op verschillende zorgen die in parlementen en maatschappelijke organisaties zijn geuit. Zijn nog meer leugens de oplossing?
In BLCKBX Today waren advocaten Meike Terhorst en Philipp Kruse aan het woord om uit te leggen in welke fuik we worden gelokt. Het is vijf voor twaalf en iedereen zou deze informatie tot zich moeten nemen, zodat de maatregelen op een muur van weerstand zullen stuiten als ze in de nabije toekomst over ons uitgerold worden.
Als de huidige voorstellen voor een Pandemieverdrag en de voorgestelde wijzigingen van de Internationale Gezondheidsregeling in werking treden, dan is het voortaan de WHO die bepaalt wanneer sprake is van een ‘potentiële gezondheidscrisis’ en is het de WHO die vervolgens bepaalt welke maatregelen zouden moeten worden opgelegd.
Quarantaine, isolatie, reisbeperkingen, digitale vaccinatiepaspoorten – de WHO kan het straks allemaal voorschrijven, met alle ontwrichtende gevolgen voor onze samenleving van dien.
Interviewer Pieter Stuurman praat met advocaat Meike Terhorst en journalist Toine de Graaf van De Andere Krant over de plannen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) voor een nieuw Pandemieverdrag en nieuwe Internationale Gezondheidsrichtlijnen. Deze zullen de WHO, een organisatie van de VN, die zwaar wordt gefinancierd door de farmaceutische industrie, veel meer macht geven over het Nederlandse gezondheidsbeleid. Waar staan we nu?
Achter gesloten deuren is de WHO bezig met het grootste bedrog aller tijden. Kijk naar dit boeiende gesprek tussen John Campbell en James Roguski – zodat we weten wat we kunnen verwachten en ons hiertegen kunnen verzetten.
Een topambtenaar van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft tijdens een indrukwekkende getuigenis toegegeven dat de vaccinpaspoorten die door deze organisatie werden gepushed slechts een zwendel waren om de wereldwijde vaccinatieagenda te bevorderen. Dr. Nohynek zegt dat de WHO de vaccinatiepaspoorten gebruikte om het publiek te dwingen zich aan de vaccinatieagenda te houden, ondanks dat ze wist dat de injecties niet effectief waren tegen Covid.
In maart 2020 werd door Brussel het IPCR-mechanisme geactiveerd. Samen met de bestaande Europese overlegstructuur van het HSC werd de covid-respons afgestemd tussen de Europese lidstaten. Cees van den Bos heeft weer confronterende informatie boven water gekregen met zijn WOO-verzoeken en een artikel over geschreven.
De Amerikaan James Roguski houdt de ontwikkelingen over de poging van de WHO om de wereldmacht te krijgen nauwlettend in de gaten. De WHO lijkt tot steeds extremere stappen over te gaan om haar zin te krijgen. Nu wil ze dat de 194 landen een pandemieverdrag gaan ondertekenen dat later nog ingevuld gaat worden. Huh?
Kan er voor de volgende pandemie gebruik gemaakt worden van zelf replicerende vaccins? Een boodschap van Japan aan de wereld uitgesproken door Prof Masayasu Inoue, Professor Emeritus van de Osaka City University Medical School onthult dat de Japanse regering werkt aan een zelf replicerend vaccin.
We kennen inmiddels allemaal het probleem: de WHO probeert je medische vrijheden te overrulen en je lichamelijke autonomie af te schaffen in naam van hun gewetenloze agenda. Maar wat is de oplossing? Sluit je aan bij James voor een verkenning van de ideeën, organisaties en acties die al in beweging zijn om de WHO-tirannie te stoppen en onze medische soevereiniteit terug te krijgen.
Hoe zet je een nationaal verplicht vaccinatieprogramma op?
De missie en strijd van Robert F. Kennedy Jr tegen de grootmachten
Het woord is aan de ouders - Vaccinvrij start met interviews!
Open brief van internationale organisaties aan de WHO over het onderwerp vaccinveiligheid
Men ACWY – waar zijn de cijfers die rechtvaardigen dat er gevaccineerd moet worden?
Is het meningokokken ACWY-vaccin voor baby’s een van de meest onnodige vaccins ooit?