Rechten
Ken uw recht!
WOB-verzoeken
Burgers middels de ‘Wet op Openbaarheid van Bestuur’ recht op openbaarheid van bestuurlijke stukken.
Informed Consent
Wij hebben recht op ‘Informed Consent’. Wat is dat? Waarom krijgen wordt het niet nageleefd?
Covid-rechtszaken
Wat zijn onze (grond)rechten en hoe kunnen we onze juridische weerbaarheid vergroten?
Een ontvanger van zorg heeft rechten
1. Recht op informatie
2. Recht op een keuze
3. Recht op het indienen van een klacht
1. Recht op informatie
Vaccineren is een medische handeling. Volgens de wet op geneeskundige behandelingsovereenkomst (WGBO) zijn artsen verplicht om voor te lichten over zowel de voor, – als de nadelen van een medische handeling. In de praktijk wordt deze wet niet nageleefd op het consultatiebureau. Waarom niet? CB-artsen zijn zelf niet voldoende geïnformeerd. In hun medische opleiding en op nascholingsdagen worden artsen niet op de hoogte gebracht van bijvoorbeeld het bestaan van vaccin-kritisch wetenschappelijk onderzoek.
Ontbrekende informatie
Noch ouders, noch artsen worden expliciet geïnformeerd over:
- Het ontbreken van veiligheidsnormen voor het injecteren van de inhoudsstoffen van vaccins in baby’s.
- Het gebrek aan onafhankelijke, openbare veiligheidsstudies.
- Cijfers betreffende de afname in sterfte en complicaties van de ziekte vóór de introductie van het vaccin ertegen.
- Cijfers betreffende de sterfte en complicaties van de ziekte – met andere woorden transparantie over de noodzaak – van (voorgestelde) uitbreiding van het RVP met een nieuw vaccin.
- Vaccinfalen, ‘shedding’ (besmetting door gevaccineerde kinderen) – en andere, vaak nog onbekende en onvoldoende bestudeerde gevolgen van het verstoren van een normale ontwikkeling van het immuunsysteem.
Ontbrekende informatie
We beschikken dus niet over de data die nodig is om in te schatten hoe groot het risico is om een ziekte op te lopen, of een ziekte te verspreiden. Of te begrijpen wat consequenties zijn van het manipuleren van onvolgroeide immuunsystemen. We beschikken ook niet over de data die nodig is om de risico’s van de ziekte af te wegen tegen de risico’s van het vaccin.
Hebben we een keuze? Aangezien de verstrekte informatie onvolledig en eenzijdig is kunnen we nauwelijks spreken van een keuze. De Nederlandse overheid zegt in feite: ‘U heeft de keuze uit één – en dat is het Rijksvaccinatieprogramma’. Andere opties zijn er wel, maar worden niet besproken.
2. Recht op een keuze
Vaccineren is (nog) niet verplicht in Nederland. De burger gaat steeds meer op zoek naar informatie buiten het reguliere circuit om en is steeds beter geïnformeerd over synthetische inhoudsstoffen van vaccins, vaccinatieschade en vaccin-falen. De bereidheid om deel te nemen aan het RVP neemt logischerwijze af. Met andere woorden de vaccinatiegraad daalt.
De druk om vaccineren verplicht te stellen neemt toe. Alle Europese landen hebben in 2014 hetzelfde verdrag ondertekend, waarin zij onderschrijven dat zij alle (financiële) middelen in zullen zetten om het vaccinatiebeleid aan te scherpen. Italië en Frankrijk hebben in 2017 in korte tijd vaccineren verplicht gesteld. Andere landen zullen ongetwijfeld volgen. Kan dat zomaar?
Ieder mens heeft fundamentele rechten. Dit noemt men mensenrechten. In Nederland zijn de mensenrechten opgenomen in de grondwet en voor de gezondheidszorg verder uitgewerkt in onder andere de Wet op Geneeskundige Behandelings Overeenkomst (WGBO). In de grondwet zijn de grondrechten opgenomen. Dit zijn aanspraken en vrijheden die de burger heeft ten opzichte van de overheid. Hieronder valt artikel 11 – Ontastbaarheid van het lichaam:
Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op ontastbaarheid van zijn lichaam.
Met andere woorden: Iedereen mag zelf bepalen wat er met zijn of haar lichaam gebeurt, welke medische handelingen er worden verricht en welke medicijnen er worden ingenomen!
Wordt het recht op onaantastbaarheid van de burger aangetast?!
De ervaring in het buitenland laat zien dat ondanks het verzet van miljoenen ouders en het gebrek aan wetenschappelijk bewijs over de noodzaak en veiligheid van (nieuwe) vaccins, vaccineren verplicht gesteld kan worden. Is de macht van de overheid – en volgens vele bronnen het bedrijfsleven – zo groot geworden dat politici en beleidsmakers erin slagen om het recht op ontastbaarheid van het lichaam te ondermijnen?
3. Recht op het indienen van een klacht
De tekst op deze pagina is deels geïnspireerd op juridische informatie van de site www.geboortebeweging.nl Voor meer info over het indienen van een klacht over medische zorg – ga naar: http://geboortebeweging.nl/wet-klachten-clienten-zorgsector/ Met dank aan de vrouwen achter de geboortebeweging voor het geweldige werk wat zij doen.
Dr. Joseph Mercola interviewt Barbara Lou Fisher over het inperken van onze vrijheden en de oorzaken hiervan. (Nederlands ondertiteld)
Wie zijn Barbara Loe Fisher en Dr. Joseph Mercola?
Barbara Loe Fisher is de oprichtster van National Vaccine Information Centre (NVIC).
Websites: www.NVIC.org, www.NVICAdvocacy.org en www.TheVaccineReaction.org
Boeken: The Consumer’s Guide to Childhood Vaccines (1997); Vaccines, Autism & Chronic Inflammation: The New Epidemic (2008); The Emerging Risks of Live Virus and Virus Vectored Vaccines: Vaccine Strain Virus Infection, Shedding & Transmission (2014); Reforming Vaccine Policy & Law: A Guide; DPT: A Shot in the Dark (co-auteur)
TV en documentaires: Barbara Loe Fisher was tientallen keren op nationale televisie in USA en verscheen in: The Greater Good, Shots in the Dark, Vaccines Revealed, The Truth About Vaccines en andere documentaires.
Joseph Mercola is arts en initiatiefnemer van een van de grootste natuurlijke gezondheid-bewegingen in USA. Zijn slogan: Neem de controle over uw gezondheid in eigen hand. Hij informeert de burger over schaduwkanten van pillen en vaccins, en natuurlijke manieren om gezond te blijven. Zijn nieuwsbrief heeft meer dan 1.5 miljoen abonnees.
Website: www.mercola.com
Boeken:Hij is de auteur van drie bestsellers:The Great Bird Flu Hoax, The No-Grain Diet, enEffortless Healing.
Verdieping – selectie artikelen van het blog van Vaccinvrij
Willem Engel-Surveillance Staat – Deel 2
Willem Engel heeft een presentatie van vier delen gemaakt waarin hij uitlegt hoe wij in de gaten worden gehouden en hoe wij worden gemanipuleerd. In dit 2de deel gaat Willem in op de tweede lijn van het LIMC ‘desinformatie’. Samen met de NCTV en het OM wordt er een...
Vijf voor de hand liggende gevaren van de pandemiewet
Op maandag 15 en dinsdag 16 mei zijn er plenaire debatten in de Eerste Kamer over de Pandemiewet.[1] Op dinsdag 23 mei zal er naar alle waarschijnlijkheid worden gestemd. Bij goedkeuring dient alleen de koning nog de wet te ondertekenen om tot een geldige wet te...
Omstreden pandemiewet met spoed door senaat
Wat is de stand van zaken wat betreft de pandemiewet? Media platform Indepen gaf de onderstaande update. Vanwaar die haast? De Eerste Kamer gaat naar verwachting komende maandagavond én dinsdag de omstreden pandemiewet behandelen, waarmee het kabinet een middel krijgt...
Stop de pandemiewet – de overheid heeft eerst nog wat werk te doen
De Pandemiewet is bijna een feit. De media zwijgen erover, en politiek Den Haag is in de ban van de lobbyisten en de NGO’s. De situatie is veel erger dan de meeste mensen denken. De waanzin regeert, maar de meeste mensen snappen het niet meer of beseffen überhaupt...
Campagne ‘Stop de Pandemiewet’ – informeer uzelf en doe mee, onze vrijheid staat op het spel
Met het verschijnen van De Andere Krant van 6 mei is de campagne 'Stop de Pandemiewet' gestart. Deze campagne loopt tot 25 mei wanneer de Eerste Kamer gaat stemmen over dit thema. De pagina 'Pandemiewet' van De Andere Krant geeft u belangrijke informatie over wat er...
Pandemiewet zet deur open voor permanente corruptie & sabotage
De parlementaire enquête over de aanpak van de coronacrisis gaat zich nog jaren voortslepen: ‘Rutte en De Jonge pas in 2025 openbaar verhoord’, kopt het Parool op 17 april 2023.[1] Het staat in schril contrast met het invoeren van de pandemiewet, waar Ernst Kuipers...
Uitleg Pandemiewet – wat hangt ons boven het hoofd?
Het lijkt er momenteel op dat de Eerste Kamer het wetsvoorstel dat in de volksmond Pandemiewet is gaan heten zal goedkeuren. Deze Pandemiewet bestaat uit een aantal artikelen die opgenomen zullen worden in de Wet Publieke Gezondheid (Wpg). Deze artikelen lijken in...
Vaccins, aansprakelijkheid en politiek
Duizenden gezonde jongeren werden gemanipuleerd om een vaccin gaan halen zonder dat ze een medisch risico liepen, of waren. De campagne 'Dansen bij Janssen', had een politiek doel: er moesten vaccins weggewerkt worden. Hoeveel jongeren hebben schade opgelopen voor een...
Verzoek voorlopig getuigenverhoor Hugo de Jonge en Ab Osterhaus ingediend bij Gerechtshof in Den Haag
Op donderdag 20 april werd bij het Gerechtshof Den Haag het verzoek voorlopig getuigenverhoor behandeld om Minister Hugo de Jonge en Ab Osterhaus onder ede te horen met betrekking tot de vraag of zij opzettelijk danwel verwijtbaar desinformatie hebben verspreid. Het...
VWS openbaart bijwerkingen en batchnummers vaccins niet
Beetje bij beetje vallen de puzzelstukjes op zijn plek en wordt het bewijs geleverd van hoe groot het Corona-bedrog - en de schade - is. Maar Nederland lijkt zelfs de rechten van de burger op inzage in beleidsmatige stukken, indien men daartoe een WOO-verzoek indient...
WOB-dossiers: Verontrustende signalen bij start vaccinatiecampagne
Al gelijk bij de start van de vaccinatie-campagne waren er buitengewoon verontrustende signalen wat betreft de veiligheid van een "vaccin" waar we een jaar op moesten wachten terwijl Ivermectine en Hydroxychloriquine - die wereldwijd lieten zien dat er een goed en...
Boekverbod Mattias Desmets ‘Psychologie van het totalitarisme’! – Gesprek met Mattias Desmet
De Andere Wereld heeft een boeiend gesprek met Matthias Desmet gevoerd. Is het einde van een wetenschappelijke discussie in zicht? Academici die tot "ongewenste onderzoeksresultaten" komen, of een mening zijn toegedaan die de gevestigde orde niet welgevallig is, komen...
Politie in Italië in zwijgplicht gemanipuleerd?
Opnieuw een uitstekend staaltje journalistiek van de befaamde Italiaanse onderzoeksjournaliste Raffaela Regoli, die eerder ook in Davos was en daar onderzoek deed. Dit keer heeft ze met een politie ambtenaar afgesproken op een geheime locatie. De agent vertelt...
De nieuwe WPG: worden maatregelen nu definitief?
In een tafelgesprek met Joris Baas, Frank Stadermann en Gideon van Meijeren, gemodereerd door Heidi Gundel, wordt gesproken over de dreiging van de Wet publieke gezondheid voor de democratie en de samenleving. Wat blijft er over van de grondrechten wanneer de (toekomstige) minister van Volksgezondheid de macht krijgt om de Wpg te activeren?
Hoe kan het dat iets wat niemand en wat niet nodig is er (waarschijnlijk) toch doorheen gedrukt wordt?
Honderden globale organisaties opereren buiten de wet
Honderden internationale organisaties genieten diplomatieke immuniteit, waardoor zij buiten de wet opereren, en aan niemand verantwoording schuldig zijn. Het gaat om (centrale) banken, voedsel- en landbouworganisaties, telecommunicatiebedrijven, VN-organisaties als de WHO en publiek-private samenwerkingsverbanden zoals vaccinatie-alliantie Gavi. “Dit is het controlenetwerk van de nieuwe wereldorde”, zegt onderzoeksjournalist Corey Lynn in een exclusief interview met De Andere Krant.
Cardioloog dr. Peter McCullough wint rechtszaak
In december 2021 verscheen de cardioloog op “The Joe Rogan Experience” podcast waar hij een aantal stellige beweringen deed over behandelingen tegen het coronavirus, en hij onder andere de werkzaamheid en veiligheid van de vaccins en het verhaal over hoe de pandemie begon in twijfel trok.
Wereldwijde machtsovername is gaande – waarom het tijd wordt om de WHO te verlaten
Het onderstaande artikel is een vertaling van 100 reasons to #stopthetreaty, #stoptheamentment, #exitthewho – van James Roguski. Het kwam binnen als een bom - en we hebben het direct vertaald. Het is een lang artikel, maar superbelangrijk. Wie zich zorgen maakt over...
WHO wil “mensenrechten en vrijheden” schrappen
Dit artikel verscheen eerder in 'De Andere Krant'. De WHO is bezig met een machtsgreep die verloopt via nieuwe gezondheidsrichtlijnen die voor de hele wereld gaan gelden en niet het beste met de burger voorhebben. WHO wil “mensenrechten en...
Invoering Pandemiewet geeft minister van Volksgezondheid ongekende dictatoriale macht
Als de Pandemiewet doorgang vindt, kan Ernst Kuipers of een toekomstige minister van Volksgezondheid die van mening is dat er pandemiedreiging is van een categorie A1-ziekte via een noodbevoegdheid snel ingrijpende maatregelen treffen. Opmerkelijk, want de omstreden...
Rechtszaak Willem Engel leidt tot wraking – waarom?
Misschien moeten we eerste met de volgende vraag beginnen: Waarom staat Willem Engel überhaupt terecht? Norbert Dikkeboom is begonnen met een massa aangifte te doen. Dit heeft geleid tot een rechtszaak. Was de massa aangifte om te beginnen al niet een doorgestoken...