Rechten
Ken uw recht!
WOB-verzoeken
Burgers middels de ‘Wet op Openbaarheid van Bestuur’ recht op openbaarheid van bestuurlijke stukken.
Informed Consent
Wij hebben recht op ‘Informed Consent’. Wat is dat? Waarom krijgen wordt het niet nageleefd?
Covid-rechtszaken
Wat zijn onze (grond)rechten en hoe kunnen we onze juridische weerbaarheid vergroten?
Een ontvanger van zorg heeft rechten
1. Recht op informatie
2. Recht op een keuze
3. Recht op het indienen van een klacht
1. Recht op informatie
Vaccineren is een medische handeling. Volgens de wet op geneeskundige behandelingsovereenkomst (WGBO) zijn artsen verplicht om voor te lichten over zowel de voor, – als de nadelen van een medische handeling. In de praktijk wordt deze wet niet nageleefd op het consultatiebureau. Waarom niet? CB-artsen zijn zelf niet voldoende geïnformeerd. In hun medische opleiding en op nascholingsdagen worden artsen niet op de hoogte gebracht van bijvoorbeeld het bestaan van vaccin-kritisch wetenschappelijk onderzoek.
Ontbrekende informatie
Noch ouders, noch artsen worden expliciet geïnformeerd over:
- Het ontbreken van veiligheidsnormen voor het injecteren van de inhoudsstoffen van vaccins in baby’s.
- Het gebrek aan onafhankelijke, openbare veiligheidsstudies.
- Cijfers betreffende de afname in sterfte en complicaties van de ziekte vóór de introductie van het vaccin ertegen.
- Cijfers betreffende de sterfte en complicaties van de ziekte – met andere woorden transparantie over de noodzaak – van (voorgestelde) uitbreiding van het RVP met een nieuw vaccin.
- Vaccinfalen, ‘shedding’ (besmetting door gevaccineerde kinderen) – en andere, vaak nog onbekende en onvoldoende bestudeerde gevolgen van het verstoren van een normale ontwikkeling van het immuunsysteem.
Ontbrekende informatie
We beschikken dus niet over de data die nodig is om in te schatten hoe groot het risico is om een ziekte op te lopen, of een ziekte te verspreiden. Of te begrijpen wat consequenties zijn van het manipuleren van onvolgroeide immuunsystemen. We beschikken ook niet over de data die nodig is om de risico’s van de ziekte af te wegen tegen de risico’s van het vaccin.
Hebben we een keuze? Aangezien de verstrekte informatie onvolledig en eenzijdig is kunnen we nauwelijks spreken van een keuze. De Nederlandse overheid zegt in feite: ‘U heeft de keuze uit één – en dat is het Rijksvaccinatieprogramma’. Andere opties zijn er wel, maar worden niet besproken.
2. Recht op een keuze
Vaccineren is (nog) niet verplicht in Nederland. De burger gaat steeds meer op zoek naar informatie buiten het reguliere circuit om en is steeds beter geïnformeerd over synthetische inhoudsstoffen van vaccins, vaccinatieschade en vaccin-falen. De bereidheid om deel te nemen aan het RVP neemt logischerwijze af. Met andere woorden de vaccinatiegraad daalt.
De druk om vaccineren verplicht te stellen neemt toe. Alle Europese landen hebben in 2014 hetzelfde verdrag ondertekend, waarin zij onderschrijven dat zij alle (financiële) middelen in zullen zetten om het vaccinatiebeleid aan te scherpen. Italië en Frankrijk hebben in 2017 in korte tijd vaccineren verplicht gesteld. Andere landen zullen ongetwijfeld volgen. Kan dat zomaar?
Ieder mens heeft fundamentele rechten. Dit noemt men mensenrechten. In Nederland zijn de mensenrechten opgenomen in de grondwet en voor de gezondheidszorg verder uitgewerkt in onder andere de Wet op Geneeskundige Behandelings Overeenkomst (WGBO). In de grondwet zijn de grondrechten opgenomen. Dit zijn aanspraken en vrijheden die de burger heeft ten opzichte van de overheid. Hieronder valt artikel 11 – Ontastbaarheid van het lichaam:
Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op ontastbaarheid van zijn lichaam.
Met andere woorden: Iedereen mag zelf bepalen wat er met zijn of haar lichaam gebeurt, welke medische handelingen er worden verricht en welke medicijnen er worden ingenomen!
Wordt het recht op onaantastbaarheid van de burger aangetast?!
De ervaring in het buitenland laat zien dat ondanks het verzet van miljoenen ouders en het gebrek aan wetenschappelijk bewijs over de noodzaak en veiligheid van (nieuwe) vaccins, vaccineren verplicht gesteld kan worden. Is de macht van de overheid – en volgens vele bronnen het bedrijfsleven – zo groot geworden dat politici en beleidsmakers erin slagen om het recht op ontastbaarheid van het lichaam te ondermijnen?
3. Recht op het indienen van een klacht
De tekst op deze pagina is deels geïnspireerd op juridische informatie van de site www.geboortebeweging.nl Voor meer info over het indienen van een klacht over medische zorg – ga naar: http://geboortebeweging.nl/wet-klachten-clienten-zorgsector/ Met dank aan de vrouwen achter de geboortebeweging voor het geweldige werk wat zij doen.
Dr. Joseph Mercola interviewt Barbara Lou Fisher over het inperken van onze vrijheden en de oorzaken hiervan. (Nederlands ondertiteld)
Wie zijn Barbara Loe Fisher en Dr. Joseph Mercola?
Barbara Loe Fisher is de oprichtster van National Vaccine Information Centre (NVIC).
Websites: www.NVIC.org, www.NVICAdvocacy.org en www.TheVaccineReaction.org
Boeken: The Consumer’s Guide to Childhood Vaccines (1997); Vaccines, Autism & Chronic Inflammation: The New Epidemic (2008); The Emerging Risks of Live Virus and Virus Vectored Vaccines: Vaccine Strain Virus Infection, Shedding & Transmission (2014); Reforming Vaccine Policy & Law: A Guide; DPT: A Shot in the Dark (co-auteur)
TV en documentaires: Barbara Loe Fisher was tientallen keren op nationale televisie in USA en verscheen in: The Greater Good, Shots in the Dark, Vaccines Revealed, The Truth About Vaccines en andere documentaires.
Joseph Mercola is arts en initiatiefnemer van een van de grootste natuurlijke gezondheid-bewegingen in USA. Zijn slogan: Neem de controle over uw gezondheid in eigen hand. Hij informeert de burger over schaduwkanten van pillen en vaccins, en natuurlijke manieren om gezond te blijven. Zijn nieuwsbrief heeft meer dan 1.5 miljoen abonnees.
Website: www.mercola.com
Boeken:Hij is de auteur van drie bestsellers:The Great Bird Flu Hoax, The No-Grain Diet, enEffortless Healing.
Verdieping – selectie artikelen van het blog van Vaccinvrij
Cardioloog dr. Peter McCullough wint rechtszaak
In december 2021 verscheen de cardioloog op “The Joe Rogan Experience” podcast waar hij een aantal stellige beweringen deed over behandelingen tegen het coronavirus, en hij onder andere de werkzaamheid en veiligheid van de vaccins en het verhaal over hoe de pandemie begon in twijfel trok.
Wereldwijde machtsovername is gaande – waarom het tijd wordt om de WHO te verlaten
Het onderstaande artikel is een vertaling van 100 reasons to #stopthetreaty, #stoptheamentment, #exitthewho – van James Roguski. Het kwam binnen als een bom - en we hebben het direct vertaald. Het is een lang artikel, maar superbelangrijk. Wie zich zorgen maakt over...
WHO wil “mensenrechten en vrijheden” schrappen
Dit artikel verscheen eerder in 'De Andere Krant'. De WHO is bezig met een machtsgreep die verloopt via nieuwe gezondheidsrichtlijnen die voor de hele wereld gaan gelden en niet het beste met de burger voorhebben. WHO wil “mensenrechten en...
Invoering Pandemiewet geeft minister van Volksgezondheid ongekende dictatoriale macht
Als de Pandemiewet doorgang vindt, kan Ernst Kuipers of een toekomstige minister van Volksgezondheid die van mening is dat er pandemiedreiging is van een categorie A1-ziekte via een noodbevoegdheid snel ingrijpende maatregelen treffen. Opmerkelijk, want de omstreden...
Rechtszaak Willem Engel leidt tot wraking – waarom?
Misschien moeten we eerste met de volgende vraag beginnen: Waarom staat Willem Engel überhaupt terecht? Norbert Dikkeboom is begonnen met een massa aangifte te doen. Dit heeft geleid tot een rechtszaak. Was de massa aangifte om te beginnen al niet een doorgestoken...
Wie betaalt de vaccinatieschade?
Nu steeds duidelijker wordt hoe intens veel schade het Covid-beleid heeft aangericht liggen de daders samen met veel slachtoffers op het kerkhof. Niemand die opstaat om verantwoordelijkheid te nemen voor de “onverklaarbare” (over)sterfte en de vele...
Bestuurszaak inreisverbod Schengengebied David Icke
Op vrijdag 8 december vond de rechtszaak plaats naar aanleiding van de verbanning van David Icke. Op 6 november zou er een vredesdemonstratie plaatsvinden met Icke als gastspreker. De Nederlandse overheid stak hier een stokje voor. De donderdag voor de demonstratie...
Onderzoek naar misdaden hooggeplaatste personen wordt gesaboteerd? – door wie en hoe lang nog?
Onderzoek naar de oversterfte wordt gesaboteerd, onderzoek naar de toeslagen-affaire en de verdwenen kinderen wordt gesaboteerd, onderzoek naar satanisch ritueel misbruik in Nederland wordt gesaboteerd, onderzoek naar de miljarden die de Nederlandse overheid nu al...
David Icke maakt veel duidelijk – de macht van de overheid houdt ons dom en afhankelijk?
Telkens weer blijkt dat we niet onze mening mogen vormen op basis van verschillende gezichtspunten met betrekking tot belangrijke thema's. We krijgen één versie van de werkelijkheid gepresenteerd - die van de regering. Over het algemeen rammelt het verhaal van onze...
Samen voor Nederland annuleert demonstratie op 6 november waarvoor David Icke was uitgenodigd
Helaas is de voor zondag geplande vredesdemonstratie in Amsterdam, waar David Icke zou spreken geannuleerd. De voornaamste reden is dat de spreker op dit event, David Icke,de toegang tot Nederland is geweigerd.[1] “Het besluit van de Immigratie en Naturalisatie Dienst...
‘Dit gaat niet over zorg’, zeggen artsen over ivermectine, de inspectie en de hoge boetes
Recentelijk oordeelde de rechter dat het off-label voorschrijven van ivermectine tegen COVID voortaan met oplopende hoge boetes bestraft zal worden. Huisarts Jan Vingerhoets, die de zaak had aangespannen, en apotheker Arjen Ypma bespreken het discutabele vonnis én de...
WOB-dossier: zwangere vrouwen aangemoedigd voor coronavaccin, ondanks eerdere ontrading RIVM
Het WOB-dossier blijft groeien. “Vier maanden na de start van de vaccinatiecampagne werden zwangere vrouwen aangemoedigd om zich te laten vaccineren, ondanks dat het RIVM en de fabrikant dit aanvankelijk expliciet hadden afgeraden.” Cees van den Bos schreef er een...
Toespraak Vera Sharav – overlevende van de Holocaust over het belang van de code van Neurenberg
"De morele betekenis van de Code van Neurenberg - het meest gezaghebbende, internationaal erkende document in de geschiedenis van de medische ethiek - kan niet worden overschat", zei Vera Sharav, overlevende van de Holocaust en oprichtster van de 'Alliance for Human...
Wob-documenten: 35 ‘experts’ uit Denktank Desinformatie beïnvloeden het publiek over coronavaccins
Er is een opzienbarend onderzoek verschenen van Cees van den Bos en Daniël van der Tuin. De laatstgenoemde onderzoeker schreef er dit artikel over. Het kwam ons bekend voor. De toenmalige staatssecretaris van Volksgezondheid Paul Blokhuis heeft alles gedaan wat in...
Arts vaccinatie-kritisch, medische tuchtrechter vooringenomen
Dit artikel is eerder gepubliceerd in overnu.nl en geschreven door oud advocaat Frank Stadermann. Huisarts Freek Reijnders in Heerlen steekt zijn mening over het “vaccin” tegen COVID-19 niet onder stoelen of banken. Hij heeft ook principieel geweigerd...
Reconstructie: de desastreuse avondklok en de duistere rol van Jaap van Dissel
Diepgaand WOB-onderzoek toont aan dat voor de invoering van de avondklok geen enkele epidemiologische en wetenschappelijke onderbouwing was, maar toch kwam hij er… Onderzoeksplatform Indepen maakte een reconstructie gebaseerd op een WOB-verzoek. Het is werkelijk...
Wob documenten onthullen: géén onderbouwing voor maatregelen
Het onderstaande artikel werd eerder gepubliceerd bij Indepen.nl. Wob documenten onthullen: géén onderbouwing voor maatregelen Uit WOB-onderzoek wordt griezelig en schokkend duidelijk dat VWS onder het mom van ‘wetenschap’ maatregelen heeft...
De nieuwe ‘coronawet’ moet van tafel – een gesprek met Jona Walk en Stan Baggen
Ad Verbrugge in gesprek met arts Jona Walk en jurist Stan Baggen, beide initiatiefnemer van De Vierde Golf, over de recent vormgegeven ‘coronawet.’ Zie de reactie van de vierde golf hier:...
Open Legal Advocaten wil namens vaccinatieslachtoffers de overheid aansprakelijk stellen
Open Legal Advocaten wil namens vaccinatieslachtoffers de overheid aansprakelijk stellen voor de schadelijke gevolgen van de COVID-19 vaccinatie. Via deze weg kan de geleden schade geclaimd worden en stopt mogelijk het vaccinatiebeleid. Om die reden zijn zij op zoek...
Juridisch Weekjournaal d.d. 14 juni 2022: Van Tijdelijke naar Permanente Noodwet
Iedere dinsdag nemen mr. Jeroen Pols (of mr. Hanno Wisse) en mw. mr. Maria-Louise Genet samen de relevante juridische ontwikkelingen van de week door. Ditmaal met Willem Engel als vervanger van Jeroen Pols. Op 17 mei 2022 heeft de Eerste Kamer tegen de 5e verlenging...