Open brief van artsen aan universiteiten in USA: Laat studenten toe op campus zonder COVID-vaccinatieplicht

door | 7 mei 2021 | COVID-19

In Nederland kunnen studenten sinds kort één dag per week naar de campus zonder vaccin en zonder negatief testbewijs. Mondkapjes moeten op als je staat, maar kunnen af als je zit. Het is niet ideaal, maar kan een stuk erger. In USA zijn de universiteiten verdeeld: sommige stellen vaccins verplicht voor toegang op de campus. De AAP (American Association of American Pediatricians) schreef een brief naar alle universiteiten die een vaccinatie-bewijs eisen. We mogen hopen dat het hier nooit zover zal komen, om redenen die hieronder worden beschreven.

 

 

Geachte decanen en Raden van Bestuur,

 

Namens de Associatie van Amerikaanse Artsen en Chirurgen schrijf ik u om u te vragen om uw nieuwe beleid te heroverwegen dat COVID-19 vaccinatie van studenten verplicht stelt voordat zij naar de campus mogen terugkeren.[i] Instellingen voor hoger onderwijs zijn verdeeld over deze kwestie.[ii] ,[iii] Hoewel het beleid op het eerste gezicht verstandig lijkt, dwingt het studenten tot het nemen van onnodige en onbekende risico’s en is het in wezen in strijd met het fundamentele medische principe van Informed Consent.

Er zijn meerdere redenen om uw beleid terug te draaien. Ik vraag u het volgende te overwegen:

1. Jonge volwassenen zijn een gezonde en immunologisch competente en levendige groep die een “buitengewoon laag risico voor COVID-19 morbiditeit (ziekte) en mortaliteit (sterfte)”[iv] loopt.

2. College- en universiteitsstudenten staan echter al onder aanzienlijke psychische druk vanwege door Covid-19 ontstane angsten en omstandigheden, problemen door afstandsonderwijs en door de overheid opgelegde beperkende maatregelen.[v]

3. Hoewel de FDA toestemming voor noodgebruik (EUA) heeft verleend voor drie COVID-19 vaccins, zijn ze op dit moment niet goedgekeurd door de FDA om welke ziekte dan ook te behandelen, te genezen of te voorkomen. Klinische proeven zullen nog minstens twee jaar doorgaan voordat de FDA zelfs maar kan overwegen deze vaccins als effectief en veilig goed te keuren.

4. De COVID-19 vaccins die in de VS op de markt zijn, mRNA (Moderna en Pfizer) en DNA (Johnson & Johnson – Janssen), hebben opmerkelijke bijwerkingen, pathologie (ziekte) en zelfs sterfte veroorzaakt (>2300 sterfgevallen volgens VAERS per 20 april 2021). Deze bijwerkingen resulteren in afwezigheid van school en werk, ziekenhuisbezoeken, en zelfs sterfte.[vi]

5. Vrouwen van universitaire leeftijd kunnen een verhoogd risico lopen op bijwerkingen na toediening van de experimentele COVID-vaccinaties die momenteel beschikbaar zijn. Volgens de CDC hebben alle tot nu toe in de Verenigde Staten gemelde gevallen van levensbedreigende bloedstolsels na toediening van het J&J-vaccin zich voorgedaan bij jongere vrouwen.[vii] De overgrote meerderheid van de gevallen van anafylaxie heeft zich ook bij vrouwen voorgedaan. [viii] Bovendien “melden vrouwen onregelmatige menstruatiecycli gekregen te hebben na het ontvangen van het coronavirusvaccin,”[ix] en zijn er 95 miskramen gemeld aan het U.S. Vaccine Adverse Effects Reporting System (VAERS) na COVID-vaccinatie vanaf 24 april 2021.[x]

6. Recente onderzoeksgegevens tonen aan dat het spike-eiwit, aanwezig op het SARS-CoV-2 virus, en het werkingsmechanisme van COVID-19 vaccins de primaire oorzaak zijn van ziekte, invaliditeit, ziekenhuisopname en overlijden.[xi]

7. Studenten die zelf al COVID-19 hebben gehad, hebben reeds antilichamen, geactiveerde B-cellen, geactiveerde T-cellen (aantoonbaar door laboratoriumtests). Deze duurzame, langdurige immuniteit zou niet alleen voorkomen dat ze weer COVID-19 krijgen, maar zou ook kudde-immuniteit vertegenwoordigen die anderen in de hogeschool- of universiteitsgemeenschap beschermt.[xii],[xiii]

8. Van COVID-19 herstellende studenten kunnen schade ondervinden door het beleid van hogescholen en universiteiten dat COVID-19 vaccins vereist.[xiv] Zij hebben reeds natuurlijk opgebouwde immuniteit en zouden schade kunnen ondervinden van een gedwongen confrontatie met COVID-19 vaccin geïnduceerd spike-eiwit dat auto-immuunreacties veroorzaakt die kunnen leiden tot ziekte en mogelijk overlijden.[xv]

9. Studenten en hun families kunnen terecht geloven dat dit beleid personen discrimineert die dit vaccin niet willen, die reeds bestaande aandoeningen hebben, die een eerdere COVID-19 ziekte hebben doorgemaakt, die religieuze bezwaren aanvoeren, of die op een andere manier hun vrije wil uitoefenen door ervoor te kiezen niet deel te nemen aan dit optionele vaccin-experiment. Zij verwijzen naar de Neurenberg code uit WO II, die vereist dat individuen, “in staat moeten zijn om vrije keuze uit te oefenen om deel te nemen aan een experiment, zonder tussenkomst van enige vorm van dwang….”[xvi]

10. Institutioneel beleid dat faculteiten toestaat om vaccinatie te kiezen of te weigeren, maar studenten niet dezelfde opties biedt, werpt grondwettelijke vragen op over gelijke behandeling.

 
11. De ADA, de Wet voor Amerikanen met een Handicap, vereist dat “redelijke voorzieningen” worden getroffen op basis van de unieke gezondheidssituatie van een individu. Dit omvat ook de afwijzing van een experimentele vaccinatie die bekende gezondheidsproblemen kan verergeren en daardoor schade kan veroorzaken.

12. Hogescholen en Universiteiten moeten overwegen of zij aansprakelijk kunnen zijn voor vaccinatieschade en sterfte als gevolg van verplicht COVID-19 vaccinatiebeleid.[xvii]

13. “Positieve gevallen,” zoals gedefinieerd door alleen laboratoriumtests, kunnen vals-positieve testfouten zijn of a-symptomatische infecties waarvan niet klinisch is bewezen dat ze ziekte verspreiden.

14. Ambulante (zonder opname) vroegtijdige behandeling voor SARS-CoV-2-infectie / COVID-19 is effectief gebleken bij volwassenen.[xviii]

15. Informed Consent is de standaard voor alle medische interventies. In de FDA-factsheet voor de zorgverlener staat: “De ontvanger of zijn verzorger heeft de mogelijkheid om het vaccin (Pfizer-BioNTech) te accepteren of te weigeren.”

Trek alstublieft uw beslissing om experimentele COVID-19 vaccins verplicht te stellen in voordat meer studenten schade ondervinden en maak de vaccins terecht optioneel. Zowel ongevaccineerde als gevaccineerde studenten zouden op de campus moeten worden toegelaten. Dank u voor uw tijd en aandacht. Wij horen graag zo spoedig mogelijk van u terug en verwelkomen verdere discussie met u en andere leiders van uw instelling.

Hoogachtend,

Paul M. Kempen, M.D., Ph.D. – Voorzitter van de AAPS (2021)

 

 

 

[i] https://www.nydailynews.com/coronavirus/ny-covid-vaccine-several-colleges-required-20210407-yyfysfahxzbvrcx6n2w63dcwue-story.html
[ii] https://apnews.com/article/us-colleges-divided-student-coronavirus-vaccination-8c46ab65afc4538cb060c320ed94fc54
[iii] https://newjersey.news12.com/rowan-stockton-universities-will-not-require-covid-19-vaccine-to-attend
[iv] https://www.andrewbostom.org/2021/04/audio-dr-andrew-bostom-with-wpros-matt-allen-4-5-21-discussing-roger-williams-universitys-mandatory-fall-2021-covid-19-vaccination-for-students-absent-any-reference-to-their-ext/
[v] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33667243/
[vi] https://www.nydailynews.com/coronavirus/ny-covid-ohio-student-death-johnson-shot-20210416-hm54bbifnvgc7ggxxc4cxrvpui-story.html
[vii] https://www.cdc.gov/media/releases/2021/fda-cdc-lift-vaccine-use.html
[viii] https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2776557
[ix] https://www.ajc.com/life/women-reporting-irregular-menstrual-cycle-after-vaccination/XRN2P4FOWRAV7DIPYTU2MO67VA/
[x] https://wonder.cdc.gov/vaers.html
[xi] https://www.qeios.com/read/26GTOD.2/pdf
[xii] https://www.nature.com/articles/s41577-020-00436-4
[xiii] https://www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/lasting-immunity-found-after-recovery-covid-19
[xiv] https://www.aier.org/article/if-you-had-covid-do-you-need-the-vaccine/
[xv] https://noorchashm.medium.com/uregnt-fda-communication-catastrophic-blood-clot-risk-absent-medical-necessity-of-covid-19-a6bb35b806df
[xvi] http://www.cirp.org/library/ethics/nuremberg/
[xvii] https://thehill.com/regulation/labor/541173-first-case-against-mandatory-vaccination-filed-in-new-mexico-dention-center?rl=1
[xviii] https://rcm.imrpress.com/EN/10.31083/j.rcm.2020.04.264

Bron originele artikel https://aapsonline.org/open-letter-from-physicians-to-universities-reverse-covid-vaccine-mandates/

 

 
Vertaling: Door Frankema

 

 

Website

De website van Vaccinvrij wordt steeds uitgebreid.
Ga regelmatig kijken!

 

Gratis boek

Download GRATIS boek: ‘Zorgwekkende gevolgen van vaccinaties’

 

Blog

De informatie op dit blog is onderbouwd met officiële bronnen. De bronnen staan onder de betreffende blogs; iedereen die dat wil kan ze controleren of bestuderen.

In de reguliere voorlichting ontbreken veel specifieke bronnen en relevante informatie. Deel daarom dit blog in uw netwerk. Dit kan door op de social media iconen te klikken aan de linkerkant van deze pagina.

Volg ons op social media

Sinds kort ook actief op Telegram.

Meld u aan voor de nieuwsbrief

Share This