Internationale politiek

Wie bestuurt de bestuurders?
De scheidslijn tussen globale, Europese en nationale politiek is vervaagd. En zonder dat de gemiddelde burger het beseft zijn we terecht gekomen in een fuik. Achter alle grote maatschappelijke problemen (‘covid-crisis’, ‘stikstofcrisis’, ‘financiele crisis’, ‘energiecrisis’) blijken dezelfde instanties te zitten: de EU, de WHO, het WEF en de UN.

Zij creëren zelf de problemen, en daarna worden oplossingen aandragen die onze grondrechten aantasten en onze gezondheid ondermijnen. Op de onderstaande pagina’s vindt u informatie over de plannen voor maatschappelijke omvorming en de instanties die hier achter zitten.

Europese Digitale Identiteit

Europese Digitale Identiteit

Wat zijn de gevolgen voor onze privacy? Voor onze vrijheid? Wat is een sociaal kredietsysteem?

Lees meer: Europese digitale identiteit

De Europese Unie (EU)

Brussel is een paradijs voor lobbyisten. En de gevolgen daarvan laten zich raden. Hoe groot is de macht van de farmaceutische industrie?

Lees meer: pagina Europese Unie

World Economic Forum

World Economic Forum

Wat is het World Economic Forum? Wat is The Great Reset? Waarom hebben zo veel Nederlandse politici banden met het WEF?

Lees meer: pagina World Economic Forum

Wereldgezondheids-organisatie (WHO)

Is de WHO overgenomen door het bedrijfsleven?

Wereldgezondheidsorganisatie

Verenigde Naties (VN/UN)

Wat is agenda 21? Wat is Agenda 2030? Waarom zijn 14 van de 17 Sustainable Development Goals gelinkt aan vaccins?

Lees meer: pagina Verenigde Naties

Bill & Melinda Gates Foundation

Een investering van 10 miljard om vaccins wereldwijd te verplichten?

Bill & Melinda Gates Foundation

 

 

Lees verder – Gerelateerde blogposts

 

Verdieping – selectie artikelen van het blog van Vaccinvrij

Wat vertelt het ‘Pact for the Future’ van de Verenigde Naties ons in 10 punten samengevat?

Wat vertelt het ‘Pact for the Future’ van de Verenigde Naties ons in 10 punten samengevat?

Dr. Meryl Nass, volgt zowel de WHO als de VN op de voet. Wat vertelt het Pact for the Future (Pact voor de Toekomst) ons in 10 punten? Hoewel het aan de ene kant een absurde en ongerechtvaardigde greep naar de macht is en in niets lijkt op wat de VN eerder heeft geprobeerd, zijn de VN en de machten achter de VN bloedserieus over het verkrijgen van deze wereldwijde autoriteit over de hele wereld.

lees meer
Scherpe analyse – Wat is er echt aan de hand met Mpox?

Scherpe analyse – Wat is er echt aan de hand met Mpox?

David Bell, specialist op het gebied van de plannen van de WHO, heeft in zijn artikel ‘Wat is er echt aan de hand met Mpox de beste analyse gegeven van de nieuw ‘pandemie’ die ik tot dusver ben tegen gekomen. Het is glashelder waar deze en de volgende pandemieën op zijn gestoeld, en wat wij te doen hebben. 

lees meer
Nieuwe EU plannen – nog meer surveillance!

Nieuwe EU plannen – nog meer surveillance!

Een intern document met voorgestelde nieuwe maatregelen dat in opdracht van de EU-Commissie is opgesteld, is uitgelekt naar de media. Ook al worden de plannen misschien niet op precies dezelfde manier uitgevoerd, het document laat duidelijk zien wat de Commissie wil: een enorme uitbreiding van surveillance. Van WhatsApp tot de “slimme” koelkast – vrijwel alle eindapparaten worden in de toekomst (nog meer) gebruikt voor surveillance.

lees meer
Nederlandse parlement keert zich tegen WHO verdrag

Nederlandse parlement keert zich tegen WHO verdrag

Minister Pia Dijkstra staat zwaar onder druk om niet akkoord te gaan met het ondertekenen van de wijzigingsvoorstellen van het WHO verdrag. Zij draaide zichzelf in een politieke kronkel om noch ja, noch nee te hoeven zeggen. Toine de Graaf deed in ‘De Andere Krant’ verslag van het wiebelende Nederlandse standpunt van ons demissionair kabinet.

lees meer
Indepen: De verzwegen gevolgen van de WHO-verdragen

Indepen: De verzwegen gevolgen van de WHO-verdragen

Nieuwsplatform Indepen interviewde advocaat een WHO-deskundige Meike ter Horst over de houding van het kabinet ten opzichte van de omstreden verdragen van de WHO die de Nederlandse overheid gaat ondertekenen. Volgens het demissionair kabinet is er helemaal niks mis met de WHO en de nieuwe WHO-verdragen. Ons land zal ze eind mei met plezier ondertekenen. Advocaat Meike Terhorst maakt zich echter grote zorgen. “De coronacrisis was misschien nog een slap aftreksel van wat ons straks staat te wachten.”

lees meer
De WHO beweert ten onrechte dat ze het definitieve ontwerp van het pandemie-verdrag op tijd heeft gepubliceerd

De WHO beweert ten onrechte dat ze het definitieve ontwerp van het pandemie-verdrag op tijd heeft gepubliceerd

De WHO heeft zich onlangs verdedigd tegen het feit dat ze haar eigen wettelijke vereisten heeft geschonden bij de stemmingsprocedure voor wijzigingsvoorstellen op de Internationale Gezondheidsregeling (IHR). Dit was een reactie op verschillende zorgen die in parlementen en maatschappelijke organisaties zijn geuit. Zijn nog meer leugens de oplossing?

lees meer
Share This