Europese Unie (EU)

In oktober van 2011 gaf Dr. Rath een lezing in Berlijn, getiteld “Krebs, das ende einer Volkskrankheit” – “Kanker, het einde van een wijdverbreide ziekte”. Hoewel de titel doet vermoeden dat het over het genezen – dan wel voorkomen – van kanker gaat, blijft het daar niet bij. Na de pauze komt Rath met een heel aantal verrassende onthullingen over de farmaceutische industrie en de rol van deze industrie in de geschiedenis én in het heden. Daarbij speelt de EU een cruciale rol.

De volledige presentatie “Krebs, das ende einer Volkskrankheit” is hier te zien:
Deel 1: https://www.bitchute.com/video/5mq65ORVdsTB/
Deel 2: https://www.bitchute.com/video/BlTd1R4leRTs/

De Nederlandstalige website van de Dr. Rath Gezondheidsalliantie:
https://www.dr-rath-health-alliance.org/nl/

 
Deze samenvatting van deze lezing is gemaakt en ondertiteld door de Keuringsdienst van Waarheid.
https://keuringsdienstvanwaarheid.nl/

“Europese ambities kabinet zijn niet haalbaar wegens gebrek aan kennis en mankracht”, schrijft het NRC op 1 februari jl. Wat blijkt? Het aantal nieuwe wetsvoorstellen vanuit de EU is zo explosief toegenomen, dat er (te) weinig tijd en capaciteit is om de stortvloed aan nieuwe wetten te beoordelen. Nederland, net als andere lidstaten, loopt daarmee achter de feiten aan en krijgt in toenemende mate EU wetgeving “door de strot geduwd”.

Daarnaast hanteert de EU steeds vaker de zogenaamde “Triloog”. Dat is een verkorte procedure waarin nieuwe EU wetgeving buiten het Europese Parlement om, via een achterkamer, in alle lidstaten geïmplementeerd kan worden. Van normale democratische besluitvorming is dan geen sprake meer. Ons Montesquieu Instituut legt mooi uit hoe dat werkt; klik hier.

Van de trilogen worden geen verslagen gemaakt, noch verantwoording afgelegd over hoe een nieuwe wet tot stand is gekomen, aldus EU Ombudsman Maddy O’ Reilly in 2016. Zo valt te lezen op de website van Transparency International Nederland. Daar is ook te lezen dat inmiddels 75% van alle EU wetgeving via deze ondemocratische weg tot stand komt.

Als nationale parlementen sowieso niets te zeggen hebben over EU wetgeving en het Europees Parlement zelf ook weinig meer, wat zijn dan de consequenties? Een EU die in rap tempo tot een totalitair Europa leidt, waarin individuele lidstaten nauwelijks meer wat te vertellen hebben. Een voorbeeld hiervan is verordening 2021/953 waarmee het vaccinatiepaspoort en de QR Code voor Europa zijn geregeld. Op 18 maart 2021 voor het eerst gepresenteerd en op 14 juni 2021 kracht van wet in de hele EU (bron; EU Monitor). Afgelopen week kondigde von der Leyen een voornemen tot verlenging van deze wet af. “Voor de zekerheid”. Ons parlement kan daar niets tegen doen. Europese verordeningen gaan boven nationale wetgeving.

Europese samenwerking is mooi, een Europese autocratie niet. Voor velen hoog tijd om wakker te worden uit de Europese droom, voordat het een nachtmerrie blijkt te zijn geworden.

Twan Houben

I. BLCKBX in 2020

 

 
Meer info en bronnen: https://www.youtube.com/watch?v=JXqvK8H6FEw

 
Thierry Baudet in 2020
 

“Lobbyisten hebben in Brussel een positie waar hun Haagse collega’s stikjaloers op zijn. Zij ontvangen uitnodigingen om me te praten in expertmeetings en ze schrijven mee aan nieuwe wetten.” – Bron: Van Belang&Partners⁷

Volgens Watchdog organisatie ‘Lobbyfacts’ is bijvoorbeeld het farmaceutische bedrijf GlaxoSmithKline zeer actief in Brussel. Let op de opvallende piek in lobbykosten vanaf 2014 (vanaf de start van het EVAP) in het tweede plaatje.⁸

Het Rijksvaccinatieprogramma is niet langer gebaseerd op een nationale noodzaak, onderbouwd met transparante, volledige, nationale ziekte-, en sterftecijfers. Het streven lijkt een wereldwijd gelijkgetrokken vaccinatiebeleid te zijn.

Voor meer informatie ga naar pagina: GVAP = EVAP = NL en pagina: Time-line EVAP Nederland

 
De EU onderhoudt nauwe banden met de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Zij omschrijft haar prioriteit op het gebied van vaccineren als volgt:

“Versterken van partnerschappen en samenwerking met internationale organisaties en initiatieven, zoals:

– de Wereldgezondheidsorganisatie en haar strategische adviesgroep voor vaccinatie (SAGE);
– de Europese technische adviesgroep van deskundigen inzake vaccinatie (ETAGE;
– het Global Health Security Initiative; de Global Health Security Agenda;
– UNICEF, en
– Financiering-, en onderzoek-initiatieven zoals GAVI The Vaccine Alliance, de Coalition for epidemic preparedness innovations (CEPI), en de Global Research Collaboration for Infectious Diseases Preparedness (GloPID-R).” Bron: Rapport EU⁹

 
Bovenstaande organisaties hebben het gezamenlijke doel om het (verplicht) vaccineren van elk Europees kind tot een realiteit te maken. De Europese Unie is als verbindend orgaan de schakel tussen het mondiale vaccinatiebeleid en het Europese/ nationale vaccinatiebeleid. Dit ontgaat de gemiddelde burger volledig. En ook de verstrekkende (financiële) invloed van de farmacie is voor de burger niet transparant.

Het rapport waaruit het bovenstaande citaat afkomstig is staat vol met marketing-boodschappen. Lobbyisten leveren kennelijk het leeuwendeel van de ‘medische’ informatie aan.

Meer informatie WHO: Wereldgezondheidsorganisatie
Meer informatie WEF: World Economic Forum

 
• De EU belegt vergaderingen waarmee de nationale politici worden geïnformeerd over het belang van volgen van het Europese beleid. Twee voorbeelden:

– De EC (Europese Commissie) stemde op 19 april 2018 vóór nieuwe maatregelen die de dalende vaccinatiegraad tegen moeten gaan.^9,10 Voor meer informatie lees ons artikel: ‘Europese Commissie heeft voor gestemd – nieuwe maatregelen moeten de daling van de vaccinatiegraad tegen gaan’

– De EC (Europese Commissie) organiseerde op 12 september 2019, in samenwerking met de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) bijvoorbeeld een ‘Global Vaccination Summit’ in Brussel met 400 Europese genodigden.¹¹ Voor meer informatie lees ons artikel: ‘In tien stappen naar een wereld waarin elk kind is gevaccineerd?’

 
• De EU bepaalt de maatregelen voor het nationale vaccinatiebeleid van alle Europese landen. Democratische inbreng van het volk op nationaal niveau is nihil.

De volgende twee rapporten van de EU hebben als ondertitel: ‘Het verstreken van de samenwerking tegen met vaccin te voorkomen ziektes’, en ‘Aktieplan tegen misinformatie’. De eerste alinea van beide rapporten staat onder de afbeelding, gevolgd door de download-link waarmee u toegang heeft tot de volledige tekst. Wij laten het aan u over om uw conclusies te trekken.^12,13

 
Strengthened Cooperation Against Vaccine Preventable Diseases

 
Introduction:

“Vaccination has brought immense health and socio-economic benefits to individuals, populations and society as a whole. It is one of the most cost-effective public health interventions, a mainstay of prevention programmes worldwide, and the elective primary prevention measure against infectious diseases.”¹²

Het volledige rapport kunt u hier lezen.

 
Action Plan Against Disinformation

 
Introduction

“Freedom of expression is a core value of the European Union enshrined in the European Union Charter of Fundamental Rights and in the constitutions of Member States. Our open democratic societies depend on the ability of citizens to access a variety of verifiable information so that they can form a view on different political issues. In this way, citizens can participate in an informed way in public debates and express their will through free and fair political processes. These democratic processes are increasingly challenged by deliberate, large-scale, and systematic spreading of disinformation.” Huh? Deze laatste zin spreekt de zogenaamde “Freedom of expression” van de EU volledig tegen!
 
Het volledige rapport kunt u hier lezen.

 
• Wij hebben redenen om aan te nemen dat de EU op dit moment bezig is met het treffen van voorbereidingen die ‘totale internet-controle’ als doel hebben.¹⁴ Dat betekent uiteraard een bedreiging voor de mogelijkheid om informatie naar buiten te brengen die niet in overeenstemming is met het officiële EU-beleid – en dus een bedreiging voor het voortbestaan van de stichting Vaccinvrij. Meer informatie – ga naar: EU wil totale internetcontrole

 
• De reguliere media staan ten dienste van het GVAP/EVAP. Meer informatie: pagina GVAP = EVAP = NL

Donaties EU

 
• De EU doneert kennelijk aan politieke partijen. Hierover bestaat geen enkele transparantie voor de burgers. Wij nemen aan dat het mogelijk is dat het Nederlandse vaccinatiebeleid financieel wordt ondersteund door de EU.^15,16 Meer informatie: Eur-lex – Acces to European Union Law en PDF

Het document gebruikt de term ‘politieke alliantie’ Mogelijk valt de financiering van de in 2019 opgerichte ‘Vaccinatie Alliantie’ – een niet voor de burger toegankelijke organisatie die zich inzet om de vaccinatiegraad te verhogen, ook onder deze regelgeving. Voor meer informatie lees ons artikel ‘Nieuwe ‘Vaccinatie Alliantie’ moet einde maken aan de dalende vaccinatiegraad – een reactie vanuit de stichting Vaccinvrij’

 
• De EU doneert aan de Global Vaccine Alliance (GAVI)

“De Europese Commissie heeft GAVI sinds haar oprichting in 2000 ondersteund en heeft tot 2015 EUR 83 miljoen verstrekt en een verdere toezegging van EUR 200 miljoen voor de periode 2016-2020.”¹⁷

The purpose of the Digital Green Certificate was to “domesticate” the EU citizens into compliance and submission. It was the first instrument imposed by Ursula von der Leyen that is leading to the Chinafication of Europe and to a digital tyranny. pic.twitter.com/VV1JCU5Huc

— Cristian Terhes MEP (@CristianTerhes) June 23, 2022

Moderna CEO said to me that "the gov. wanted a quick approval of the vaccines, without giving the manufactures a long time for clinical studies", so they asked and received nonliability quarentees. He also acknowledged that the boosters approved in USA were not tested in humans. pic.twitter.com/55ckutMgGj

— Cristian Terhes MEP (@CristianTerhes) September 11, 2022

@het.klopt.niet How Much Politicians Get Paid 24-year-old YouTube blogger Phidias Panayiotou, who was elected as an independent MEP from Cyprus, has revealed how much money MEPs receive each month. He filmed a video in the meeting room of the EU legislature and posted it on TikTok. Panayutu said that as an MEP he receives 8,000 euros a month "in his pocket". In addition to his salary for each day he comes to the parliament and signs in a special register, he receives another 350 euros. An additional 30,000 per month is paid to the MEP for the salaries of his team, another 5,000 per month – for an office in his country. He receives 4,000 euros for a PR campaign for his activities in the European Parliament. Another €10,000 a month is paid to invite people to the European Parliament and explain to them what MEPs do. "I also have a driver here in Brussels, business class tickets to go back to my country," Panagioti said. He asked his followers: "Do you think we are underpaid or overpaid?" Commenters replied: "It's called corruption", "You are grossly overpaid", "So you get €60,000 a month to make the world hell? Nice", "This is a lot and unfair compared to the people who work hard", "What a shame, this is just ridiculous", "You know, politicians should be paid high salaries so they don't take bribes", "Enough is not to be bribed', 'Too much considering they are just sitting around'. Another follower of Panagioti wrote that he lives on 600 euros a month in the south of Italy. #mep ♬ origineel geluid – HetKloptNiet

1. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/europese-unie/vraag-en-antwoord/wat-is-de-europese-unie
2. https://www.europa-nu.nl/id/vh9w9l2qtnwn/nederlandse_afdrachten_aan_de_eu
3. https://www.theguardian.com/world/2014/may/08/lobbyists-european-parliament-brussels-corporate
4. https://transparency.eu/lobbyistsinbrussels/
5. https://medium.com/graduatesofdemocracy/lobbyists-in-brussels-the-dark-side-of-the-european-union-23a7018b7a93
6. https://www.vanbelangpartners.eu/over-ons/
7. https://www.vanbelangpartners.eu/2013/10/drijft-brussel-op-lobbyisten/
8. https://lobbyfacts.eu/
9. http://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?reference=2017/2951(RSP)&l=EN
10. http://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?reference=2017/2951(RSP)&l=EN
11. https://ec.europa.eu/health/vaccination/ev_20190912_nl
12. https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/vaccination/docs/com2018_2452_en.pdf
13. https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/eu-communication-disinformation-euco-05122018_en.pdf
14. https://bouwenaanbeter.nl/2019/08/eu-wil-totale-internetcontrole-decentrale-media-bieden-een-uitweg/?fbclid=IwAR2m-sfngIIiUyFUEIQ_X4j0A4SVvO3dbHgfuR0QfwmrYLOIXGWbJQVT-f0
15. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:02014R1141-20180504&from=EN
16. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=celex:32014R1141
17. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:52018DC0245&from=EN