Internationale politiek

Terwijl de WHO-leiders landen en de media opzettelijk misleiden met beweringen dat het risico op pandemieën snel toeneemt, zijn ze zich er volledig van bewust dat het aantal sterfgevallen als gevolg van infectieziekten en pandemieën de afgelopen eeuwen is afgenomenen en ook nu nog verder afneemt.

Zaterdag 1 juni vindt van 10:00 tot 12:00 uur een persconferentie plaats waarin advocaten uit verschillende landen ons zullen informeren over de illegale machtsgreep van de WHO. De Nederlandse advocate Meike ter Horst zal hierbij ook spreken. U kunt de conferentie volgen middels een link naar de livestream van het event.

Het Intergovernmental Negotiating Body (‘Intergouvernementeel Onderhandelingsorgaan) heeft op 27 mei officieel toegegeven dat ze GEEN consensus hebben bereikt over de tekst van de voorgestelde “Pandemieovereenkomst”. Dat is (voorlopig) goed nieuws. Maar we zijn er nog lang niet.

Minister Pia Dijkstra staat zwaar onder druk om niet akkoord te gaan met het ondertekenen van de wijzigingsvoorstellen van het WHO verdrag. Zij draaide zichzelf in een politieke kronkel om noch ja, noch nee te hoeven zeggen. Toine de Graaf deed in ‘De Andere Krant’ verslag van het wiebelende Nederlandse standpunt van ons demissionair kabinet.

Alle ingrediënten voor een gezondheidsdictatuur zijn nu voor handen. In de laatste versie van het conceptpandemieverdrag van de WHO is voor het eerst sprake van een ‘global health emergency workforce’ – een internationaal corps van ‘gezondheidswerkers’ dat kan worden ingezet voor ‘het bestrijden van pandemieën’.

Bill Gates is de grootste donateur van de WHO. Zijn macht over het pandemie beleid is ongekend. De onderste drie video’s verschenen eerder in onze nieuwsbrieven, maar zijn belangrijker dan ooit vanwege het pandemie-verdrag dat eind mei ter ondertekening aan de lidstaten voorgelegd gaat worden. We willen ze graag nogmaals onder uw aandacht brengen.

Nieuwsplatform Indepen interviewde advocaat een WHO-deskundige Meike ter Horst over de houding van het kabinet ten opzichte van de omstreden verdragen van de WHO die de Nederlandse overheid gaat ondertekenen. Volgens het demissionair kabinet is er helemaal niks mis met de WHO en de nieuwe WHO-verdragen. Ons land zal ze eind mei met plezier ondertekenen. Advocaat Meike Terhorst maakt zich echter grote zorgen. “De coronacrisis was misschien nog een slap aftreksel van wat ons straks staat te wachten.”

De WHO heeft zich onlangs verdedigd tegen het feit dat ze haar eigen wettelijke vereisten heeft geschonden bij de stemmingsprocedure voor wijzigingsvoorstellen op de Internationale Gezondheidsregeling (IHR). Dit was een reactie op verschillende zorgen die in parlementen en maatschappelijke organisaties zijn geuit. Zijn nog meer leugens de oplossing?

In BLCKBX Today waren advocaten Meike Terhorst en Philipp Kruse aan het woord om uit te leggen in welke fuik we worden gelokt. Het is vijf voor twaalf en iedereen zou deze informatie tot zich moeten nemen, zodat de maatregelen op een muur van weerstand zullen stuiten als ze in de nabije toekomst over ons uitgerold worden.

Als de huidige voorstellen voor een Pandemieverdrag en de voorgestelde wijzigingen van de Internationale Gezondheidsregeling in werking treden, dan is het voortaan de WHO die bepaalt wanneer sprake is van een ‘potentiële gezondheidscrisis’ en is het de WHO die vervolgens bepaalt welke maatregelen zouden moeten worden opgelegd.

Quarantaine, isolatie, reisbeperkingen, digitale vaccinatiepaspoorten – de WHO kan het straks allemaal voorschrijven, met alle ontwrichtende gevolgen voor onze samenleving van dien.

Interviewer Pieter Stuurman praat met advocaat Meike Terhorst en journalist Toine de Graaf van De Andere Krant over de plannen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) voor een nieuw Pandemieverdrag en nieuwe Internationale Gezondheidsrichtlijnen. Deze zullen de WHO, een organisatie van de VN, die zwaar wordt gefinancierd door de farmaceutische industrie, veel meer macht geven over het Nederlandse gezondheidsbeleid. Waar staan we nu?

Achter gesloten deuren is de WHO bezig met het grootste bedrog aller tijden. Kijk naar dit boeiende gesprek tussen John Campbell en James Roguski – zodat we weten wat we kunnen verwachten en ons hiertegen kunnen verzetten.

De Amerikaan James Roguski houdt de ontwikkelingen over de poging van de WHO om de wereldmacht te krijgen nauwlettend in de gaten. De WHO lijkt tot steeds extremere stappen over te gaan om haar zin te krijgen. Nu wil ze dat de 194 landen een pandemieverdrag gaan ondertekenen dat later nog ingevuld gaat worden. Huh?

We kennen inmiddels allemaal het probleem: de WHO probeert je medische vrijheden te overrulen en je lichamelijke autonomie af te schaffen in naam van hun gewetenloze agenda. Maar wat is de oplossing? Sluit je aan bij James voor een verkenning van de ideeën, organisaties en acties die al in beweging zijn om de WHO-tirannie te stoppen en onze medische soevereiniteit terug te krijgen.

Oproep tot het waarborgen van de rechtsstaat, rechtvaardigheid en een adequaat evaluatieproces in het wetgevingsproces van de WHO inzake pandemische paraatheid en reactie

Lees en onderteken de onderstaande open brief. Het is zeer urgent en belangrijk voor uzelf en iedereen. Lees waarom:

Volgens Tedros zou de wereld ’s nachts rustiger kunnen slapen, ware het niet dat er “twee grote obstakels zijn voor het halen van de deadline (van mei)”. De eerste is “een groep onderwerpen waarover landen nog geen consensus hebben bereikt” – die vervelende lidstaten die hun recht om autonoom van mening te verschillen uitoefenen! En het tweede is “de litanie van leugens en complottheorieën over de overeenkomst”. Oh jah?