Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)
Wie financiert de WHO?Wereldwijde machtsovername door WHO
In mei 2022 heeft de World Health Assembly (besluitvormingsorgaan van de WHO) zich gebogen over de 13 controversiële wijzigingsvoorstellen van president Joe Biden op de ‘International Health Regulations’, waar alle 194 lidstaten van de WHO zich achter zouden moeten scharen. Ook Ernst Kuipers was als vertegenwoordiger van Nederland aanwezig bij de besprekingen die van 22-28 mei in Genève, Zwitserland hebben plaatsgevonden. In het najaar wordt verder over deze plannen gesproken.
De onderstaande video van James Corbett legt uit wie achter dit pandemie verdrag zit, en hoe hiermee de wereldbevolking onder het corrupte WHO-regime zal komen te staan.
Meer info op Twitter: https://twitter.com/CriticalSway/status/1526464386386345984
• Biden geeft Amerikaanse soevereiniteit over aan WHO – en Kuipers die van Nederland?
• We hebben een jaar respijt – Afrikaanse en BRICS-landen stemmen tegen controversiële machtsovername WHO
De WHO is geen democratisch gekozen instantie, maar desalniettemin stuurt zij wereldpolitiek aan omdat zij bepaalt wat de “pandemie-protocollen” zijn. Willen we geen Lockdowns meer, dan zullen we de rol van de WHO moeten kunnen herkennen en haar macht moeten breken. Dr. Astrid Stuckelberger is 20 jaar werkzaam geweest voor WHO en VN. “Zij legt verbanden tussen het grote geld en de groeiende macht van de WHO..”
Nederland is een (financiële) steunpilaar van de WHO
Nederland is ook de op drie na grootste contribuant aan het noodfonds van de WHO, dat een cruciale rol speelt bij de snelle reactie van de WHO op uitbraken van ziekten en andere noodsituaties op gezondheidsgebied in de wereld. – Bron: WHO
Dr. David Martin – De WHO is een criminele organisatie (met Nederlandse ondertiteling)
Voor meer info over de invloed van de WHO op het Covid-19 beleid ga naar de ‘Gerelateerde pagina’s’ rechtsboven op deze pagina.
De WHO en het ‘Global Vaccine Action Plan’
De rest van deze pagina gaat over de invloed van de WHO op het Rijksvaccinatieprogramma. De WHO was ver voor Covid-19 al bezig met een wereldwijd aangestuurd vaccinatieprogramma voor kinderen.
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), is een gespecialiseerde organisatie van de Verenigde Naties (VN), met als doel:
• wereldwijde aspecten van de gezondheidszorg in kaart te brengen
• activiteiten op het gebied van de gezondheidszorg te coördineren
• de gezondheid van de wereldbevolking te bevorderen.1,2
Dit zou heel mooi kunnen zijn, maar de VN en de WHO hebben beiden helaas een slechte reputatie. De VN komt al jaren in het nieuws vanwege corruptie. 3, 4, 5 Hoe zit het met de WHO?
Er is geen enkele organisatie die de WHO controleert. En politici, medici, academici, journalisten en andere belanghebbenden laten zich allemaal informeren door de WHO en volgen het Global Vaccine Action Plan (zie verder).
Deze rest van deze pagina adresseert drie onderwerpen: geld, invloed en vertrouwen (I. II. en III.)
I. Door wie wordt de WHO gefinancierd?
De WHO is geen onafhankelijke organisatie. De donaties van (particuliere) instanties en het bedrijfsleven overtreffen de donaties van de lidstaten van de WHO (democratisch gekozen overheden).6
De belangen van de donateurs beïnvloeden de WHO
Prominente financieringsbronnen zijn: de Bill & Melinda Gates Foundation; de farmaceutische industrie (o.a. vaccin-fabrikanten GlaxoSmithKline, Merck, Sanofi-pasteur); de Europese Unie; universiteiten; banken; particuliere stichtingen met banden met de farmaceutische industrie; het George Soros Open Society Institute etc. – Bron: Rapport World Health Assembly (WHA is het besluitvormingsorgaan van de WHO).6,7,8
De WHO beïnvloed het wereldwijde vaccinatiebeleid
Vanaf 2010 is hard gewerkt aan het opzetten van de infrastructuur die nodig is om in tien jaar tijd “de hele wereld te vaccineren.” Onder leiding van de op een na grootste donateur van de WHO, zakenman Bill Gates, zijn onder andere de ‘Decade of Vaccines Collaboration’ en het ‘Global Vaccine Action Plan’ opgezet om dit te bereiken. Meer informatie: pagina Bill Gates
II. Global Vaccine Action Plan
Het Global Vaccine Action Plan is misschien nog het beste te vergelijken met een militaire operatie – compleet met strategische mensen op alle niveaus van de samenleving. Alles is tot in de details beschreven. De politiek, de media, de medici, de academici, de industrie, de donateurs etc. zijn allemaal een commitment aangegaan om de doelen van het GVAP te bereiken. Het lijkt wel of de hele gevestigde orde nu betrokken is bij dit plan. Hoe heeft de WHO alle neuzen dezelfde kant opgekregen?
Het GVAP heeft zes doelen die voor de hele wereld hetzelfde zijn:
De medische doelen zijn:
1. het behouden van polio-vrije status
2. het elimineren van de mazelen en de rodehond
3. het onder controle krijgen van hepatitis B-infectie
Deze doelen zijn voor de meeste Westerse landen niet van toepassing. Nederland is bijvoorbeeld al tientallen jaren ‘polio-vrij’; volgens de WHO waren de mazelen en rodehond al in 2017 geëlimineerd; en hepatitis is een ziekte die amper bij kinderen voorkomt.9,10,11 De medische impact is zeer gering.
Maar de volgende drie doelen hebben een enorme economische impact:
4. het bereiken van de nagestreefde vaccinatiegraad bij alle ent-administraties in de hele regio
5. het maken van evidence-based beslissingen voor introductie van nieuwe vaccins
6. het bereiken van duurzame financiering voor nationale immunisatie-programma’s
De vaccinatiegraad daalt, en het grote taboe van het vaccinatiebeleid is dat een afname van de bereidheid van de bevolking om te vaccineren gigantische financiële consequenties heeft. En het GVAP is economisch interessant omdat het gericht is op het verhogen van de vaccinatiegraad, het creëren van nieuwe markten, en het vrijmaken van budgetten om het Rijksvaccinatieprogramma te promoten.
De macht van het geld is groot. En de medische belangen lijken ondergeschikt te zijn aan de economische. Alle ‘partners’ en ‘stakeholders’ die zich achter het GVAP hebben geschaard, hebben zelf financiële belangen bij dit plan; van het maken van winsten tot het ontvangen van ‘fundings’, ‘grants’, het veilig stellen van salarissen etc.
“Partnerorganisaties van de ‘Decade of Vaccine Collaboration’, overheden, medici, academici, vaccinproducenten de media en andere belanghebbenden zijn een commitment aangegaan om de doelen van het GVAP te bereiken.”12
De vragen waar we met zijn allen – politici, medici, journalisten, burgers – over na zouden moeten denken:
• In hoeverre worden miljoenendonaties gebruikt voor een ‘one-size-fits-all’ wereldwijd vaccinatiebeleid dat niet elk land past?
• In hoeverre zijn miljoenendonaties, grants, fundings etc. investeringen?
• In hoeverre is de WHO een uitvoerende instantie die zich primair laat leiden door de belangen van haar donateurs?
• In hoeverre misleidt de WHO gezondheidsautoriteiten en de bevolking?
WHO – EVAP
Het Global Vaccine Action Plan (GVAP) heeft een op Europa toegespitste versie ervan: het European Vaccine Action Plan (EVAP). Beide plannen hebben dezelfde doelen. Deze plannen bepalen in hoge mate het Nederlandse vaccinatiebeleid, vandaar dat wij ervoor gekozen hebben om de inhoud van deze plannen op de pagina te bespreken.
Gerelateerde pagina's
Covid-19
Covid-19 Vaccin
GVAP=EVAP=NL
Europese Unie
Bill & Melinda Gates Foundation
III. Kunnen we de WHO vertrouwen?
Recentelijk is er een aflevering geweest van de Amerikaanse talkshow HIGHWIRE, waarin filmmateriaal van een vergadering van de top van de WHO wordt besproken. Achter gesloten deuren geeft de top van de wetenschappelijke wereld toe dat de ‘anti-vaxxers’ wel een punt hebben. Er schort het een en ander aan de wetenschappelijke onderbouwing van vaccinatieprogramma’s. We hebben de aflevering voor u ondertiteld.
En deze clip – eveneens voorzien van Nederlandse ondertiteling die u rechtsonder in het scherm kunt aanzetten bevestigt het gelieg en gedraai van de WHO.
En de onderstaande trailer van de documentaire ‘Trust WHO’ laat zien dat het in feite al jarenlang bekend is dat de WHO niet functioneert omdat zij de belangen van het bedrijfsleven (geld en macht) boven de belangen van de wereldbevolking (gezondheid) plaatst.
De hele aflevering is onlangs van Youtube verwijderd en alleen hier nog te bekijken
COVID-19
Voor meer informatie over de ziekte ga naar: pagina Covid-19
Voor meer informatie over het vaccin ga naar pagina Covid-19 vaccin
Bronnen:
1. https://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldgezondheidsorganisatie
2. https://nl.wikipedia.org/wiki/Gespecialiseerde_organisatie_van_de_Verenigde_Naties
3. https://intpolicydigest.org/2019/07/29/the-un-corruption-and-scandals-how-did-we-get-here/
4. https://panampost.com/sabrina-martin/2018/08/17/the-united-nations-a-bastion-of-corruption-and-scandals/?cn-reloaded=1
5. https://www.devex.com/news/leaked-un-staff-survey-shows-fears-over-whistleblowing-ethical-accountability-92234
6. https://stichtingvaccinvrij.nl/bill-gates-foundation-is-na-de-amerikaanse-regering-de-grootste-donateur-van-who/
7. https://www.who.int/about/finances-accountability/reports/A71_INF2-en.pdf?ua=1
8. https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA72/A72_INF5-en.pdf
9. https://nl.wikipedia.org/wiki/Poliomyelitis
10. http://www.euro.who.int/en/health-topics/disease-prevention/vaccines-and-immunization/publications/surveillance-and-data/measles-and-rubella-elimination-country-profiles
11. https://www.soaaids.nl/nl/soas/veel-voorkomende-soas/hepatitis-b
12. https://www.who.int/immunization/global_vaccine_action_plan/partners_stakeholders/en/
Verdieping – selectie artikelen van het blog van Vaccinvrij
WHO-verdrag smokkelt Bill Gates-plan voor ‘zorgleger’ naar binnen
Alle ingrediënten voor een gezondheidsdictatuur zijn nu voor handen. In de laatste versie van het conceptpandemieverdrag van de WHO is voor het eerst sprake van een ‘global health emergency workforce’ – een internationaal corps van ‘gezondheidswerkers’ dat kan worden ingezet voor ‘het bestrijden van pandemieën’.
Gouwe ouwe: Wie is Bill Gates? – James Corbett toont het monster achter het imago van “filantroop”
Bill Gates is de grootste donateur van de WHO. Zijn macht over het pandemie beleid is ongekend. De onderste drie video’s verschenen eerder in onze nieuwsbrieven, maar zijn belangrijker dan ooit vanwege het pandemie-verdrag dat eind mei ter ondertekening aan de lidstaten voorgelegd gaat worden. We willen ze graag nogmaals onder uw aandacht brengen.
Indepen: De verzwegen gevolgen van de WHO-verdragen
Nieuwsplatform Indepen interviewde advocaat een WHO-deskundige Meike ter Horst over de houding van het kabinet ten opzichte van de omstreden verdragen van de WHO die de Nederlandse overheid gaat ondertekenen. Volgens het demissionair kabinet is er helemaal niks mis met de WHO en de nieuwe WHO-verdragen. Ons land zal ze eind mei met plezier ondertekenen. Advocaat Meike Terhorst maakt zich echter grote zorgen. “De coronacrisis was misschien nog een slap aftreksel van wat ons straks staat te wachten.”
De WHO beweert ten onrechte dat ze het definitieve ontwerp van het pandemie-verdrag op tijd heeft gepubliceerd
De WHO heeft zich onlangs verdedigd tegen het feit dat ze haar eigen wettelijke vereisten heeft geschonden bij de stemmingsprocedure voor wijzigingsvoorstellen op de Internationale Gezondheidsregeling (IHR). Dit was een reactie op verschillende zorgen die in parlementen en maatschappelijke organisaties zijn geuit. Zijn nog meer leugens de oplossing?
Advocaten Kruse en Terhorst slaan alarm om WHO: kabinet negeert parlement en steunt pandemieverdrag
In BLCKBX Today waren advocaten Meike Terhorst en Philipp Kruse aan het woord om uit te leggen in welke fuik we worden gelokt. Het is vijf voor twaalf en iedereen zou deze informatie tot zich moeten nemen, zodat de maatregelen op een muur van weerstand zullen stuiten als ze in de nabije toekomst over ons uitgerold worden.
Stop het pandemieverdrag – teken alstublieft
Als de huidige voorstellen voor een Pandemieverdrag en de voorgestelde wijzigingen van de Internationale Gezondheidsregeling in werking treden, dan is het voortaan de WHO die bepaalt wanneer sprake is van een ‘potentiële gezondheidscrisis’ en is het de WHO die vervolgens bepaalt welke maatregelen zouden moeten worden opgelegd.
Quarantaine, isolatie, reisbeperkingen, digitale vaccinatiepaspoorten – de WHO kan het straks allemaal voorschrijven, met alle ontwrichtende gevolgen voor onze samenleving van dien.
De andere tafel: De plannen van de WHO voor een nieuw Pandemieverdrag
Interviewer Pieter Stuurman praat met advocaat Meike Terhorst en journalist Toine de Graaf van De Andere Krant over de plannen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) voor een nieuw Pandemieverdrag en nieuwe Internationale Gezondheidsrichtlijnen. Deze zullen de WHO, een organisatie van de VN, die zwaar wordt gefinancierd door de farmaceutische industrie, veel meer macht geven over het Nederlandse gezondheidsbeleid. Waar staan we nu?
Must see video: De geheimzinnigheid van de WHO…
Achter gesloten deuren is de WHO bezig met het grootste bedrog aller tijden. Kijk naar dit boeiende gesprek tussen John Campbell en James Roguski – zodat we weten wat we kunnen verwachten en ons hiertegen kunnen verzetten.
Top WHO functionaris getuigt: Vaccinpaspoorten waren een zwendel om nep-vaccinaties te promoten
Een topambtenaar van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft tijdens een indrukwekkende getuigenis toegegeven dat de vaccinpaspoorten die door deze organisatie werden gepushed slechts een zwendel waren om de wereldwijde vaccinatieagenda te bevorderen. Dr. Nohynek zegt dat de WHO de vaccinatiepaspoorten gebruikte om het publiek te dwingen zich aan de vaccinatieagenda te houden, ondanks dat ze wist dat de injecties niet effectief waren tegen Covid.
Het zogenaamde pandemieverdrag moet worden verworpen, niets meer dan “bullshit”!
De Amerikaan James Roguski houdt de ontwikkelingen over de poging van de WHO om de wereldmacht te krijgen nauwlettend in de gaten. De WHO lijkt tot steeds extremere stappen over te gaan om haar zin te krijgen. Nu wil ze dat de 194 landen een pandemieverdrag gaan ondertekenen dat later nog ingevuld gaat worden. Huh?
Een boodschap van Japan aan de wereld Uitgesproken door Prof Masayasu Inoue, Professor Emeritus van de Osaka City University Medical School
Kan er voor de volgende pandemie gebruik gemaakt worden van zelf replicerende vaccins? Een boodschap van Japan aan de wereld uitgesproken door Prof Masayasu Inoue, Professor Emeritus van de Osaka City University Medical School onthult dat de Japanse regering werkt aan een zelf replicerend vaccin.
James Corbett – Hoe roepen we de WHO een halt toe?
We kennen inmiddels allemaal het probleem: de WHO probeert je medische vrijheden te overrulen en je lichamelijke autonomie af te schaffen in naam van hun gewetenloze agenda. Maar wat is de oplossing? Sluit je aan bij James voor een verkenning van de ideeën, organisaties en acties die al in beweging zijn om de WHO-tirannie te stoppen en onze medische soevereiniteit terug te krijgen.
Oproep tot het waarborgen van de rechtsstaat – Teken de open brief aan de WHO
Oproep tot het waarborgen van de rechtsstaat, rechtvaardigheid en een adequaat evaluatieproces in het wetgevingsproces van de WHO inzake pandemische paraatheid en reactie
Lees en onderteken de onderstaande open brief. Het is zeer urgent en belangrijk voor uzelf en iedereen. Lees waarom:
Is het nu de WHO die zich schuldig maakt aan nepnieuws?
Volgens Tedros zou de wereld ’s nachts rustiger kunnen slapen, ware het niet dat er “twee grote obstakels zijn voor het halen van de deadline (van mei)”. De eerste is “een groep onderwerpen waarover landen nog geen consensus hebben bereikt” – die vervelende lidstaten die hun recht om autonoom van mening te verschillen uitoefenen! En het tweede is “de litanie van leugens en complottheorieën over de overeenkomst”. Oh jah?
Aankondiging – 26 maart hoorzitting voor deskundigen: De machtsgreep van de WHO
Graag wil ik uw aandacht vestigen op een belangrijk hoorzitting georganiseerd door de World council or Health op 19:00 uur. De WHO is corrupt en vastbesloten om een medische wereldwijde dictatuur op te zetten. Weinig mensen hebben boldoende kennis van zaken om te kunnen zien hoe we zand in het uurwerk van de machtsuitbreiding van de WHO kunnen strooien. 26 maart bespreken zij strategieën.
Het goede voorbeeld geven: Vorstendom Liechtenstein bekijkt de WHO-overeenkomst kritisch
Terwijl ons Koningshuis zich bezig houdt met 1. Alexander: het ondertekenen van wetten die onze vrijheden en rechten ondermijnen, en 2. Maxima: het promoten van de CBDC en andere agenda’s die de VN, WHO en WEF de macht geven en de (wereldbevolking) in een dictatoriaal bewind manipuleren – blijkt het vorstendom van Lichtenstein de belangen van de bevolking hoog te hebben.
WHO vertoont tekenen van ‘wanhoop’ nu Nieuw-Zeeland en Iran amendementen op internationale gezondheidsregels verwerpen
Nadat dit artikel was gepubliceerd, liet de Nederlandse advocaat Meike Terhorst aan The Defender weten dat Nederland op 16 augustus 2022 een “voorbehoud” had gemaakt tegen de IHR 2022 amendementen. Terhorst voegde eraan toe dat Nederland de IGR van 2005, die momenteel van kracht is, nooit heeft geratificeerd.
Citizins.go – ALARM: Op handen zijnde top beslist over pandemieverdrag
In enkele dagen ging de petitie van CitizinsGO over de powergrab van de WHO een kleine 100.000 ondertekenaars naar 324.000 ondertekenaars. Steeds meer mensen lijken ervan doordrongen te zijn van het zwaard van Damocles dat boven onze hoofden hangt. Hieronder staan de eerste paar alinea’s die uitleg geven over deze petitie en de linken naar waar u hem kunt ondertekenen.
Acht punten van grote zorg met betrekking tot het voorgestelde WHO-verdrag en de wijzigingen in de Internationale Gezondheidsregeling (IGR)
Dr. Myrel Nass vatte in het onderstaande artikel de grootste zorgen voor de nieuwe wijzigingen in de Internationale Gezondheidsregeling en het pandemie verdrag van de WHO samen in 8 punten. Het is zorgwekkend, en het bewustzijn erover zorgwekkend laag. Meer info: stopWHO.nl
De ‘Sovereignty Coalition’ – weerstand tegen fundamentele veranderingen in het functioneren van de WHO
“Wij geloven dat onze soevereiniteit, grondwettelijke Republiek en persoonlijke vrijheden beschermd moeten worden tegen een dergelijke supranationale bedreiging. Daarom is de eerste missie van de Soevereiniteitscoalitie om ervoor te zorgen dat de Verenigde Staten niet langer garant staan voor, deelnemen aan of onderworpen zijn aan de WHO”. Krachtige woorden van de ‘Sovereignty Coalition’. Luister naar hun briefing voor leden van de Select Committee on the Coronavirus Pandemic (SC-CVP).