Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)
Wie financiert de WHO?Wereldwijde machtsovername door WHO
In mei 2022 heeft de World Health Assembly (besluitvormingsorgaan van de WHO) zich gebogen over de 13 controversiële wijzigingsvoorstellen van president Joe Biden op de ‘International Health Regulations’, waar alle 194 lidstaten van de WHO zich achter zouden moeten scharen. Ook Ernst Kuipers was als vertegenwoordiger van Nederland aanwezig bij de besprekingen die van 22-28 mei in Genève, Zwitserland hebben plaatsgevonden. In het najaar wordt verder over deze plannen gesproken.
De onderstaande video van James Corbett legt uit wie achter dit pandemie verdrag zit, en hoe hiermee de wereldbevolking onder het corrupte WHO-regime zal komen te staan.
Meer info op Twitter: https://twitter.com/CriticalSway/status/1526464386386345984
• Biden geeft Amerikaanse soevereiniteit over aan WHO – en Kuipers die van Nederland?
• We hebben een jaar respijt – Afrikaanse en BRICS-landen stemmen tegen controversiële machtsovername WHO
De WHO is geen democratisch gekozen instantie, maar desalniettemin stuurt zij wereldpolitiek aan omdat zij bepaalt wat de “pandemie-protocollen” zijn. Willen we geen Lockdowns meer, dan zullen we de rol van de WHO moeten kunnen herkennen en haar macht moeten breken. Dr. Astrid Stuckelberger is 20 jaar werkzaam geweest voor WHO en VN. “Zij legt verbanden tussen het grote geld en de groeiende macht van de WHO..”
Nederland is een (financiële) steunpilaar van de WHO
Nederland is ook de op drie na grootste contribuant aan het noodfonds van de WHO, dat een cruciale rol speelt bij de snelle reactie van de WHO op uitbraken van ziekten en andere noodsituaties op gezondheidsgebied in de wereld. – Bron: WHO
Dr. David Martin – De WHO is een criminele organisatie (met Nederlandse ondertiteling)
Voor meer info over de invloed van de WHO op het Covid-19 beleid ga naar de ‘Gerelateerde pagina’s’ rechtsboven op deze pagina.
De WHO en het ‘Global Vaccine Action Plan’
De rest van deze pagina gaat over de invloed van de WHO op het Rijksvaccinatieprogramma. De WHO was ver voor Covid-19 al bezig met een wereldwijd aangestuurd vaccinatieprogramma voor kinderen.
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), is een gespecialiseerde organisatie van de Verenigde Naties (VN), met als doel:
• wereldwijde aspecten van de gezondheidszorg in kaart te brengen
• activiteiten op het gebied van de gezondheidszorg te coördineren
• de gezondheid van de wereldbevolking te bevorderen.1,2
Dit zou heel mooi kunnen zijn, maar de VN en de WHO hebben beiden helaas een slechte reputatie. De VN komt al jaren in het nieuws vanwege corruptie. 3, 4, 5 Hoe zit het met de WHO?
Er is geen enkele organisatie die de WHO controleert. En politici, medici, academici, journalisten en andere belanghebbenden laten zich allemaal informeren door de WHO en volgen het Global Vaccine Action Plan (zie verder).
Deze rest van deze pagina adresseert drie onderwerpen: geld, invloed en vertrouwen (I. II. en III.)
I. Door wie wordt de WHO gefinancierd?
De WHO is geen onafhankelijke organisatie. De donaties van (particuliere) instanties en het bedrijfsleven overtreffen de donaties van de lidstaten van de WHO (democratisch gekozen overheden).6
De belangen van de donateurs beïnvloeden de WHO
Prominente financieringsbronnen zijn: de Bill & Melinda Gates Foundation; de farmaceutische industrie (o.a. vaccin-fabrikanten GlaxoSmithKline, Merck, Sanofi-pasteur); de Europese Unie; universiteiten; banken; particuliere stichtingen met banden met de farmaceutische industrie; het George Soros Open Society Institute etc. – Bron: Rapport World Health Assembly (WHA is het besluitvormingsorgaan van de WHO).6,7,8
De WHO beïnvloed het wereldwijde vaccinatiebeleid
Vanaf 2010 is hard gewerkt aan het opzetten van de infrastructuur die nodig is om in tien jaar tijd “de hele wereld te vaccineren.” Onder leiding van de op een na grootste donateur van de WHO, zakenman Bill Gates, zijn onder andere de ‘Decade of Vaccines Collaboration’ en het ‘Global Vaccine Action Plan’ opgezet om dit te bereiken. Meer informatie: pagina Bill Gates
II. Global Vaccine Action Plan
Het Global Vaccine Action Plan is misschien nog het beste te vergelijken met een militaire operatie – compleet met strategische mensen op alle niveaus van de samenleving. Alles is tot in de details beschreven. De politiek, de media, de medici, de academici, de industrie, de donateurs etc. zijn allemaal een commitment aangegaan om de doelen van het GVAP te bereiken. Het lijkt wel of de hele gevestigde orde nu betrokken is bij dit plan. Hoe heeft de WHO alle neuzen dezelfde kant opgekregen?
Het GVAP heeft zes doelen die voor de hele wereld hetzelfde zijn:
De medische doelen zijn:
1. het behouden van polio-vrije status
2. het elimineren van de mazelen en de rodehond
3. het onder controle krijgen van hepatitis B-infectie
Deze doelen zijn voor de meeste Westerse landen niet van toepassing. Nederland is bijvoorbeeld al tientallen jaren ‘polio-vrij’; volgens de WHO waren de mazelen en rodehond al in 2017 geëlimineerd; en hepatitis is een ziekte die amper bij kinderen voorkomt.9,10,11 De medische impact is zeer gering.
Maar de volgende drie doelen hebben een enorme economische impact:
4. het bereiken van de nagestreefde vaccinatiegraad bij alle ent-administraties in de hele regio
5. het maken van evidence-based beslissingen voor introductie van nieuwe vaccins
6. het bereiken van duurzame financiering voor nationale immunisatie-programma’s
De vaccinatiegraad daalt, en het grote taboe van het vaccinatiebeleid is dat een afname van de bereidheid van de bevolking om te vaccineren gigantische financiële consequenties heeft. En het GVAP is economisch interessant omdat het gericht is op het verhogen van de vaccinatiegraad, het creëren van nieuwe markten, en het vrijmaken van budgetten om het Rijksvaccinatieprogramma te promoten.
De macht van het geld is groot. En de medische belangen lijken ondergeschikt te zijn aan de economische. Alle ‘partners’ en ‘stakeholders’ die zich achter het GVAP hebben geschaard, hebben zelf financiële belangen bij dit plan; van het maken van winsten tot het ontvangen van ‘fundings’, ‘grants’, het veilig stellen van salarissen etc.
“Partnerorganisaties van de ‘Decade of Vaccine Collaboration’, overheden, medici, academici, vaccinproducenten de media en andere belanghebbenden zijn een commitment aangegaan om de doelen van het GVAP te bereiken.”12
De vragen waar we met zijn allen – politici, medici, journalisten, burgers – over na zouden moeten denken:
• In hoeverre worden miljoenendonaties gebruikt voor een ‘one-size-fits-all’ wereldwijd vaccinatiebeleid dat niet elk land past?
• In hoeverre zijn miljoenendonaties, grants, fundings etc. investeringen?
• In hoeverre is de WHO een uitvoerende instantie die zich primair laat leiden door de belangen van haar donateurs?
• In hoeverre misleidt de WHO gezondheidsautoriteiten en de bevolking?
WHO – EVAP
Het Global Vaccine Action Plan (GVAP) heeft een op Europa toegespitste versie ervan: het European Vaccine Action Plan (EVAP). Beide plannen hebben dezelfde doelen. Deze plannen bepalen in hoge mate het Nederlandse vaccinatiebeleid, vandaar dat wij ervoor gekozen hebben om de inhoud van deze plannen op de pagina te bespreken.
Gerelateerde pagina's
Covid-19
Covid-19 Vaccin
GVAP=EVAP=NL
Europese Unie
Bill & Melinda Gates Foundation
III. Kunnen we de WHO vertrouwen?
Recentelijk is er een aflevering geweest van de Amerikaanse talkshow HIGHWIRE, waarin filmmateriaal van een vergadering van de top van de WHO wordt besproken. Achter gesloten deuren geeft de top van de wetenschappelijke wereld toe dat de ‘anti-vaxxers’ wel een punt hebben. Er schort het een en ander aan de wetenschappelijke onderbouwing van vaccinatieprogramma’s. We hebben de aflevering voor u ondertiteld.
En deze clip – eveneens voorzien van Nederlandse ondertiteling die u rechtsonder in het scherm kunt aanzetten bevestigt het gelieg en gedraai van de WHO.
En de onderstaande trailer van de documentaire ‘Trust WHO’ laat zien dat het in feite al jarenlang bekend is dat de WHO niet functioneert omdat zij de belangen van het bedrijfsleven (geld en macht) boven de belangen van de wereldbevolking (gezondheid) plaatst.
De hele aflevering is onlangs van Youtube verwijderd en alleen hier nog te bekijken
COVID-19
Voor meer informatie over de ziekte ga naar: pagina Covid-19
Voor meer informatie over het vaccin ga naar pagina Covid-19 vaccin
Bronnen:
1. https://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldgezondheidsorganisatie
2. https://nl.wikipedia.org/wiki/Gespecialiseerde_organisatie_van_de_Verenigde_Naties
3. https://intpolicydigest.org/2019/07/29/the-un-corruption-and-scandals-how-did-we-get-here/
4. https://panampost.com/sabrina-martin/2018/08/17/the-united-nations-a-bastion-of-corruption-and-scandals/?cn-reloaded=1
5. https://www.devex.com/news/leaked-un-staff-survey-shows-fears-over-whistleblowing-ethical-accountability-92234
6. https://stichtingvaccinvrij.nl/bill-gates-foundation-is-na-de-amerikaanse-regering-de-grootste-donateur-van-who/
7. https://www.who.int/about/finances-accountability/reports/A71_INF2-en.pdf?ua=1
8. https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA72/A72_INF5-en.pdf
9. https://nl.wikipedia.org/wiki/Poliomyelitis
10. http://www.euro.who.int/en/health-topics/disease-prevention/vaccines-and-immunization/publications/surveillance-and-data/measles-and-rubella-elimination-country-profiles
11. https://www.soaaids.nl/nl/soas/veel-voorkomende-soas/hepatitis-b
12. https://www.who.int/immunization/global_vaccine_action_plan/partners_stakeholders/en/
Verdieping – selectie artikelen van het blog van Vaccinvrij
WHO, VN, WEF en EU werken samen om censuur op te leggen aan de wereld
WHO, VN, WEF en EU werken samen om censuur op te leggen aan de wereld. Om ons te beschermen, natuurlijk. Het is vast voor ons eigen bestwil. Of zouden ze zonder censuur en zijn tweeling propaganda niet in staat zijn om de wereld op een vreedzame manier onder controle te krijgen?
De machtsgreep van WHO wankelt? – wijzigingen op amendementen lijken niet rechtsgeldig te zijn
De machtsgreep van WHO wankelt want de Amendementen (wijzigingen) die in 2022 door de WHO zijn vastgesteld lijken niet rechtsgeldig te zijn vastgesteld omdat er geen stemming heeft plaatsgevonden. Als de Amendementen onderuit gaan, dan gaat ook de benoeming van de commissie die nu met de voorstellen voor wijziging van de IHR bezig is onderuit. Met andere woorden: de machtsgreep van de WHO is niet rechtsgeldig.
WHO is ervan op de hoogte gesteld dat Nederland alleen gebonden kan zijn aan IGR-wijzigingen na goedkeuring door parlement, en dat is niet gebeurd
Nederland heeft de WHO ervan verwittigd dat zij het niet eens is met de aanpassingen van de Internationale Gezondheidsregulering. Dit zou een spaak in het wiel moeten zijn voor de plannen van de WHO om een medische dictatuur uit te rollen.
Urgente oproep tot actie: Blokkeer het pandemieverdrag NU
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft weer een nieuw ontwerp onthuld van dit alarmerende voorstel, dat bedoeld is om het belangrijkste instrument te worden voor het beheer van wereldwijde gezondheidscrises.
Ernst Kuipers regeert namens wie? – demissionair minister steunt WHO met miljoenen belastinggeld
“Nederland heeft zich onlangs opnieuw gecommitteerd aan zijn rol als leidende stem voor wereldwijde gezondheid door middel van zijn Nederlandse Global Health Strategy 2023-2030”, bericht de WHO ons op haar website. De gemiddelde Nederlander heeft geen idee van wat er wordt bedoeld met een “Nederlandse Global Health strategie 2023-2030”
Waarschuwing tegen de WHO – wat iedereen zou moeten weten
Enige tijd geleden zijn we begonnen met het schrijven van de website www.stopWHO.nl . Inmiddels zijn we een stuk verder en we willen u uitnodigen om af en toe een kijkje te nemen. Binnen afzienbare tijd hopen we concrete acties aan te kondigen die u kunt nemen om uzelf en anderen te beschermen tegen de WHO.
Toespraak advocaat Philipp Kruse in Europese Parlement over de machtsgreep van de WHO gaat viraal
Philipp Kruse, Zwitsers advocaat, gaf recentelijk een voordracht in het Europese Parlement. Deze toespraak van Kruse raakt een snaar. De timing, de ernst van de situatie – het lijkt nu of nooit te zijn dat de WHO wordt ontmaskerd en ontmanteld.
De WHO onderhandelt over je lichamelijke autonomie achter gesloten deuren
James Roguski volgt de ontwikkelingen bij de WHO al een tijdje op de voet. Regelmatig maakt hij een video over de wijzigingen op de Internationale Gezondheidsregels of over het nieuwe verdrag of de kaderafspraak. Hij wijst op de gevaren en laat zien hoe we kunnen voorkomen dat de WHO ons leven in grote mate gaat bepalen.
Belangrijke Livestream vanuit EU parlement in Straatsburg
Op woensdag 13 september 2023 gaat een team van experts in gesprek over de machtsgreep die de WHO op dit moment pleegt. Het begint op 14:30 Europese tijd. Het is uitermate belangrijk dat het maatschappelijk debat over de megalomane plannen – van de door de donateurs waaronder multimiljardair Bill Gates aangestuurde WHO veel aandacht krijgt.
Must see: James Corbett – 5e generatie oorlogsvoering
“We zitten op dit moment midden in een oorlog die de wereld zal veranderen”, zegt James Corbett. En hij bedoelt hiermee niet de oorlog in de Oekraïne, maar een nog veel grotere wereldwijde oorlog, die de mensheid uitholt en aanvalt. Alleen als we onze vijand kennen kunnen we ons veiligstellen, en daarom is de onderstaande video zo belangrijk. James Corbett legt uit wat vijfde generatie oorlogsvoering is.
Klokkenluider van de WHO legt globalistische agenda bloot
Dr. Stuckelberger heeft de afgelopen 20 jaar wetenschappelijke NGO’s bij de VN/WHO vertegenwoordigd en is de auteur van diverse boeken, wetenschappelijke artikelen en VN/EU-rapporten. Zij heeft inzicht in het totale plaatje van de “pandemie’ en ook de manier waarom supranationale organisaties zijn gekaapt. In deze video legt zij de globalistische agenda bloot.
De WHO, soevereiniteit en realiteit
Terwijl een schoolkind door deze façade heen zou kunnen kijken naar de tegenstrijdige hebzucht erachter, is het voor mensen met jarenlange politieke bagage, een netwerk van collega’s, reputatie en carrière veel moeilijker om toe te geven dat ze zijn beduveld. De gedragspsychologen die onze regeringen en instellingen nu in dienst hebben, begrijpen dit. Het is hun taak om ons te laten geloven in de betrouwbare bronnen die zij sponsoren. Onze uitdaging is om de realiteit boven het juiste denken te stellen.
BLCKBX interview met Igor Beuker – ‘Als het zo doorgaat, zijn we straks China’
Beuker is een futurist die bekendstaat om zijn grensverleggende visie op technologie, marketing en de toekomst van het bedrijfsleven. Als geen ander weet hij de impact van technologische ontwikkelingen op onze samenleving te voorspellen.
Aan tafel bij Flavio Pasquino waarschuwt hij dat de geschiedenis zich dreigt te herhalen. “De rijken willen altijd hun macht en controle behouden en vergroten.” De rol van technologie is daarbij essentieel.
Stichting Rechtoprecht spant zaak aan waarbij 16 prominente Nederlanders worden gedagvaard
Op 10-07-23 zijn 16 prominente Nederlanders en buitenlanders gedagvaard, dat wil zeggen opgeroepen om voor het gerecht te verschijnen. Namens 7 individuen heeft de stichting RechtOprecht een zaak aangespannen bij de rechtbank in Leeuwarden. Deze eisers beweren nadelige gevolgen te hebben ondervonden van Covid-19 vaccinaties en eisen nu schadevergoeding van gedaagden, waaronder de Nederlandse overheid, premier Rutte, Bill Gates en Pfizer CEO Albert Bourla.
‘One Health’ – Dr. Meryl Nass en Dr. Kat Lindley van Childrens Health Defense leggen uit waarom we dit niet moeten willen
Zou de volgende interpretatie van een hete zomer: veroorzaakt meer muggen, dus is een gevaar voor de volksgezondheid, dus we moeten maatregelen treffen’, realiteit kunnen worden onder het regime “One health?” Wie weet. Luister naar wat Meryl over ‘One Health’ te zeggen heeft en u zult zien dat gezondheid en totalitaire controle steeds meer met elkaar versmelten…
Amerikaanse huis dient wetsvoorstel in om financiering voor onder andere WHO en WEF te stoppen
De commissie voor kredieten van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft voorgesteld om de overheidsfinanciering voor de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) volledig te schrappen als onderdeel van haar begrotingsvoorstel voor het fiscale jaar 2024
Een onofficiële vraag en antwoord sessie over internationale gezondheidsvoorschriften
Pandemieën zijn historisch gezien zeldzaam. In de laatste ernstige pandemie, de Spaanse griep (influenza) van 1918-19, werden de meeste sterfgevallen vermoedelijk veroorzaakt door secundaire bacteriële infecties die nu met antibiotica kunnen worden behandeld. De WHO maakt melding van slechts 3 grieppandemieën in de daaropvolgende 100 jaar! Maar daarna is sinds 2020 opeens al drie keer een pandemie uitgeroepen.
Voor altijd verplichte vaccinatie – WHO keurt digitaal EU Covid-certificaat goed als wereldwijde standaard
De eis dat iedereen die wil reizen de actuele WHO-inentingsaanbevelingen moet volgen, wordt dus een permanent gegeven. De WHO zal dit op elk moment kunnen activeren, als zij de nieuwe bevoegdheden krijgt die zijn voorzien in het pandemieverdrag en de hervormde Internationale Gezondheidsregeling.
Must see – WHO expert legt pandemie verdrag en internationale gezondheidsregels uit
IEDEREEN OP AARDE moet ervan bewust worden gemaakt dat de WHO een wereldwijde coup probeert te plegen. Hoe zij dit doen, en wat het voor ons betekent. Zo niet, dan komen we binnen afzienbare tijd terecht in een mondiale dictatuur, die niets met gezondheid te maken heeft, maar met grootheidswaan.
Gids voor de burger bij de voorgestelde wijzigingen van de Internationale Gezondheidsregeling
James Roguski volgt alle stappen die de WHO maakt. Dankzij hem dringt tot de rest van de wereld door wat de duistere plannen zijn van de WHO. Hij schreef een bijzonder helder gidsje voor de burger over de voorgestelde wijzigingen van de Internationale Gezondheidsregeling (IGR). De eerste zes pagina’s daarvan zijn in dit artikel vertaald.