Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)
Wie financiert de WHO?Wereldwijde machtsovername door WHO
In mei 2022 heeft de World Health Assembly (besluitvormingsorgaan van de WHO) zich gebogen over de 13 controversiële wijzigingsvoorstellen van president Joe Biden op de ‘International Health Regulations’, waar alle 194 lidstaten van de WHO zich achter zouden moeten scharen. Ook Ernst Kuipers was als vertegenwoordiger van Nederland aanwezig bij de besprekingen die van 22-28 mei in Genève, Zwitserland hebben plaatsgevonden. In het najaar wordt verder over deze plannen gesproken.
De onderstaande video van James Corbett legt uit wie achter dit pandemie verdrag zit, en hoe hiermee de wereldbevolking onder het corrupte WHO-regime zal komen te staan.
Meer info op Twitter: https://twitter.com/CriticalSway/status/1526464386386345984
• Biden geeft Amerikaanse soevereiniteit over aan WHO – en Kuipers die van Nederland?
• We hebben een jaar respijt – Afrikaanse en BRICS-landen stemmen tegen controversiële machtsovername WHO
De WHO is geen democratisch gekozen instantie, maar desalniettemin stuurt zij wereldpolitiek aan omdat zij bepaalt wat de “pandemie-protocollen” zijn. Willen we geen Lockdowns meer, dan zullen we de rol van de WHO moeten kunnen herkennen en haar macht moeten breken. Dr. Astrid Stuckelberger is 20 jaar werkzaam geweest voor WHO en VN. “Zij legt verbanden tussen het grote geld en de groeiende macht van de WHO..”
Nederland is een (financiële) steunpilaar van de WHO
Nederland is ook de op drie na grootste contribuant aan het noodfonds van de WHO, dat een cruciale rol speelt bij de snelle reactie van de WHO op uitbraken van ziekten en andere noodsituaties op gezondheidsgebied in de wereld. – Bron: WHO
Dr. David Martin – De WHO is een criminele organisatie (met Nederlandse ondertiteling)
Voor meer info over de invloed van de WHO op het Covid-19 beleid ga naar de ‘Gerelateerde pagina’s’ rechtsboven op deze pagina.
De WHO en het ‘Global Vaccine Action Plan’
De rest van deze pagina gaat over de invloed van de WHO op het Rijksvaccinatieprogramma. De WHO was ver voor Covid-19 al bezig met een wereldwijd aangestuurd vaccinatieprogramma voor kinderen.
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), is een gespecialiseerde organisatie van de Verenigde Naties (VN), met als doel:
• wereldwijde aspecten van de gezondheidszorg in kaart te brengen
• activiteiten op het gebied van de gezondheidszorg te coördineren
• de gezondheid van de wereldbevolking te bevorderen.1,2
Dit zou heel mooi kunnen zijn, maar de VN en de WHO hebben beiden helaas een slechte reputatie. De VN komt al jaren in het nieuws vanwege corruptie. 3, 4, 5 Hoe zit het met de WHO?
Er is geen enkele organisatie die de WHO controleert. En politici, medici, academici, journalisten en andere belanghebbenden laten zich allemaal informeren door de WHO en volgen het Global Vaccine Action Plan (zie verder).
Deze rest van deze pagina adresseert drie onderwerpen: geld, invloed en vertrouwen (I. II. en III.)
I. Door wie wordt de WHO gefinancierd?
De WHO is geen onafhankelijke organisatie. De donaties van (particuliere) instanties en het bedrijfsleven overtreffen de donaties van de lidstaten van de WHO (democratisch gekozen overheden).6
De belangen van de donateurs beïnvloeden de WHO
Prominente financieringsbronnen zijn: de Bill & Melinda Gates Foundation; de farmaceutische industrie (o.a. vaccin-fabrikanten GlaxoSmithKline, Merck, Sanofi-pasteur); de Europese Unie; universiteiten; banken; particuliere stichtingen met banden met de farmaceutische industrie; het George Soros Open Society Institute etc. – Bron: Rapport World Health Assembly (WHA is het besluitvormingsorgaan van de WHO).6,7,8
De WHO beïnvloed het wereldwijde vaccinatiebeleid
Vanaf 2010 is hard gewerkt aan het opzetten van de infrastructuur die nodig is om in tien jaar tijd “de hele wereld te vaccineren.” Onder leiding van de op een na grootste donateur van de WHO, zakenman Bill Gates, zijn onder andere de ‘Decade of Vaccines Collaboration’ en het ‘Global Vaccine Action Plan’ opgezet om dit te bereiken. Meer informatie: pagina Bill Gates
II. Global Vaccine Action Plan
Het Global Vaccine Action Plan is misschien nog het beste te vergelijken met een militaire operatie – compleet met strategische mensen op alle niveaus van de samenleving. Alles is tot in de details beschreven. De politiek, de media, de medici, de academici, de industrie, de donateurs etc. zijn allemaal een commitment aangegaan om de doelen van het GVAP te bereiken. Het lijkt wel of de hele gevestigde orde nu betrokken is bij dit plan. Hoe heeft de WHO alle neuzen dezelfde kant opgekregen?
Het GVAP heeft zes doelen die voor de hele wereld hetzelfde zijn:
De medische doelen zijn:
1. het behouden van polio-vrije status
2. het elimineren van de mazelen en de rodehond
3. het onder controle krijgen van hepatitis B-infectie
Deze doelen zijn voor de meeste Westerse landen niet van toepassing. Nederland is bijvoorbeeld al tientallen jaren ‘polio-vrij’; volgens de WHO waren de mazelen en rodehond al in 2017 geëlimineerd; en hepatitis is een ziekte die amper bij kinderen voorkomt.9,10,11 De medische impact is zeer gering.
Maar de volgende drie doelen hebben een enorme economische impact:
4. het bereiken van de nagestreefde vaccinatiegraad bij alle ent-administraties in de hele regio
5. het maken van evidence-based beslissingen voor introductie van nieuwe vaccins
6. het bereiken van duurzame financiering voor nationale immunisatie-programma’s
De vaccinatiegraad daalt, en het grote taboe van het vaccinatiebeleid is dat een afname van de bereidheid van de bevolking om te vaccineren gigantische financiële consequenties heeft. En het GVAP is economisch interessant omdat het gericht is op het verhogen van de vaccinatiegraad, het creëren van nieuwe markten, en het vrijmaken van budgetten om het Rijksvaccinatieprogramma te promoten.
De macht van het geld is groot. En de medische belangen lijken ondergeschikt te zijn aan de economische. Alle ‘partners’ en ‘stakeholders’ die zich achter het GVAP hebben geschaard, hebben zelf financiële belangen bij dit plan; van het maken van winsten tot het ontvangen van ‘fundings’, ‘grants’, het veilig stellen van salarissen etc.
“Partnerorganisaties van de ‘Decade of Vaccine Collaboration’, overheden, medici, academici, vaccinproducenten de media en andere belanghebbenden zijn een commitment aangegaan om de doelen van het GVAP te bereiken.”12
De vragen waar we met zijn allen – politici, medici, journalisten, burgers – over na zouden moeten denken:
• In hoeverre worden miljoenendonaties gebruikt voor een ‘one-size-fits-all’ wereldwijd vaccinatiebeleid dat niet elk land past?
• In hoeverre zijn miljoenendonaties, grants, fundings etc. investeringen?
• In hoeverre is de WHO een uitvoerende instantie die zich primair laat leiden door de belangen van haar donateurs?
• In hoeverre misleidt de WHO gezondheidsautoriteiten en de bevolking?
WHO – EVAP
Het Global Vaccine Action Plan (GVAP) heeft een op Europa toegespitste versie ervan: het European Vaccine Action Plan (EVAP). Beide plannen hebben dezelfde doelen. Deze plannen bepalen in hoge mate het Nederlandse vaccinatiebeleid, vandaar dat wij ervoor gekozen hebben om de inhoud van deze plannen op de pagina te bespreken.
Gerelateerde pagina's
Covid-19
Covid-19 Vaccin
GVAP=EVAP=NL
Europese Unie
Bill & Melinda Gates Foundation
III. Kunnen we de WHO vertrouwen?
Recentelijk is er een aflevering geweest van de Amerikaanse talkshow HIGHWIRE, waarin filmmateriaal van een vergadering van de top van de WHO wordt besproken. Achter gesloten deuren geeft de top van de wetenschappelijke wereld toe dat de ‘anti-vaxxers’ wel een punt hebben. Er schort het een en ander aan de wetenschappelijke onderbouwing van vaccinatieprogramma’s. We hebben de aflevering voor u ondertiteld.
En deze clip – eveneens voorzien van Nederlandse ondertiteling die u rechtsonder in het scherm kunt aanzetten bevestigt het gelieg en gedraai van de WHO.
En de onderstaande trailer van de documentaire ‘Trust WHO’ laat zien dat het in feite al jarenlang bekend is dat de WHO niet functioneert omdat zij de belangen van het bedrijfsleven (geld en macht) boven de belangen van de wereldbevolking (gezondheid) plaatst.
De hele aflevering is onlangs van Youtube verwijderd en alleen hier nog te bekijken
COVID-19
Voor meer informatie over de ziekte ga naar: pagina Covid-19
Voor meer informatie over het vaccin ga naar pagina Covid-19 vaccin
Bronnen:
1. https://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldgezondheidsorganisatie
2. https://nl.wikipedia.org/wiki/Gespecialiseerde_organisatie_van_de_Verenigde_Naties
3. https://intpolicydigest.org/2019/07/29/the-un-corruption-and-scandals-how-did-we-get-here/
4. https://panampost.com/sabrina-martin/2018/08/17/the-united-nations-a-bastion-of-corruption-and-scandals/?cn-reloaded=1
5. https://www.devex.com/news/leaked-un-staff-survey-shows-fears-over-whistleblowing-ethical-accountability-92234
6. https://stichtingvaccinvrij.nl/bill-gates-foundation-is-na-de-amerikaanse-regering-de-grootste-donateur-van-who/
7. https://www.who.int/about/finances-accountability/reports/A71_INF2-en.pdf?ua=1
8. https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA72/A72_INF5-en.pdf
9. https://nl.wikipedia.org/wiki/Poliomyelitis
10. http://www.euro.who.int/en/health-topics/disease-prevention/vaccines-and-immunization/publications/surveillance-and-data/measles-and-rubella-elimination-country-profiles
11. https://www.soaaids.nl/nl/soas/veel-voorkomende-soas/hepatitis-b
12. https://www.who.int/immunization/global_vaccine_action_plan/partners_stakeholders/en/
Verdieping – selectie artikelen van het blog van Vaccinvrij
Petitie – Eis een debat over WHO-richtlijnen
Als landen niet binnen tien maanden een voorstel verwerpen of bezwaar maken, mógen ze het daarna niet meer afwijzen. Deze veranderingen hebben invloed op ons allemaal en kunnen maatregelen zoals vaccinatiepaspoorten in een stroomversnelling brengen.
“Doodvonnis voor miljoenen”: WHO en EU lanceren nieuw initiatief voor wereldwijd vaccinpaspoort
Ondanks de studies die aantonen dat vaccins om pandemieën te beteugelen dodelijk en nutteloos zijn geweest, verdubbelt de WHO de verplichtingen voor vaccins.
Europese Commissie en WHO lanceren digitaal gezondheidsinitiatief voor betere controle van uw gezondheid – echt waar?
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de Europese Commissie hebben op 5 juni de lancering aangekondigd van een "baanbrekend partnerschap op het gebied van digitale gezondheid". In juni 2023 zal de WHO het systeem van digitale COVID-19-certificering van de Europese...
Wereldgezondheidsvergadering voert noodzaak aan om ‘persoonlijke vrijheden te beperken’ en WHO’s noodbevoegdheden uit te breiden
De Wereldgezondheidsorganisatie sloot deze week haar 76e Wereldgezondheidsvergadering af zonder een nieuw pandemieverdrag of de voorgestelde wijzigingen van de Internationale Gezondheidsregeling te ratificeren, maar de leden deden wel een nieuwe oproep om...
WHO-initiatief wil ‘gewenst gedrag stimuleren’ door sociale media te controleren
Dit artikel werd eerder gepubliceerd op Childrens Health Defense Europe. De WHO komt met heel veel woorden voor iets dat je met één woord kunt samenvatten: censuur. Zal het ze gaan lukken? WHO-initiatief wil ‘gewenst gedrag stimuleren’ door sociale media te...
James Corbett – Het wereldwijde pandemie-verdrag is een bedreiging voor ons allemaal
Het beschermen van de bevolking tegen pandemieën is big business. En dat niet alleen - het dient ook als een totaal gestoord excuus voor het stap voor stap installeren van een medische dictatuur. De onlangs aangenomen pandemie-wet betekent een flinke machtsuitbreiding...
Willem Engel en Karel van Wolveren – One Health, dictatuur, totalitarisme en ontmenselijking
Het Concept "One Health", of te wel "Eén gezondheid" staat voor een totalitaire, wereldwijde controle van al het leven op aarde door de WHO. Het heeft weinig met gezondheid te maken, maar alles met macht. Achter de schermen spreken Karel van Wolferen, hoofdredacteur...
Klokkenluider Dr. Astrid Stuckelberger over de duistere kant van de WHO en VN – wie heeft deze organisaties overgenomen?
Dr. Astrid Stuckelberger is een vrouw met vele talenten en een zeer uitgebreide cv. Ze werkte 25 jaar voor de VN en de WHO. Toen de corona-pandemie werd uitgeroepen, merkte ze dat er rare dingen gebeurden en ging ze dit onderzoeken. Zo ontdekte ze dat de organisaties...
W.H.O. ‘Truth Bombs’ met speciale gast James Roguski
Kan een NIET democratisch gekozen adviesorgaan internationale wetten veranderen ten nadele van de wereldbevolking? Het is onvoorstelbaar, maar ja – dat kan. Sterker nog het is al gebeurd en het gaat weer gebeuren. De stapsgewijze wijzigingen van de Internationale...
Wijzigingen Internationale Gezondheidsregeling WHO – medische totalitaire dictatuur staat voor de deur?
“De WHO wordt gefinancierd door vastgestelde en vrijwillige bijdragen van lidstaten, en door donaties van onder meer NGO’s. De vrijwillige bijdragen van lidstaten zijn echter dubbel zo groot als hun vastgestelde bijdragen, die berekend worden volgens het inkomen en de bevolking van elke lidstaat. Vrijwillige bijdragen en donaties kunnen door de schenker specifiek toegewezen worden aan bepaalde projecten, en dat was in 2019 het geval voor bijna 70% van de financiële middelen.” – Wikipedia
Nieuwe website – www.stopwho.nl
Graag vragen we uw aandacht voor een nieuwe website. Hoe kunnen we de plannen van de WHO, of moeten we zeggen de plannen van de donateurs van de WHO, tegenhouden? De website www.stopwho.nl geeft uitleg over het Pandemie Verdrag en de wijzigingsvoorstellen op de Internationale Gezondheidsregeling – twee aparte zaken – waarover op dit moment wordt vergaderd door de WHO. Potentieel kan dit ons leven totaal veranderen omdat wij ons moeten onderwerpen aan eindeloze controle en pandemie maatregelen.
Honderden globale organisaties opereren buiten de wet
Honderden internationale organisaties genieten diplomatieke immuniteit, waardoor zij buiten de wet opereren, en aan niemand verantwoording schuldig zijn. Het gaat om (centrale) banken, voedsel- en landbouworganisaties, telecommunicatiebedrijven, VN-organisaties als de WHO en publiek-private samenwerkingsverbanden zoals vaccinatie-alliantie Gavi. “Dit is het controlenetwerk van de nieuwe wereldorde”, zegt onderzoeksjournalist Corey Lynn in een exclusief interview met De Andere Krant.
WHO benoemt Jeremy Ferrar als nieuwe hoofd wetenschapper – waarom dit een gevaar voor de mensheid betekent
Dit is een belangrijk artikel. Er is een ongekende machtsverschuiving gaande en het publiek wordt er niet over geïnformeerd. Wie is Jeremy Ferrar? Waarom is hij zo gevaarlijk? Waar ligt de grens van ethische wetenschap en ethisch leiderschap? Kim Iverson spreekt erover met Witney Webb – een van de beste onderzoeksjournalisten die op deze aardbol rondloopt.
Catherine Austin Fitts: “Via de WHO wordt een staatsgreep gepleegd”
Elze van Hamelen interviewt voor De Andere Krant Catherine Austin Fitts over de voorgestelde wijzigingen van de International Health Regulations van de WHO. Wat betekenen deze wijzigingen? Als je het er niet mee eens bent, welke acties kun je dan ondernemen? Catherine Austin Fitts: “…de grootste leugen is dat één persoon niets kan uitrichten.
Wereldwijde machtsovername is gaande – waarom het tijd wordt om de WHO te verlaten
Het onderstaande artikel is een vertaling van 100 reasons to #stopthetreaty, #stoptheamentment, #exitthewho – van James Roguski. Het kwam binnen als een bom - en we hebben het direct vertaald. Het is een lang artikel, maar superbelangrijk. Wie zich zorgen maakt over...
WHO wil “mensenrechten en vrijheden” schrappen
Dit artikel verscheen eerder in 'De Andere Krant'. De WHO is bezig met een machtsgreep die verloopt via nieuwe gezondheidsrichtlijnen die voor de hele wereld gaan gelden en niet het beste met de burger voorhebben. WHO wil “mensenrechten en...
Boem! – De WHO is bezig ongekende macht naar zich toe te trekken ten koste van uw vrijheden en rechten
Van alles dat we hebben meegemaakt zijn de plannen van de WHO waarschijnlijk de meest corrupte en gewetenloze plannen die er zijn. Als ze doorgaan - wat waarschijnlijk is - dan ligt de macht over de wereldbevolking in handen van een klein groepje mensen die, zoals nu...
Geheime onderhandelingen voor de wijzigingsvoorstellen op de internationale gezondheidsvoorschriften
Het supergeheime International Health Regulations Review Committee (IHRRC) komt van 9 tot 13 januari 2023 bijeen. Ze zijn van plan om de wijzigingen op 15 januari 2023 in te dienen. Waarom zijn deze vergaderingen geheim? Is het toeval dat ze plaatsvinden in...
Internationaal Pandemie Verdrag: WHO vergadert over ongekende, wettelijk bindende censuur-bevoegdheden
De WHO is een ongekozen gezondheidsinstelling die steeds dichter in de buurt komt bij ongekende, wettelijk bindende censuur-bevoegdheden. Het onderstaande artikel werd eerder gepubliceerd op Reclaim The Net en laat zien dat de WHO zich aan het ontpoppen is tot een...
Nieuwe pandemie oefening John Hopkins: ‘Event Catastrofic Contagion’ – van wie is die glazen bol?
Er is een nieuwe versie van ‘Event 201’ verschenen. Deze keer heet de voorbereidende oefening ‘Event Catastrofic Contagion’, en voorspelt een nieuwe pandemie in 2025 die dit keer vooral kinderen zal treffen. Hoe zou het komen dat het World Economic Forum en de Bill &...