Kabinet Rutte III/IV

 

 
 
‘Demissionair’ betekent eigenlijk gewoon ‘ontslagen’. Kabinet Rutte III moest aftreden vanwege leugens en bedrog in verband met de toeslagen-affaire.

• In feite had hun belangrijkste taak moeten zijn om zo snel mogelijk een nieuw kabinet te formeren (met andere mensen graag), maar zelfs dat kreeg het demissionaire kabinet niet voor elkaar.

• Na de indiening van hun ontslag hebben de politici kans gezien om zeer ingrijpende wetten en maatregelen door te drukken. En om disproportioneel veel macht naar zich toe te trekken.

• Ons land is in bijna twee jaar op bijna alle gebieden ontwricht terwijl wezenlijke problemen, bijvoorbeeld tekort aan IC-bedden, zijn blijven liggen.

• De vraag is zelfs of er nog wel gesproken kan worden van een democratie.

• In de praktijk is Nederland op dit moment een totalitaire staat compleet met aantoonbare corruptie van de trias politica.

• De theorieën van de “complotdenkers” blijken één voor één uit te komen, waaronder de deelname van Nederlandse politici aan het World Economic Forum.

Moeten we niet gewoon eisen dat mensen met bestuurlijke macht op welk niveau dan ook – afstand nemen van het WEF?

We hebben besloten de oude pagina Rutte III om te dopen in Rutte III/IV.

Het vertrouwen dat er iets verandert, laat staan verbetert is minimaal.
 

Uit WOB-verzoeken blijkt dat het OMT niet onafhankelijk heeft gefunctioneerd van het kabinet. Bovendien heeft het OMT daarover gelogen.

Er zijn vele rechtszaken geweest waaronder het team van Jeroen Pols en Willem Engel, en het team van Bart Maes en Raisa Blommesteijn. Ze hebben hele goede argumenten verzameld om de mondkapjes af te schaffen en de QR-code etc. Het is wetenschappelijk onderbouwd en er valt geen spelt tussen te krijgen. Toch worden al deze rechtszaken verloren.

Dat komt omdat de rechter zich telkens beroept op het OMT. Het OMT is niet transparant over haar onderbouwing en nogmaals is niet onafhankelijk maar wordt gesouffleerd door het kabinet.

De afgelopen twee jaar is gebleken dat het OMT elke keer het donkerste scenario naar voren bracht en al deze donkere scenario’s zijn niet uitgekomen.

Het OMT liegt, heeft niet gelijk, en is niet onafhankelijk en ook niet transparant. En toch verwijst de rechter elke keer naar dit kennelijk onaantastbare instituut in plaats van zich te baseren op wetenschap.

Alle vonnissen van rechtszaken die gebaseerd zijn op het OMT moeten ongeldig verklaard worden.

 

 
10 mei 2022
Persbericht: Volkskrant-journalist gooit gegevens Daniël van der Tuin op straat
Volkskrant-journalisten ondermijnden reconstructie hydroxychloroquine en maakten persoonlijke gegevens van één van de onderzoekers openbaar. De onderzoekers hebben aangifte gedaan.
https://danielvdtuin.substack.com/p/aangifte-volkskrant-journalisten?s=r

4 mei 2022
Wob-documenten: Fabrikant informeerde Rijk vóór de epidemie over werkzaamheid chloroquine
Fabrikant van chloroquine schreef vóór de epidemie een brief aan minister Bruins en Jaap van Dissel over de goede werking van chloroquine als preventiemiddel, op basis van een studie.
https://danielvdtuin.substack.com/p/wob-documenten-ace-pharmaceuticals

28 april 2022
Wob-documenten: Rijk wil grote hoeveelheden data surveilleren via cyberwaakhond NCSC
De epidemie werd aangegrepen om zorgdata te gaan surveilleren. Wetgeving moet het mogelijk maken om alle bedrijfs- en overheidsdata te centraliseren bij het Rijk, die dit zonder instemming kan delen.
https://danielvdtuin.substack.com/p/wob-documenten-ncsc?s=r

17 april
Wob-documenten: Mondkapjesplicht was niet wetenschappelijk en had geen effect op gedragsverandering
Regering wilde een mondkapjesplicht om afstandsmaatregelen te handhaven. OMT en RIVM konden geen onderbouwing geven. Ook een gedragsexperiment van Femke Halsema gaf niet het gewenste resultaat.
https://danielvdtuin.substack.com/p/wob-documenten-mondkapjesplicht?s=r

12 april
CBS: ruim zevenduizend coronadoden in laatste maanden van de epidemie
Volgens het CBS zijn er in de laatste drie maanden van 2021 duizenden coronadoden gevallen. Rond die tijd waren er ruim 23,4 miljoen injecties uitgedeeld. Veel kwetsbaren waren ook geboost.
https://danielvdtuin.substack.com/p/coronadoden-2021?s=r

12 april
Wob-documenten: Coronapaspoort was politieke wens van Europese Unie en minister De Jonge
Gezondheidsautoriteiten, Imperial College London en Commissie voor Rechtspositie wezen coronapaspoort in vroeg stadium af. Desondanks lobbyden de Europese Unie en minister De Jonge (VWS) door.
https://danielvdtuin.substack.com/p/wob-documenten-coronapaspoort?s=r

3 april 2022
Wob-documenten: Rijk en techbedrijven werken op grote schaal samen aan mind-control
Onderzoek in wob-documenten laat zien hoe het Rijk zich sinds de epidemie heeft georganiseerd bij het tegengaan van onwelgevallige meningen, onder supervisie van de Europese Unie en NAVO.
https://danielvdtuin.substack.com/p/actieplan-werkgroep-desinformatie?s=r

19 maart 2022
Sciensano: 84 procent coronapatiënten in Vlaanderen was geboost in maart 2022
Van de 1.099 coronapatiënten in Vlaanderen (18-plus) was de afgelopen twee weken 93 procent gevaccineerd. Van deze patiënten was 84 procent geboost en 9 procent volledig gevaccineerd.
https://danielvdtuin.substack.com/p/vaccineffectiviteit-vlaanderen-maart-2022?s=r

18 maart 2022
RIVM: 65 procent van de coronapatiënten was gevaccineerd of geboost in maart 2022
Van de Nederlandse covidopnames is nu vier op de tien patiënten geboost. Onder 70-plussers is dit ruim de helft. De Jonge en Kuipers geven een te rooskleurig beeld over de vaccineffectiviteit.
https://danielvdtuin.substack.com/p/vaccineffectiviteit-maart-2022?s=r

11 maart 2022
Uit wob-documenten blijkt dat het Rijk massale controle uitvoert op media en burgers
Het Rijk keerde zich tijdens de ‘pandemie’ tegen burgers en werkte kritische geluiden tegen in samenwerking met de pers, big tech en influencers. Er werd zelfs een “desinformatie alliantie” opgetuigd.
https://danielvdtuin.substack.com/p/wob-documenten-censuur?s=r

11 maart 2022
Wob-documenten: ministerie van VWS wilde 1.700 structurele en 1.300 flexibele IC-bedden
De top van het ministerie van VWS stimuleerde een plan om de IC-capaciteit fors uit te breiden. Het OMT en de regering waren hier niet in geïnteresseerd en kozen voor de dreiging van een zorginfarct.
https://danielvdtuin.substack.com/p/wob-documenten-ic-capaciteit?s=r

23 februari 2022
Wob-document coronagezant Sijbesma (WEF): ik adviseer belangeloos en op eigen kosten over vaccins
Coronagezant Sijbesma adviseerde de regering “belangeloos” over vaccins maar zit ook in de raad van toezicht van het World Economic Forum, dat zich bemoeide met de Nederlandse vaccinatiecampagne.
https://danielvdtuin.substack.com/p/wob-document-sijbesma?s=r

20 februari 2022
FOIA documents about interference by Gates Foundation and World Economic Forum in Dutch vaccination policy
Notable FOIA documents on the Gates Foundation and World Economic Forum’s meddling in Dutch ministries and government “virus control” through injections.
https://danielsdatanews.substack.com/p/foia-documents-about-interference?s=r

20 februari 2022
Wob-documenten over inmenging van de Gates Foundation en het WEF bij het Nederlandse vaccinatiebeleid
Opmerkelijke wob-documenten over de inmenging van de Gates Foundation en het World Economic Forum bij “virusbestrijding” door middel van injecties.
https://danielvdtuin.substack.com/p/wob-documenten-vaccins?s=r

20 februari 2022
Wob-documenten: ministerie van VWS analyseert kritische geluiden van burgers, journalisten en politici
Uit wob-documenten blijkt dat het ministerie van VWS-berichten in de media en op social media heeft geanalyseerd op kritische geluiden. Verschillende burgers, journalisten en politici werden gevolgd.
https://danielvdtuin.substack.com/p/wob-documenten-desinformatie?s=r

“De koning heeft geen echte politieke macht, maar zonder zijn handtekening kan Nederland niet bestuurd worden, is het land stuurloos.”

“Alle wetten, koninklijke besluiten en algemene maatregelen van bestuur gelden pas als ze ook door de koning ondertekend zijn; inclusief het benoemen en ontslaan van bewindslieden. – NOS

 

 
We begrijpen nu waarom Willem Alexander niet doet wat hij zegt:

 

Leden van ons Koninklijk Huis en onze Koninklijke Familie die deel uitmaken van het “Young Global Leader programma” van het Word Economic Forum? Klinkt dat voor u als een vergezochte “complottheorie”? Nou, dat is het dus niet volgens onze regering.#WEF #WillemAlexander #WEFpuppet pic.twitter.com/1VaEEE4oyp

— Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) July 20, 2022

 

 

 

Waarom riepen mensen ‘boehhhh’ en ‘landverraders’ naar leden van het Koninklijk huis op prinsjesdag 2022?
Waarom loopt Mark Rutte rond met een tasje van het WEF? Pepijn van Houwlingen legt uit hoe Nederland wordt gecontroleerd door het WEF. En daaronder Arno Wellens over Máxima, die een dictatuur aan het pushen is.

 

 

 

 

 

Absurd: de koningin bemoeit zich met de politiek en toont zich groot voorstander van een digitale munt.

Maar het wordt nog gekker: het kabinet gebruikt de politieke betrokkenheid van de koningin nu als reden om geen transparantie te geven.

De wereld op zijn kop. Het gaat hier… pic.twitter.com/m1FjUS9D4C

— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) May 9, 2023

 

 

 
In een paar minuten somt Wybren Haga op hoe slecht het met Nederland is gesteld.

 

Onze bedrijven zijn voor Nederland heel belangrijk. Wij dienen deze te koesteren en op waarde te schatten. Onze innoverende kracht strekt zich uit van het MKB tot aan het grootbedrijf. Dit moeten we faciliteren en koesteren, niet tegenwerken. #BVNL pic.twitter.com/ybDFop1B9E

— Wybren van Haga (@WybrenvanHaga) May 25, 2022

 

 

 

 

Thierry Baudet had het in juni 2021 reeds over een rapport uit 2010 wat nu wordt uitgerold door een door het WEF geïnfiltreerde overheid.

 

 

 

Op vrijdag 14 april 2023 hield Pieter Omtzigt de Thorbeckelezing in Zwolle. Hij analyseerde waar de regering de grondwet niet langer volgt: uitgaven zonder toestemming van het parlement, wetten die maar gedeeltelijk in werking treden en besluiten die niet in het kabinet genomen worden maar elders.

Hij doet ook een aantal concrete voorstellen om dit te verbeteren en roept tenslotte iedereen op tot actief burgerschap: de oplossing voor deze problemen zal niet uit Den Haag komen.

 
U kunt de lezing hier downloaden: Thorbeckelezing
 

 

De uitgeputte belastingbetaler

 
Geachte Inspecteur der Belastingen

Het spijt me u te moeten berichten, dat het voor mij onmogelijk is te weten of ik mijn belasting voor 2023 nog wel kan betalen. Mijn financiële positie is door de crisis en de bezuinigingsdrift zeer onoverzichtelijk geworden. Door de vele verschillende wetten en belastingen ben ik inmiddels zo terneergeslagen, uitgeput, uitgebuit, uitgewoond, uitgetrokken en uitgeperst, dat ik niet meer weet waar ik aan toe ben, hoe ik moet zijn en .. of ik er nog wel ben.

Men heeft mij genoodzaakt te betalen voor:

BTW, Milieubelasting, Inkomstenbelasting, Vennootschapsbelasting, Loonbelasting, Onroerendgoedbelasting, Overdrachtsbelasting, Staatsbelasting, Straatbelasting, Rioolbelasting, Grondbelasting, Wegenbelasting, Verzekerings-belasting, Beursbelasting, Weeldebelasting, Gemeentebelastingen, Dividendbelasting, Successiebelasting, Hondenbelasting, Vermakelijkheidsbelasting, Toeristenbelasting, Parkeerbelasting, Provinciebelasting, Reclamebelasting, Roerendezaakbelasting en begraafplaatsrechten.

En verder voor: Tabaksaccijns, Benzineaccijns, Gedistilleerdaccijns, Zegelrecht, Registratierecht, Invoerrecht, Statistiekrecht, Reinigingsrecht en wat er nog meer aan rechten zijn.

Ik ben verplicht bij te dragen aan: verplichte pensioenregelingen, alsook aan ziektegeldverzekering en zorgverzekering.

Ik betaal ook netjes: Liggeld, Staangeld, Parkeergeld, Tolgeld, Schoolgeld, Inschrijfgeld,

Ik ben ook aangezocht of zelfs verplicht bij te dragen voor: Dierenbescherming, Kankerbestrijding, Astmafonds, Nierfonds, Leprafonds, Kinderbescherming, Geheelonthoudersbond, Rampenfonds, enz. 

Tevens is de druk groot om als steun te dienen voor: het Rode Kruis, het Vlaamse Kruis, Het Wit-Gele Kruis, en een regenboog van andere Kruizen.

De regering en anderen die – in mijn naam regeren, hebben mij geregeerd, dat ik niet meer weet wiens eigendom ik ben.

Ik ben verplicht, verdacht, verhoord, ondervraagd, berispt, beboet, bekeurd, bestraft, bekeken, onderzocht, nagegaan, gecontroleerd, gezuiverd, ingesloten, uitgesloten, verwisseld, ontbonden, gecommandeerd, ingeschreven, uitgeschreven, doorgelicht, ingelicht, voorgelicht, opgelicht en heen en weer geschoven.

Ik heb tot nu toe een groot deel van mijn leven doorgebracht met het invullen, uitschrijven, overschrijven, halen en bekrachtigen en tekenen van formulieren.

Ik heb reeds honderden malen verklaard, dat ik ben geboren en waar en wanneer.
Maar men schijnt mij slecht te geloven.

Ook voor actiecomités, bonden, fondsen, verenigingen, clubs, instellingen, instituten, organisaties en stichtingen schijn ik een onuitputtelijke bron te vormen voor het verschaffen van GELD. En het bevredigen van iemands tegenwoordige en toekomstige wensen en behoeften van het menselijk ras.

Dat is dan misschien het betalen van milieuheffing op een biefstuk? Omdat het milieu vervuild wordt door de uitstoot van gassen door het rund. Dan voel ik, wat de volgende stap zal zijn, dat ik straks verplicht ben een snuffelpaal aan te schaffen voor in mijn huis. Om mijn eigen uitstoot te meten en daarover ook milieubelasting te betalen.

Ik durf zelfs niet meer te lenen, om mijn bijdragen te kunnen betalen, dit bij gebrek aan vertrouwen in de banken, want:
Wanneer mensen banken beroven, gaan ze naar de gevangenis. Wanneer banken mensen beroven, krijgen ze een bonus

Meneer de Inspecteur, zoals u ziet, kan ik tot mijn spijt mij nauwelijks nog veroorloven om te leven, laat staan om nog meer te betalen.
Het enige wat mij nog aan het leven bindt, is mijn nieuwsgierigheid in :
WAT KOMT ER NOG MEER?

Hoogachtend,
Een Uitgeputte belastingbetaler

 

 
Helaas komt er inderdaad nog meer… Pieter Stuurman legt het uit op 30 augustus in De Andere Krant:
 

 

Dood door belasting

 
Op 10 augustus publiceerde minister Kaag van Financiën een lijst met voorstellen voor nieuwe fiscale maatregelen. De lijst “kan gebruikt worden door politieke partijen bij het opstellen van hun verkiezingsprogramma’s”, meldt het ministerie van Financiën. Hij bestaat uit maar liefst 130 voorgestelde belastingverhogingen. In totaal 137 pagina’s vol met steeds dezelfde boodschap: u zult sowieso (véél) meer moeten gaan betalen!

Denk niet dat het allemaal wel zal meevallen. Een kleine greep uit de 130 voorstellen (de allerergste onderaan):

• Fiscalisering van AOW. Dat betekent dat gepensioneerden belasting moeten gaan betalen over hun AOW. Iets waarvoor ze hun hele werkzame leven al belasting betaald hebben.

• Zelfstandigenaftrek afschaffen. ZZP en kleine ondernemers moeten daardoor veel meer belasting gaan afdragen, wordt nog moeilijker om als zelfstandige te starten.

• Startersaftrek afschaffen. Zie hierboven

• Afschaffen giftenaftrek. Als u het hoofd niet meer boven water houdt en een familielid u wil helpen, moet u daarover belasting gaan betalen.

• Invoeren consumptiebelasting vlees. Dan maar gezonde groenten eten, denkt u? Zie volgende punt!

• Afschaffen verlaagd energiebelastingtarief glastuinbouw. Leidt tot een enorme prijsstijging voor groenten en fruit.

• Introductie emissiebelasting tuinbouw. Idem.

• Verhogen leidingwaterbelasting met 100%. Als u door bovenstaande maatregelen nog niet verhongert, dan verdorst u dus wel.

• Verhogen accijns op fossiele brandstoffen met 10%. Thuisblijven en kou lijden dus.

• Verhogen dieseltoeslag motorrijtuigenbelasting. Uw dieseltje mag naar de sloop.

• BPM (aanschafbelasting auto) verhoging van 100%. Dan maar nieuwe auto kopen? Vergeet het.

• Verlagen onbelaste kilometervergoeding van 21 naar 12 cent per kilometer. Rijdt u voor de baas? Dan mag u de helft van de fors hogere kosten zelf gaan dokken.

• Afschaffen van de onbelaste reiskostenvergoeding woon-werkverkeer. Betalen om te mogen werken.

• Invoeren emissiebelasting veehouderij. Komt bovenop de vleesbelasting!

• Afschaffen verlaagd BTW-tarief voor voedingsmiddelen en water. BTW op eten en drinken gaat dus van 9 naar 21%.

• Afschaffen verlaagd BTW-tarief op culture diensten, personenvervoer, logiesverstrekking, geneesmiddelen. Mocht u ondanks de absurde voedselprijzen nog een beetje geld overhouden om een museum te bezoeken, per openbaar vervoer te reizen, of een vakantie te boeken in een hotel of appartement, dan worden uw laatste centen daar wel afgenomen.

• Afbouwen hypotheekrenteaftrek. Lekker, met die stijgende rente. Honderdduizenden gezinnen kunnen niet in hun huis blijven wonen als ze de bruto-rente uit hun netto-loon moeten gaan betalen.

• Verhoging eigenwoningforfait van 0,35 naar 2,75% van de WOZ-waarde. Voor een huis met een gemiddelde WOZ-waarde (269.000 euro) gaat daarmee het forfait van ongeveer 1300 euro per jaar naar ruim 10.000 euro. Gemiddeld wordt wonen in een koophuis dus zo’n 725 euro per maand duurder.

• Belasting van waardeontwikkeling eigen woning. De nekslag voor degenen die ondanks bovenstaande maatregelen nog een woning kunnen betalen. Het betekent dat u over de overwaarde op uw woning vermogensbelasting moet betalen. Kocht u in de jaren ’80 een huis en hebt u dat inmiddels keurig afgelost, dan gaat u over de gehele huidige waarde vermogensbelasting betalen. Bovenop het hierboven genoemde forfait.

Dit zijn maar enkele van de 130 voorgestelde belastingverhogingen. Ze zullen wellicht niet allemaal meteen worden ingevoerd, maar wat er ook uit dit menu gekozen wordt, het zal een grote lastenverzwaring opleveren. Ingevoerd op een moment waarop de armoede in Nederland al explodeert. Meer dan een miljoen mensen zitten al onder de armoedegrens. Het is een kwestie van tijd voordat de eerste mensen verhongeren of in de winter doodvriezen. We kunnen ons dus opmaken voor een nieuwe vorm van institutionele misdaad: dood door belasting.

Bron: DAK en https://www.rijksfinancien.nl/sites/default/files/rapporten/fiscale%20maatregelenlijst/Fiscale%20maatregelenlijst%20augustus%202023.pdf
 

 

Waaraan wordt uw geld besteed?

 
 

Vanaf juli 2023 is er een leegloop in de politiek. De pandemie-wet is er in juni doorheen gedrukt als kers op de kroon van een afbraakbeleid om opnieuw te kunnen starten met “The Great Reset”. Hoeveel van onderstaande mensen hebben bloed aan hun handen? (screenshot augustus 2023)
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Het valt bijna niet bij te houden…. Misschien heb ik er een paar gemist, maar in augustus hebben ook Vera bergkamp, Nilüfer Gündoğan, Atje Kuiken, Lucille Werner en Kees van der Staaij de politiek verlaten.

Het lijkt erop dat ze weten wat eraan komt?

 

 

Laurens Buys schreef een goed artikel over de volgende fase. Het onderstaande fragment is hieruit afkomstig:

“Op basis van de kennis die ik tot nu toe heb opgedaan over de uitrol van het internationale surveillancekapitalisme, schat ik in dat de fases als volgt zullen lopen:

Fase 1 (2019-2023): Inperking grondrechten en totalitaire massavorming via continue stroom aan shock doctrines: Covid, klimaat, Oekraïne, woke, etc.
Fase 2 (2024-2028): Criminalisering en eliminering van alle oppositie door middel van “extreemrechts”-framing, en het vervangen van de oppositie door “controlled opposition” (de facto het einde van de democratische rechtsstaat). Aangejaagd door aanvallen op primaire basisbehoeften: crises in voedsel-, energie-, woning- en geldsystemen.
Fase 3 (2029-2033): Invoering AI-gestuurde high-tech totalitaire controlestaat via alomvattend sociaalkredietsysteem: digitale munt, CO2-budget, vaccinatiepaspoort, basisinkomen, QR-pas etc. Wie in het systeem stapt, stelt basisbehoeften veilig en wordt “gered”.

Massaal vertrek van politici luidt nieuwe fase in van de uitrol van het surveillancekapitalisme

 
Lees verder: klik hier
 

Bilderberg conferentie 2022

 

 

 

Eerdere Bilderberg Meetings

 
Mark Rutte, Hugo de Jonge en Sigrid Kaag staan alle drie op deelnemerslijsten van de ‘Bilderberg Conferentie’. Ook Koning Willen Alexander neemt deel.

Wikipedia geeft onder andere de volgende informatie:^1,2
 

Bilderberg Conferentie

“De Bilderbergconferenties zijn politieke bijeenkomsten met een besloten en streng geheim karakter. Deelnemers zijn invloedrijke figuren uit het bedrijfsleven, politiek, wetenschap, media en de financiële wereld. Er wordt vergaderd volgens de Chatnam House Rule. Dit houdt in dat de deelnemers vrij zijn om de ontvangen informatie te gebruiken, maar niet om de identiteit van de spreker te onthullen.”

Geschiedenis

“De eerste Bilderbergconferentie werd georganiseerd in 1954. Initiatiefnemers waren onder anderen Unilever-topman Paul Rijkens en prins Berhard. Deelname geschiedt slechts na persoonlijke uitnodiging. Toen minister Joseph Luns eind jaren ’50 onaangekondigd tot tweemaal toe zonder uitnodiging de conferentie trachtte binnen te dringen, werd hem op last van prins Bernhard en een Rockefeller-telg geboden het pand te verlaten.”

“De Bilderbergconferentie groeide door de jaren heen uit tot een vaste organisatie, die werd gefinancierd door giften van bedrijven en particulieren en (in elk geval de eerste edities) in belangrijke mate door de CIA.”

Kritiek

“Door de jaren heen zijn de Bilderbergconferenties omstreden geweest. Critici verwijten de Bilderberggroep dat ze buiten de democratie om besluiten neemt. In het Europese Parlement en de Tweede kamer zijn vragen over de Bilderbergconferenties en de rol van Beatrix beantwoord zonder dat er werd ingegaan op de inhoud van de conferenties.”

“Journalisten zijn niet welkom tenzij genodigd; wel wordt de conferentie regelmatig bezocht door vaste leden van belangrijke kranten zoals The Washington Post en The New York Times, maar iedereen is verplicht tot geheimhouding.”

Locaties en deelnemers

• “Voor een complete lijst met locaties en deelnemers, zie de Lijst van Bilderbergconferenties
• “Voor Belgische en Nederlandse deelnemers vanaf 2000, zie de lijst van Belgische en Nederlandse deelnemers van Bilderbergconferenties

 

 

Belangrijke informatie over de Bilderberg group

 

 

 

Bilderberg – The Movie (2014) – Documentary

 

 

 
Bronnen:

1. https://nl.wikipedia.org/wiki/Bilderbergconferentie
2. https://nl.wikipedia.org/wiki/Chatham_House_Rule

I. Mark Rutte, Hugo de Jonge en Sigrid Kaag zijn slechts drie van de vele politici die zijn verbonden aan het WEF evenals “strategische” beleidsmakers en hooggeplaatste personen.

‘World Economic Forum’

 
II. Pepijn van Houwelingen legde bloot dat het WEF politici actief benadert.

 

 
En alsof dat nog niet genoeg is…

III. Freek Jansen legt uit dat coalitieonderhandelingen niet gaan over beleidsthema’s maar over baantjes.
 

“Coalitieonderhandelingen gaan nooit over grote beleidsthema’s, maar over baantjes. Op hoofdlijnen is men het namelijk met elkaar eens. Al decennia. Het verschil tussen VVD en GroenLinks is gespeeld, de keuze is bedrog. Freek Jansen legt het nog één keer uit.” – Twitter

Luister hier naar zijn toespraak.

 

 

De regering onderhoudt innige banden met het World Economic Forum. Rutte, Kaag en Hoekstra krijgen zelfs persoonlijke complimenten van voorman Klaus Schwab. Hoe verhoudt dat zich tot hun plichten aan Nederland? Gideon van Meijeren licht de juridische kant toe van dit vraagstuk.
 
https://rumble.com/v1i47lp-nederland-wordt-verkocht-aan-het-world-economic-forum.html
 

Het gedachtengoed van Larken Rose uitgelegd. Zou er wanorde zijn zonder regering? Hoe groot zou die zijn? Zouden we gebaat zijn met meer centralisatie of meer decentralicatie? Wat zou de taak moeten zijn van een overheid en wat van de burger? Allemaal vragen om over na te denken. Ter inspiratie de onderstaande video.

 

 

 
Larken Rose: ‘Het meest gevaarlijke bijgeloof’ hier te downloaden als PDF
 

 

Ook het vertrouwen is bijzonder laag. Slechts 15 procent van de ondervraagden steunt dit kabinet nog. https://t.co/spbMBgL9HQ

— RTL Nieuws (@RTLnieuws) September 17, 2022

 

 

We zouden erop moeten kunnen vertrouwen dat politici zich goed informeren over de risico’s op bijwerkingen.

 

 

Wie in Nederland is verantwoordelijk in geval van vaccinatieschade?

Niemand.

Bovenstaande politici nemen belangrijks beslissingen, die hoge kosten met zich meebrengen en door de belastingbetaler opgehoest moeten worden. Maar geen van hen toont zich geïnteresseerd in de toenemende zorg van de bevolking over de risico’s van vaccineren. De Nederlandse politiek lijkt blindelings het beleid van de WHO te volgen.

 

Voor meer informatie over wereldwijd gelijkgetrokken vaccinatieprogramma’s ga naar de pagina ‘Internationale politiek’

Voor meer informatie over de inhoudsstoffen van vaccins en bijwerkingen ga naar de pagina Inhoudsstoffen & Veiligheid, en naar de pagina Bijwerkingen