Ik ben al vaccins aan het onderzoeken sinds de laatste 3 jaar van mijn leven,
omdat het tijdens mijn werk ter sprake kwam.
Mijn huidige opvatting over vaccinaties is dat ze nooit veilig geweest zijn.
Er is nog nooit een veilig vaccin geweest. Er zal ook nooit een veilig vaccin zijn,
het is onmogelijk om een veilig vaccin te hebben.
De beredenering daarvoor is:
De gehele werkwijze van het vaccineren zelf gaat aan de natuurlijke functie van het immuunsysteem voorbij...
Van levende wezens.
Het forceert het immuunsysteem in een houding die heel onnatuurlijk is,
en dat maakt het vatbaarder voor meerdere dingen dan waar je misschien zogenaamd tegen gevaccineerd bent.
Om ziektematerie in een lichaam te stoppen,
en te denken dat de manier waarop het naar binnen gaat - oftewel gewoonlijk door een spier of door de huid -,
waarbij ze een heel onnatuurlijk iets gebruiken, een naald...
Gecombineerd met alle chemicaliën en antibiotica,
en dingen waar de fabrikanten misschien niet eens van afweten wanneer het geïnjecteerd wordt, in een spier.
Er is geen enkele mogelijkheid dat dat veilig zou kunnen zijn.
En als je het normale immuunsysteem voorbijgaat, door deze ziektematerie in een spier te stoppen...
Dan stimuleer je weer een nieuwe abnormale reactie.
Op de plaats van de injectie.
Door de metalen en andere stoffen worden immuun- cellen op een hele onnatuurlijke manier opgeroepen.
En het resultaat waar deze makers of ontwerpers van vaccins vaak naar zoeken, is alleen maar een antistof.
Wat slechts een klein onderdeeltje is van de immense immuniteit, die zo ongelofelijk piekfijn is...
Ze kunnen het waarschijnlijk niet waarderen...
Klaarblijkelijk waarderen ze het niet;
Als je een simpele antistof, wat iets heel onvoorspelbaars is, 'immuniteit' noemt...
Dat is gestoord.
Als het inderdaad zo'n fantastisch product zou zijn, zouden we dan niet merken hoe miraculeus het is?
Zeggen ze nou dat we te dom zijn om te merken dat dit mensen doodt en verminkt,
dat we te dom zijn om te merken dat het 'miraculeus' is?
Dat is echt een hoop onzin.
We zijn gewoon te dom om op te merken hoe fantastisch dit is...
Dus om iedereen te beschermen zullen ze het ons toch maar geven.
Waarom moet zo'n fantastisch product aan mensen worden opgedrongen?
Sinds het begin van vaccinaties.
Als men elkaar echt dood zag vallen door de pokken, en elkaar echt gered zagen worden door een pokkenvaccin,
dan was de rij om het te halen enorm geweest.
Dat is nooit zo geweest.
De geschiedenisboeken laten werkelijk zien,
dat de mensen die gevaccineerd waren het ziekste werden.
Dat er veel kinderen gestorven zijn na pokken- vaccinaties, dat ze verschrikkelijke zweren kregen.
Prachtige, perfecte baby's werden ge- forceerd om de pokken-vaccins te krijgen,
en ze gingen dood of er ontwikkelden vreselijke ziektes.
En van de ziektes wordt dan vaak gezegd:
"Oh, dat was sowieso wel gebeurd."
Maar ouders die het steeds weer opnieuw zien gebeuren weten wel beter.
Diegenen van ons die helemaal doorhebben dat de wetenschap helemaal niet achter vaccinaties staat...
Diegenen van ons die doorhebben dat mensen verminkt en vermoord worden door vaccinaties...
Diegenen van ons die onze eigen vaccinreacties hebben ervaren...
Daarvan wordt pertinent beweerd dat ze gek zijn...
Ondanks het feit dat we het juist bestudeerd hebben.
Geen van mijn collega's heeft ooit vaccins bestudeerd. Toch denken ze nog steeds...
Door de 'uitsmijters' die ze steeds weer opnieuw hoorden door de jaren heen,
dat vaccins veilig en effectief zouden zijn,
wordt alle (boek)kennis die ik opgedaan heb en met ze probeer te bespreken, weggewuifd.
Het is verbijsterend.
Het is alsof het intellect zo diep in dit paradigma is gezogen...
En het is niet alleen de geest van deze dokters,
maar het is 'het veiligheidsnet'.
En het is de 'comfort zone'.
En het zijn de beloningen die ze krijgen als resultaat van alles wat ze doen.
En de beloning is niet 'mensen gezond zien worden'.
De beloning is geld, en de beloning is macht. Dat is het.
Het is geld en macht.
Veel van de vaccin-enthousiaste dokters...
Herhalen de uitspraak:
"Baby's moeten gevaccineerd worden wanneer ze nog jong zijn,
omdat het aantal afnames beter is voor het vaccin.
Er wordt ouders opgedragen om met hun 2 maanden, 4 maanden, 6 maanden oude baby's langs te komen,
om ze te laten inspuiten met zo'n 24 verschillende ziektematerie injecties,
compleet met polysorbaat 80,
hoeveelheden van aluminium die absoluut onveilig zijn
met de hoeveelheid lichaamsgewicht die ze ingespoten krijgen.
Die er trouwens inzit om de immuunreactie te krijgen die gewenst is,
dat is waar de aluminium voor is.
Er wordt ze opgedragen om met die kinderen langs te komen...
En de echte reden is omdat...
Ze moeten ze daar krijgen voordat ze 1 jaar oud zijn,
ze moeten de ouders trainen.
Dus om de ouders te trainen injecteren ze deze kinderen...
Hoe ziek is dat?!
Als het alleen maar is om de ouders te trainen,
waarom geven we ze dan niet gewoon een zoutoplossing bij 2, 4, en 6 maanden,
waar we dan gewoon niets over zeggen.
Waarom moeten we ziektematerie inspuiten,
wat niet effectief zal zijn en wel problematisch.
Bij 2, 4, en 6 maanden.
Het immuunsysteem van een pasgeborene,
ontwikkelt zich langzaam.
Dat is normaal.
Het is onderdeel van het ontwerp.
Er zijn bepaalde 'interleukines',
en 'TNF's', wat weer andere immuun...
Chemicaliën die worden afgescheiden door Immuuncellen,
die ons immuunsysteem laat ontsteken.
Die specifiek, door de natuur, bot zijn bij een pasgeborene.
Vaccinwetenschappers hebben eraan gewerkt
om een manier te bedenken om die chemicaliën juist omhoog te krijgen,
omdat zij denken dat de natuur gebrekkig is.
Omdat zij denken...
"Moeder natuur had het helemaal fout bij het ontwerpen van het immuunsysteem van een pasgeborene."
Dat moeder natuur geen idee had...
Hoe ze een menselijk wezen moest creëren,
dat zijn eigen ziektes kon bevechten,
als pasgeborene en tijdens het groeien.
Deze immuun-stoffen
worden niet in hoge hoeveelheden uitgescheiden door een baby.
Dat wordt expres zo gedaan,
zodat het immuunsysteem zich langzaam en 'bedachtzaam' kan ontwikkelen,
want het immuunsysteem heeft een eigen willetje.
Het moet in staat zijn om op de juiste manier te antwoorden, op de juiste manier te reageren,
en op de juiste manier feedback te geven.
Het is in essentie bijna net zoals een brein in die zin.
Dus waarom gaan niet al deze kinderen dood?
Waarom gaan ze niet...
Waarom zijn ze niet extreem kwetsbaar voor ziektes,
nog meer zelfs dan de vaccin-enthousiastelingen zeggen dat ze zijn..?
Dat komt door borstvoeding.
Borstvoeding van een gezonde moeder die goede voeding tot zich neemt.
Dat is het ontwerp.
Weet je, het ontwerp is om deze stoffen in lage hoeveelheden te hebben,
in onvolgroeide baby's,
wat dan wordt aangevuld door de moedermelk.
Dat is het, het werkt al heel erg lang en het werkt heel goed.
En wat daaruit voortkomt is een heel goed werkend immuunsysteem in latere jaren,
en het brengt een immuunsysteem voort
wat ook nog goed werkt in een omgeving vol met bacteriën, en ingekapselde bacteriën,
waarin we deze reacties nodig hebben...
Want de moeder is in staat om...
In wezen kan zij de baby beschermen met antistoffen via borstvoeding.
De uitvinders van vaccins hebben een geloofssysteem gekozen...
Waarin baby's altijd worden geboren met onvoltooide immuunsystemen.
En dat de enige manier waarop ze gered kunnen worden,
van hepB, rotavirus, etc,
de vaccins voor baby's.
Dat de enige manier waarop ze gered kunnen worden van deze ziektes...
Is om zo snel mogelijk vaccins in ze te krijgen,
in meerdere injecties.
Waarom hebben we eigenlijk meerdere injecties nodig?
Nou, ze hebben meerdere injecties nodig...
In principe omdat deze vaccins geen immuunreactie oproepen na slechts één injectie.
Dat is uiteindelijk waar vaccin-ontwerpers op hopen.
Of misschien ook niet...
Want elk vaccin heeft een eigen prijs die erbij hoort,
het geld dat het waard is, en de kosten die worden berekend voor toediening.
Dus hoe meer vaccins er gegeven worden...
Hoe meer geld het opbrengt.
Maar ook nog, het feit is...
Dat deze kleine baby's een verminderde immuunreactie hebben
vergeleken met jou of mij.
En dat is één van de redenen dat er aluminium aan vaccins wordt toegevoegd,
om die immuunreactie te stimuleren...
Door aluminium in de spier te trekken,
waardoor vervolgens immuuncellen worden opgeroepen
om erop te reageren.
Wat een totaal onnatuurlijk iets is.
Dus wat er gebeurt als baby's een vaccin krijgen,
is dat die normale 'non-reactiviteit' van het immuunsysteem...
Buiten werking is gesteld.
En de 'non-reactiviteit' word dan 'hyper-reactiviteit',
en daarom zien we zoveel astma,
zoveel reactieve luchtwegen-ziektes.
Allergieën voor pinda's, etc...
Latex...
Het komt door de injecties die deze jonge kinderen krijgen.
Niet alleen dat ze ziektematerie bevatten...
Maar dat het immuunsysteem op een onnatuurlijke wijze wordt uitgelokt...
Waardoor de normale balans van non-reactiviteit dus wordt verschoven naar hyper-reactiviteit.
Ik denk dat de reden dat veel mensen hun eigen immuunsysteem niet vertrouwen,
is dat ze geconditioneerd zijn om het niet te vertrouwen.
Ze hebben nooit de kans gekregen om gewoon eens ziek te worden en weer beter,
zonder allopathische interventie.
En omdat, als ze wel eens ziek worden...
Dan krijgen ze...
Acetaminophen (paracetamol).
Ibuprofen.
Antibiotica.
Antivirale middelen.
En raad eens?
Als je die dingen in een zieke stopt, maak je hem alleen maar zieker.
Maar de persoon die ziek is denkt misschien wel
dat de ziekte die ze hadden gewoon erger is geworden.
Ze denken niet dat de medicijnen die ze namen...
Ik kan mensen er niet van overtuigen dat de medicijnen die ze namen ze zieker heeft gemaakt,
en dat ze anders niet ook gewoon zieker geworden waren.
Het is heel moeilijk door het geloofssysteem dat mensen hebben,
en wat er door winkels wordt aangeboden,
en waarmee op televisie wordt geadverteerd,
waarmee ze 'geholpen worden' met prachtige plaatjes en gezonde mensen die ze gebruiken in hun reclames.
En dan staat er een dokter, met een diploma,
die al die training en opleiding heeft gehad,
en hij zegt:
Je eigen immuunsysteem is niet genoeg om dit aan te vechten.
Dat is omdat de dokter niet weet hoe je voor een immuunsysteem moet zorgen,
omdat de dokter tijdens zijn geneeskundeopleiding
nooit geleerd heeft hoe je voor een immuunsysteem moet zorgen.
Dus waar uiteindelijk mee zit,
is een hele maatschappij,
van het begin tot het einde,
die niet weet hoe een immuunsysteem werkt.
Die niet weet het het ervoor moet zorgen.
Die niet weet hoe de voedingsstoffen en mineralen aangevuld moeten worden die nodig zijn.
Die niet weet hoe het voeding tot zich moet nemen om het te onderhouden.
En als het dan faalt...
Is het God's schuld.
'We hebben een vaccin nodig'.
*Zucht...*
"Het is gewoon niet zo goed ontworpen."
Of... Weet je wel:
"Deze infecties zijn zoveel erger geworden...
dat ons immuunsysteem ze gewoon niet aan kan."
Ik geloof niet dat dat waar is.
Ik geloof niet dat een gezond systeem,
dat ontgift is,
en een afgestemd immuunsysteem heeft,
niet gewoon zo'n beetje alles aankan wat er langs komt.
Vertaald en ondertiteld door Mara voor Vaccinvrij 2017 http://www.vaccinvrij.nl