Uit het artikel ‘Annual revenu of top 10 big pharma companies’(Jaarlijkse inkomsten van de top tien farmaceutische bedrijven) dat verscheen in ‘The pharmaletter’, komt het volgende citaat:
“Volgens marktonderzoek was de wereldwijde farmaceutische markt in 2019 bijna 1,3 triljoen dollar (1.300.000.000.000.000.000). – Bron: The pharmaletter
De enorme winsten die op medicijnen en vaccins gemaakt worden maken deze industrie tot een machtige, maar helaas ook corrupte industrietak.
“De farmaceutische industrie maakt zich schuldig aan misdadige praktijken op systematische schaal. De grote farmaceuten verdoezelen onderzoeksresultaten, verzwijgen bijwerkingen, kopen artsen om, infiltreren nascholingen, corrumperen patiëntenorganisaties, plaatsen leugenachtige advertenties en bedriegen tijdschriftredacties via ghostwriters. Ze verdienen miljarden met hun dubieuze pillen door te liegen over de kosten van ontwikkeling en productie.” aldus Bert Keizer in het voorwoord van ‘Dodelijke medicijnen’ van Peter Gøtzsche
De Nederlandse overheid kiest ervoor om zaken te doen met bedrijven die een strafblad hebben. Het bedrijfsleven informeert beleidsmakers over nieuwe vaccins. Controleert de overheid de integriteit van het bedrijfsleven? Kennelijk heeft zij geen problemen met hun slechte reputatie.
I. COVID-19 vaccins en het strafblad van AstraZeneca
De Nederlandse overheid heeft ‘potentiële corona-vaccins’ aangekocht bij het bedrijf AstraZeneca. Meer info pagina: ‘Hugo de Jonge’.
In de geschiedenis van de medische wetenschap is er nooit een vaccin tegen coronavirussen gemaakt.
Maar op de een of andere manier heeft de Oxford University in Engeland in 4 maanden, met $750.000.000 van het geld van #BillandMelindaGatesFoundation, een vaccin ontwikkeld, de klinische fase van de eerste fase voltooid en nu gaan ze over op menselijke proeven, die op 2000 mensen wordt uitgevoerd in Brazilië, buiten het toezicht van instanties in North America.
Het wordt al geproduceerd door #AstraZeneca, een farmaceutisch bedrijf met een groot crimineel strafblad. Hier volgen een aantal dieptepunten.
In 2001 moest AstraZeneca nog $21.000.000 betalen voor het bewust en opzettelijk proberen een concurrerend generiek geneesmiddel van de markt te houden.
https://www.nytimes.com/2001/05/10/business/suits-accuse-drug-makers-of-keeping-generics-off-market.html
In 2002 werd AstraZeneca gedwongen om meer waarschuwingslabels op hun longkankermedicijn te plakken nadat verschillende patiënten door hun medicijnen aan longontsteking waren overleden.
https://www.nytimes.com/2002/10/16/business/astrazeneca-alters-cancer-drug-label.html
In 2003 bestudeerde de Universiteit van Illinois hun medicijn tegen schizofrenie en ontdekte het niet-aangegeven risico om diabetes te krijgen als gevolg van het gebruik van de medicijnen, wat uiteindelijk leidde tot een schikking van $198.000.000.
http://www.nytimes.com/2003/08/25/us/3-schizophrenia-drugs-may-raise-diabetes-risk-study-says.html
In 2003 kreeg AstraZeneca een boete van €60.000.000 door de Europese Commissie voor het misbruiken van octrooiregels en het liegen op patenten om haar medicijnen te beschermen tegen generieke concurrenten.
https://www.europa-nu.nl/id/vh1cjmdfk8p9/nieuws/60_mln_euro_boete_voor_astrazeneca_na?ctx=vh25cztgf4s6 & https://www.ft.com/content/55f5ba92-3fbc-11e2-b2ce-00144feabdc0#axzz2FRylomMB
In 2003, werd AstraZeneca schuldig bevonden aan illegale marketing van hun prostaatkanker medicijn en betaalde een boete van $64.000.000, een civiele rechtszaak van $266.000.000 voor valse claims en een boete van $25.000.000 voor Medicaid-fraude, een totaal van $355 million.
https://www.justice.gov/archive/opa/pr/2003/June/03_civ_371.htm https://www.nytimes.com/2003/06/21/business/astrazeneca-pleads-guilty-in-cancer-medicine-scheme.html?fbclid=IwAR2adJQ_rK9b8A13yo1ulbi0NuP3hk2SV8hqSkFDiicMTHRb3Ct9GeeuNp4 https://ahrp.org/astrazeneca-pleads-guilty-in-criminal-cancer-medicine-scheme/?fbclid=IwAR1sEYPRqbzlgWPP48kM5YBwFWgHjgJ-A60AkzTC4arVuoHH1lKBJUnqHGg
In 2004, werd AstraZeneca aangeklaagd in Californië en Massachusetts wegens valse reclame, omdat het beweerde dat een van hun eigen medicijnen dat buiten het octrooi viel, niet zo goed was als hun nieuwe medicijn, hoewel het hetzelfde blijkt te zijn. En geloof het of niet, die zaken liggen nog steeds bij de rechter. Ze lopen nu al 16 jaar.
https://www.nytimes.com/2004/10/19/business/media/astrazeneca-sued-over-advertising.html
In 2004 kreeg AstraZeneca kritiek van openbare ‘watchdog’ groepen over de ernstige bijwerkingen van hun Crestor-medicijn in vergelijking met andere cholesterolgeneesmiddelen, en in 2005 voltooide Tufts University een klinische studie waarin de juistheid van de beweringen van de ‘watchdog’ groepen werd vastgesteld. Dit proces is nog steeds aan de gang, 16 jaar later.
https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A37886-2004Aug3.html
In 2006 werd AstraZeneca schuldig bevonden aan criminele activiteiten rondom kankermedicijnen.
https://ahrp.org/astrazeneca-pleads-guilty-in-criminal-cancer-medicine-scheme/?fbclid=IwAR1sEYPRqbzlgWPP48kM5YBwFWgHjgJ-A60AkzTC4arVuoHH1lKBJUnqHGg
In 2007 moest AstraZeneca een strafrechtelijk vonnis van $12,9 miljoen betalen wegens fraude mbt Medicaid en verzekeringsmaatschappijen voor een prostaatkanker-medicijn.
https://www.nytimes.com/2007/06/22/business/22Drug.html?_r=0
In 2009 moest AstraZeneca $2,6 miljoen betalen voor Medicaid-fraude.
https://www.justice.gov/opa/pr/four-pharmaceutical-companies-pay-124-million-submission-false-claims-medicaid
In 2010 kreeg AstraZeneca een boete van $520.000.000 omdat het een van de antipsychotica medicijnen illegaal en niet-goedgekeurd voor gebruik op de markt bracht en Medicaid-fraude heeft gepleegd voor een bedrag van $218.000.000
https://www.justice.gov/opa/pr/pharmaceutical-giant-astrazeneca-pay-520-million-label-drug-marketing https://www.nytimes.com/2010/04/28/business/28drug.html?fbclid=IwAR1OCuhrxhUfC03Y1JNTiTsPHRfmy8QjeOl-Pa-NdUz3qM1zoCw-MjBPkjE
In 2010 betaalde AstraZeneca $103.000.000 om een federale rechtszaak te beslechten voor Medicaid-fraude voor astmamedicatie. Ze tekenden daarna een integriteitscontract waarin ze beterschap beloofden. Om vervolgens in 2011 omtrent dezelfde medicatie wederom de fout in te gaan, wat ze $69.000.000 kostte.
https://www.justice.gov/sites/default/files/usao-edpa/legacy/2011/05/05/astrazeneca_cia.pdf http://www.cleveland.com/consumeraffairs/index.ssf/2011/03/astrazeneca_to_pay_69_million.html
In 2011 stemde AstraZeneca Pharmaceuticals stemde ermee in om 68,5 miljoen dollar te betalen voor de beslechting van geschillen tussen meerdere rechtbanken die zijn gebaseerd op oneerlijke en bedrieglijke praktijken bij het in de handel brengen van het antipsychoticum Seroquel, waaronder het promoten van het medicijn voor niet-goedgekeurd gebruik, het niet adequaat onthullen van mogelijke bijwerkingen aan zorgverleners en het achterhouden van wetenschappelijke studies die de veiligheid en werkzaamheid van het medicijn in twijfel trokken.
https://www.atg.wa.gov/news/news-releases/states-reach-record-685-million-settlement-seroquel-maker?fbclid=IwAR2mR3dNf0a-o1dKOkzGGLhb92fJvpeYDdS9dfEw9cHol4Pmob3ffkD7sio
In 2013 stemde AstraZeneca ermee in om 5,5 miljoen dollar te betalen voor het afhandelen van beschuldigingen dat ze het medicijn Seroquel illegaal hadden gepromoot voor gebruik dat niet was goedgekeurd door de Food and Drug Administration.
https://web.archive.org/web/20140901194126/http://migration.kentucky.gov/Newsroom/ag/seroquelsettlement.htm
In 2015 betaalde AstraZeneca $46,500,000 in verband met valse claims.
https://web.archive.org/web/20170716210609/https://ag.ny.gov/press-release/ag-schneiderman-announces-54-million-multistate-settlement-astrazeneca-lp-and-cephalon
In 2016 betaalt AstraZeneca 5,5 miljoen dollar voor het omkopen van artsen in China en Rusland
https://www.sec.gov/litigation/admin/2016/34-78730.pdf https://www.statnews.com/pharmalot/2016/08/31/astrazeneca-bribes-china-russia/?fbclid=IwAR2FPmaWrY-ECH_PXhtFZP6MExRPp2kDJevm8SfIMoG8jinReYgAem4f_d4
In 2018 betaalde AstraZeneca $110,000,000 uit in verband met valse claims.
https://www.texasattorneygeneral.gov/news/releases/ag-paxton-recovers-110-million-texas-medicaid-fraud-settlements
In totaal zijn er 21 boetes uitgedeeld met een totaal bedrag van: $1,148,775,284
21 strafrechtelijke vervolgingen in de afgelopen 19 jaar. En ze gaan eerlijk zijn over het nieuwe COVID-19 vaccin?
II. Een greep uit het strafblad van bedrijven die vaccins aanleveren voor het RVP
Voor moeders die zich tijdens de zwangerschap laten vaccineren is het schema aangepast – de vaccins zijn hetzelfde.
Pfizer: Farma-gigant Pfitzer krijgt in 2009 een boete van 2,3 miljard dollar omdat het bekende dat het ‘incorrecte informatie had verstrekt met de intentie om te frauderen en te misleiden’.
Pfizer is de producent van NeisVac-CTM het menigokokken C vaccin dat baby’s kregen met 14 maanden. Per 01-05-2018 krijgen ze MenACWY (producent: GSK)
GSK: GlaxoSmithKline treft in 2011 een schikking van 3 miljard dollar omdat het bedrijf reclame heeft gemaakt voor niet goedgekeurde toepassingen van zijn geneesmiddelen, waaronder Wellbutrin, Paxil, Advair, Avandia en Lamictal.
GSK is de producent Infanrix hexa® het vaccin tegen DKTP, Hib en Hep B dat baby’s krijgen met 2 maanden, 3 maanden, en 4 maanden. En van Boostrix® Polio het DKTP-vaccin dat kinderen krijgen op de leeftijd van 4 jaar.
GSK is de producent van Synflorix®, geconjugeerd vaccin, het vaccin dat bij 2 en 4 maanden en 11 maanden ingespoten wordt.
GSK is de producent van Nimenrix, het MenACWY -vaccin dat baby’s krijgen met 14 maanden.
Sanofi Adventis: In 2009 betaalde Sanofi Adventis meer dan 95 miljoen dollar om een fraude aanklacht te schikken, omdat het bedrijf incorrecte informatie gegeven had over de prijs van meerdere geneesmiddelen.
Sanofi adventis is de producent van Act-Hib®, Revaxis®, Stamaril®, Typhim VI®, Vaxigrip® Act-Hib®, en Revaxis® zijn kindervaccins. Sanofi Pasteur – een geaffilieerd bedrijf is de producent van M-M-RVaxPro® – het BMR vaccin dat gegeven wordt op de leeftijd van 14 maanden en 9 jaar.
Boetes horen erbij
Boetes zijn kennelijk geen probleem voor farmaceutische bedrijven. Elk groot farmaceutische bedrijf heeft een strafblad. De enorme boetes worden zonder problemen betaald uit de vele malen grotere winsten die zij maken.
‘Overzicht uit Legaal maar Fataal – hoe de grote industrieën onze gezondheid bedreigen’ ~ Nicholas Freudenberg
Wie kan ons een reden geven waarom wij bedrijven die zich misdragen wat betreft de veiligheid van medicijnen zouden kunnen vertrouwen wat betreft de veiligheid van vaccins?
Voor meer informatie over het ontbreken van de juiste studies om te kunnen bewijzen dat vaccineren veilig is: ga naar pagina ‘Wetenschap’
Brandy Vaughan www.learntherisk.orgis een ex-farma medewerker, die nu mensen tracht te waarschuwen over de gewetenloze praktijken van grote farmaceutische bedrijven. (ondertiteling aanzetten rechtsonder in scherm)