RIVM

De informatie over het Rijksvaccinatieprogramma wordt "geëvalueerd" door de WHO
Op www.rijksvaccinatieprogramma.nl staat dat deze site is aangesloten bij het ‘Vaccine Safety Net’. Dit houdt in dat de informatie over de veiligheid van het Rijksvaccinatieprogramma wordt “geëvalueerd” door de Wereldgezondheidsorganisatie.

 

Bron: https://rijksvaccinatieprogramma.nl/

 

Vragen over het 'Vaccine Safety Net'
• Sinds wanneer is het RIVM aangesloten bij het ‘Vaccine Safety Net?

Waarom is het RIVM aangesloten bij het ‘Vaccine Safety Net?

• Op basis van welke criteria bepaalt het ‘Vaccine Safety Net’ wat betrouwbare informatie is? Zijn deze criteria bekend bij het RIVM? Zijn deze criteria openbaar?

 

 

De WHO

De WHO – het orgaan dat de informatie “evalueert” – is geen onafhankelijk instituut. Zakenman Bill Gates is de grootste donateur van de WHO. De WHO ontvangt ook donaties van andere niet-overheden, waaronder farmaceutische bedrijven.

Het is de WHO die heeft bepaald dat – wereldwijd – de vaccinatiegraad 95% dient te zijn. Dit is overgenomen door de politiek die een steeds dwingender vaccinatiebeleid voert, waarbij de voorlichting over het gevaar van de ziekte steeds nadrukkelijker is geworden, en de risico’s van vaccineren worden verzwegen. Is dit in het belang van de bevolking of van de donateurs van de WHO?

 

 

Het RIVM

Het Rijksvaccinatieprogramma is gebaseerd op vertrouwen. Of op angst en onwetendheid?

Strategieën voor een vaccinatiegraad van 95%
• Een overload aan informatie, verdeeld over verschillende websites. Dit werkt verwarring in de hand.

• Bronvermeldingen bij de beweringen die worden gedaan op de website van het RIVM ontbreken. Hierdoor kunnen de ouders de gedane uitspraken niet controleren.

• De belangrijkste informatie ontbreekt. Wetenschappelijk bewijs, veiligheidsnormen en volledige ziekte-, en sterftecijfers – vanaf de allereerste registratie tot heden, uitgesplitst per ziekteverwekker, leeftijd en jaar – zijn niet te vinden. Hierdoor kunnen de ouders niet vergelijken, geen inschatting maken van het risico, en niet zelfstandig nadenken.

 
 

De ouders

Steeds meer ouders gaan op zoek naar “aanvullende informatie”, en vinden elders wat ze niet kunnen vinden op de website van de overheid.

 

“Uit onderzoek, uitgevoerd door het ‘opiniepanel van Eenvandaag’ onder ruim 32.000 mensen, blijkt dat meer dan een derde van de ouders met jonge kinderen geen vertrouwen heeft in de informatie van de overheid over de noodzaak van inenten.”

“Ouders vinden de informatie van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu over inenten onvolledig en twijfelen aan de onafhankelijkheid van het instituut.”AD 14-06-191

 
De ouders hebben meestal gelijk en in dit geval is dat ook zo.

 
De voorlichting van het RIVM is manipulatief. De angst voor de ziekte wordt aangewakkerd, en de risico’s van vaccineren worden onbelangrijk gemaakt.

Voor ouders is de gezondheid van hun kinderen het allerbelangrijkste, voor de overheid is dat kennelijk de vaccinatiegraad.

 

 

De enorme invloed van het RIVM

Outbreak Management Team

Is het Outbreak Management Team is een verlengstuk van het RIVM.

Ga naar pagina

E-learning

Comsultatiebureau-artsen leren ouders én zichzelf gerust te stellen met E-learning van het RIVM.

Ga naar pagina

Vaccin-onderwijs op scholen

Informatie over vaccineren van RIVM thuis is binnengedrongen op scholen.

Ga naar pagina

Het RIVM is niet alleen een informatie-bron voor ouders, maar ook voor de media, de consultatiebureau-artsen en zelfs voor schoolgaande kinderen. Haar invloed op het denken van de bevolking over infectieziektes en vaccins is zeer groot.

Meer informatie over propaganda en censuur ga naar pagina ‘Media’

 

 

RIVM – Covid-propaganda aangestuurd door WHO

 
Uit WOB-verzoeken is gebleken dat het RIVM onderdeel is van een zeer smerig spel om de macht. Wat betreft de WOB verzoeken raden wij u aan om deze site te bezoeken: Substack Cees van den Bos. Wat betreft het smerige spel kunt u op deze site veel info vinden. Met name alle pagina’s onder ‘Politiek en Beleid” waar de nationale en international politiek onder beschreven staat.

Hieronder wat we al uit het verleden hebben kunnen leren.
 

Mexicaanse griep - RIVM en WHO spelen onder een hoedje
Nieuwsuur: Leugens en manipulaties door de WHO EN RIVM rond de Mexicaanse griep in 2009

Oude, zeer kritische aflevering van nieuwsuur rond de Mexicaanse griep van 2009.

Dat we nu anno 2020 een herhaling van feiten beleven blijkt geen reden voor het programma zich opnieuw kritisch op te stellen – helaas zijn de media tussen 2009 en 2019 kennelijk verworden tot staatsmedia.
 


 

 

 
 

Uitschrijven database RIVM

 
Het RIVM heeft voor iedere burger een mijn.rivm pagina aangemaakt waarop komt te staan of je gevaccineerd bent tegen Corona.
Deze informatie kan gedeeld worden met derden.

Wil je dit niet? - uitschrijven
Het RIVM heeft voor iedere burger een mijn.rivm pagina aangemaakt waarop komt te staan of je gevaccineerd bent tegen Corona.
Deze informatie kan gedeeld worden met derden.

Iedereen heeft zelf de keus of je dit wilt of niet.

Wil je het niet?

Ga naar mijn.rivm en log in met DigiD

Klik onderaan de pagina op ” uitschrijven mijn.rivm ”

Je kan dan een mail sturen en vragen je pagina per direct te verwijderen.

Wil je helemaal verwijderd worden uit het vaccinatie systeem, dan kun je de onderstaande linken gebruiken:

https://fd23.formdesk.com/rivm/WebForm3RechtOpVergetelheid

https://fd23.formdesk.com/rivm/WebForm4RechtVanBezwaar

https://fd23.formdesk.com/rivm/WebForm6AfzienVanDeelname

Heb je in het verleden toestemming gegeven dat je medische gegevens gedeeld mogen worden (staat los van de vaccinaties) en heb je daar nu zorgen over (door bijvoorbeeld de datalekken die in de publiciteit zijn gekomen), dan kun je het laten intrekken:

https://www.volgjezorg.nl/toestemming-intrekken
 
 

 

RIVM tekent onder toeziend oog van koningspaar samenwerkingsovereenkomst met CDC

 

Aan deze overeenkomst is nauwelijks ruchtbaarheid gegeven.
Vlak voor de feestdagen verscheen er op de website van het RIVM een publicatie over een samenwerkingsovereenkomst die het instituut heeft getekend met de Amerikaanse gezondheidsdienst CDC. Aan deze overeenkomst, die enkele maanden daarvoor was ondertekend, is nauwelijks ruchtbaarheid gegeven.

Deze zomer vloog een Nederlandse delegatie naar het CDC om onder toeziend oog van koning Willem-Alexander en koningin Maxima een samenwerkingsovereenkomst te tekenen.

Corien Swaan, coördinator (pandemische) paraatheid bij het RIVM zegt dat de samenwerking ‘initieel voortkomt uit de mondiale gezondheidsstrategie van de ministeries van VWS en Buitenlandse Zaken, én uit de strategie van het RIVM om internationaal proactief samen te werken op strategische thema’s’.

IHR implementeren

Daarnaast is zowel het CDC als het RIVM een WHO-samenwerkingscentrum op het gebied van infectieziektenparaatheid en van de monitoring en evaluatie van de Internationale Gezondheidsregeling (IHR).

WHO-samenwerkingscentra zijn instellingen die de WHO aanwijst om activiteiten uit te voeren ter ondersteuning van de programma’s van de WHO. “We helpen als WHO-samenwerkingscentrum de WHO om in de EU de IHR te implementeren,” licht Swaan toe.

Op welke onderwerpen gaat Nederland met het CDC samenwerken? Het verbeteren van de wereldgezondheid vanuit een One Health-benadering, op het gebied van het monitoren en evalueren van de IHR. Ook gaan ze de effecten van ‘klimaatverandering’ op de gezondheid monitoren en adresseren.

 

Formeel kader

Willem-Alexander en Maxima spraken in de hoofdvestiging van het CDC met onderzoekers en wetenschappers over gezondheid in relatie tot het ‘veranderende klimaat’.

“We kunnen veel leren van elkaars expertises,” aldus Swaan, die ook hoofd is van het WHO-samenwerkingscentrum RIVM/LCI (Landelijke Coördinatie Infectieziektebestrijding).

“De meerwaarde van deze samenwerkingsovereenkomst is dat we nu een formeel kader hebben waarin we beter met elkaar kunnen afstemmen. En we kunnen nu nog beter met elkaar afstemmen hoe we als samenwerkingscentrum de WHO verder kunnen helpen.”

What could possibly go wrong?

Share This