Rechten
Ken uw recht!
WOB-verzoeken
Burgers middels de ‘Wet op Openbaarheid van Bestuur’ recht op openbaarheid van bestuurlijke stukken.
Informed Consent
Wij hebben recht op ‘Informed Consent’. Wat is dat? Waarom krijgen wordt het niet nageleefd?
Covid-rechtszaken
Wat zijn onze (grond)rechten en hoe kunnen we onze juridische weerbaarheid vergroten?
Een ontvanger van zorg heeft rechten
1. Recht op informatie
2. Recht op een keuze
3. Recht op het indienen van een klacht
1. Recht op informatie
Vaccineren is een medische handeling. Volgens de wet op geneeskundige behandelingsovereenkomst (WGBO) zijn artsen verplicht om voor te lichten over zowel de voor, – als de nadelen van een medische handeling. In de praktijk wordt deze wet niet nageleefd op het consultatiebureau. Waarom niet? CB-artsen zijn zelf niet voldoende geïnformeerd. In hun medische opleiding en op nascholingsdagen worden artsen niet op de hoogte gebracht van bijvoorbeeld het bestaan van vaccin-kritisch wetenschappelijk onderzoek.
Ontbrekende informatie
Noch ouders, noch artsen worden expliciet geïnformeerd over:
- Het ontbreken van veiligheidsnormen voor het injecteren van de inhoudsstoffen van vaccins in baby’s.
- Het gebrek aan onafhankelijke, openbare veiligheidsstudies.
- Cijfers betreffende de afname in sterfte en complicaties van de ziekte vóór de introductie van het vaccin ertegen.
- Cijfers betreffende de sterfte en complicaties van de ziekte – met andere woorden transparantie over de noodzaak – van (voorgestelde) uitbreiding van het RVP met een nieuw vaccin.
- Vaccinfalen, ‘shedding’ (besmetting door gevaccineerde kinderen) – en andere, vaak nog onbekende en onvoldoende bestudeerde gevolgen van het verstoren van een normale ontwikkeling van het immuunsysteem.
Ontbrekende informatie
We beschikken dus niet over de data die nodig is om in te schatten hoe groot het risico is om een ziekte op te lopen, of een ziekte te verspreiden. Of te begrijpen wat consequenties zijn van het manipuleren van onvolgroeide immuunsystemen. We beschikken ook niet over de data die nodig is om de risico’s van de ziekte af te wegen tegen de risico’s van het vaccin.
Hebben we een keuze? Aangezien de verstrekte informatie onvolledig en eenzijdig is kunnen we nauwelijks spreken van een keuze. De Nederlandse overheid zegt in feite: ‘U heeft de keuze uit één – en dat is het Rijksvaccinatieprogramma’. Andere opties zijn er wel, maar worden niet besproken.
2. Recht op een keuze
Vaccineren is (nog) niet verplicht in Nederland. De burger gaat steeds meer op zoek naar informatie buiten het reguliere circuit om en is steeds beter geïnformeerd over synthetische inhoudsstoffen van vaccins, vaccinatieschade en vaccin-falen. De bereidheid om deel te nemen aan het RVP neemt logischerwijze af. Met andere woorden de vaccinatiegraad daalt.
De druk om vaccineren verplicht te stellen neemt toe. Alle Europese landen hebben in 2014 hetzelfde verdrag ondertekend, waarin zij onderschrijven dat zij alle (financiële) middelen in zullen zetten om het vaccinatiebeleid aan te scherpen. Italië en Frankrijk hebben in 2017 in korte tijd vaccineren verplicht gesteld. Andere landen zullen ongetwijfeld volgen. Kan dat zomaar?
Ieder mens heeft fundamentele rechten. Dit noemt men mensenrechten. In Nederland zijn de mensenrechten opgenomen in de grondwet en voor de gezondheidszorg verder uitgewerkt in onder andere de Wet op Geneeskundige Behandelings Overeenkomst (WGBO). In de grondwet zijn de grondrechten opgenomen. Dit zijn aanspraken en vrijheden die de burger heeft ten opzichte van de overheid. Hieronder valt artikel 11 – Ontastbaarheid van het lichaam:
Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op ontastbaarheid van zijn lichaam.
Met andere woorden: Iedereen mag zelf bepalen wat er met zijn of haar lichaam gebeurt, welke medische handelingen er worden verricht en welke medicijnen er worden ingenomen!
Wordt het recht op onaantastbaarheid van de burger aangetast?!
De ervaring in het buitenland laat zien dat ondanks het verzet van miljoenen ouders en het gebrek aan wetenschappelijk bewijs over de noodzaak en veiligheid van (nieuwe) vaccins, vaccineren verplicht gesteld kan worden. Is de macht van de overheid – en volgens vele bronnen het bedrijfsleven – zo groot geworden dat politici en beleidsmakers erin slagen om het recht op ontastbaarheid van het lichaam te ondermijnen?
3. Recht op het indienen van een klacht
De tekst op deze pagina is deels geïnspireerd op juridische informatie van de site www.geboortebeweging.nl Voor meer info over het indienen van een klacht over medische zorg – ga naar: http://geboortebeweging.nl/wet-klachten-clienten-zorgsector/ Met dank aan de vrouwen achter de geboortebeweging voor het geweldige werk wat zij doen.
Dr. Joseph Mercola interviewt Barbara Lou Fisher over het inperken van onze vrijheden en de oorzaken hiervan. (Nederlands ondertiteld)
Wie zijn Barbara Loe Fisher en Dr. Joseph Mercola?
Barbara Loe Fisher is de oprichtster van National Vaccine Information Centre (NVIC).
Websites: www.NVIC.org, www.NVICAdvocacy.org en www.TheVaccineReaction.org
Boeken: The Consumer’s Guide to Childhood Vaccines (1997); Vaccines, Autism & Chronic Inflammation: The New Epidemic (2008); The Emerging Risks of Live Virus and Virus Vectored Vaccines: Vaccine Strain Virus Infection, Shedding & Transmission (2014); Reforming Vaccine Policy & Law: A Guide; DPT: A Shot in the Dark (co-auteur)
TV en documentaires: Barbara Loe Fisher was tientallen keren op nationale televisie in USA en verscheen in: The Greater Good, Shots in the Dark, Vaccines Revealed, The Truth About Vaccines en andere documentaires.
Joseph Mercola is arts en initiatiefnemer van een van de grootste natuurlijke gezondheid-bewegingen in USA. Zijn slogan: Neem de controle over uw gezondheid in eigen hand. Hij informeert de burger over schaduwkanten van pillen en vaccins, en natuurlijke manieren om gezond te blijven. Zijn nieuwsbrief heeft meer dan 1.5 miljoen abonnees.
Website: www.mercola.com
Boeken:Hij is de auteur van drie bestsellers:The Great Bird Flu Hoax, The No-Grain Diet, enEffortless Healing.
Verdieping – selectie artikelen van het blog van Vaccinvrij
Top WHO functionaris getuigt: Vaccinpaspoorten waren een zwendel om nep-vaccinaties te promoten
Een topambtenaar van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft tijdens een indrukwekkende getuigenis toegegeven dat de vaccinpaspoorten die door deze organisatie werden gepushed slechts een zwendel waren om de wereldwijde vaccinatieagenda te bevorderen. Dr. Nohynek zegt dat de WHO de vaccinatiepaspoorten gebruikte om het publiek te dwingen zich aan de vaccinatieagenda te houden, ondanks dat ze wist dat de injecties niet effectief waren tegen Covid.
Zaak Voorwaarheid versus College ter Beoordeling Geneesmiddelen laat zien hoe ziek de rechtsspraak is
De zaak Die VoorWaarheid heeft aangespannen tegen het College ter Bescherming van Geneesmiddelen maakt pijnlijk duidelijk dat het College ter Bescherming van Geneesmiddelen niet staat voor de belangen van de burger (veiligheid), maar voor de belangen van de gevestigde orde. En dit geldt ook voor de rechtsspraak.
Catherine Austin Fitts en Whitney Webb bespreken de revolutie van Kunstmatige Intelligentie (fragment)
Financieel deskundige Catherine Austin Fitts en onderzoeksjournalist Whitney Webb bespreken de revolutie die door Artificial Intelligence of te wel Kunstmatige Intelligentie (KI) tot stand wordt gebracht. Wat zijn de essentiële punten? Een korte video om u wakker te schudden. Hoe ver zijn we van het moment dat we niet meer zelf beslissen over onze gezondheid en zelfs de overheid of onze arts niet, maar KI?
Nieuw boek: ‘De grootste misdaad ooit’ – Willem engel, Jeroen Pols, en de heldenstrijd van Viruswaarheid
Een team van schrijvers van Voorwaarheid heeft een prachtig boek geschreven! ‘De grootste misdaad ooit – Willem engel, Jeroen Pols, en de heldenstrijd van Viruswaarheid’. Het is uitgegeven bij Amsterdambooks. In dit boek wordt onder meer voor het eerst een samenvatting van alle gevoerde rechtszaken gepubliceerd.
Regiezitting Gideon van Meijeren voorspelt bevooroordeelde zaak
Op 20 december deed zich de bizarre situatie voor dat een politicus voor de rechter stond. Gideon van Meijeren voert oppositie in de Tweede Kamer en weet daarbij zeer goed de vinger op de pijnlijke plek te leggen. Hij werd onlangs met 45.000 voorkeurstemmen herkozen in de Tweede Kamer. Moet hem het zwijgen worden opgelegd?
Interne farmaceutische documenten onthullen strategieën om het medische veld te corrumperen
In een recent artikel over Cochrane Evidence Synthesis and Methods worden interne documenten van de farmaceutische industrie onderzocht, die voornamelijk zijn verkregen via rechtszaken. Uit het onderzoek blijkt dat de farmaceutische industrie talloze strategieën gebruikt om onderzoek te corrumperen, regelgeving te omzeilen en te ondermijnen, consumenten te manipuleren en haar eigen belangen te beschermen.
Wat is de juridische positie van slachtoffers van prikken tegen covid-19?
Welke rechten hebben mensen die letselschade hebben opgelopen door één of meer prikken tegen covid-19? Volgens oud-letselschade-advocaat Frank Stadermann kunnen producent, overheid en verantwoordelijke arts worden aangesproken. De Andere Krant publiceerde het...
Sommatiebrief schorsen handelsvergunningen Pfizer en Moderna
Op 01-10-23 heeft Willem Engel gesteund door een team van artsen en advocaten een sommatiebrief gestuurd aan het College ter Beoordeling Geneesmiddelen gestuurd om per direct de handelsvergunningen van Pfizer (Comirnaty-tozinameran) en Moderna (Spikevax-elasomeran) te...
Inlichtingendiensten nauw betrokken bij Parlementaire Processen
Cees van den Bos blijft ons informeren met zijn analyses van de informatie die is verkregen met WOB-verzoeken. De hele corona "crisis" is niets meer dan een zorgvuldig in elkaar gezette psychologische operatie waarbij de politiek ongekende macht naar zich toe heeft...
Staatscensuur en staatsterreur – het ware gezicht van het nieuwe normaal
Vrijheid van meningsuiting is een grondrecht, maar onze democratie functioneert niet meer. Het ‘nieuwe normaal’ lijkt gebaseerd te zijn op leugens, censuur en terreur. Hoe ver de overheid gaat in het monddood maken van van de mensen die vragen stellen bij haar beleid…
WOO Journaal met Willem en Jeroen-Deel 3
Willem Engel en Jeroen van der Pols brachten onlangs een derde aflevering naar buiten van een serie die is gebaseerd op het analyseren van WOO (Wet Openbare Overheid)-verzoeken. Dit keer een zeer belangrijk onderwerp. Wie is er aansprakelijk in geval van schade die is veroorzaakt door de prikken?
Kijkersvragen voor Hugo de Jonge in live uitzending NPO waren voorgekookt
Het Grootste Corona-spreekuur van Nederland was een coproductie tussen de overheid en de NOS. Hugo de Jonge kreeg ‘live’ kijkersvragen die bleken inclusief de antwoorden al dagen eerder aangeleverd. We zijn voorgelogen en bedrogen.
WOO Journaal met Willem en Jeroen-Deel 2
In dit WOO Journaal zoomen Jeroen Pols en Willem Engel in op de social media campagne van het Censorship Industrial Complex. Aalbersberg, Ollongren en van Huffelen zetten, in opdracht van Europese Commissie, de G7 en de NAVO, een netwerk op met 100-den medewerkers om ‘desinformatie’ te bestrijden. wist u dat?
Maui, de media en de komende Klimaat-lockdowns
Op woensdag 9 augustus bericht de NOS over een ‘natuurbrand’ in het stadje Lahaina in Hawaï. Er is duidelijk meer aan de hand dan een ‘natuurbrand’. Het World Economic Forum heeft plannen om van Maui het eerste ‘Smart Island’ te maken, en er zijn talloze vragen gerezen over de bizarre branden. Is wat in Maui is gebeurd een afschuwelijk, maar perfect voorbeeld om aan te tonen dat schaduwregeringen bestaan, en waartoe zij in staat zijn?
De grootste mythe van het RVP: vaccins worden rigoureus getest voordat ze op de markt komen
Recentelijk heeft Aron Siri, de advocaat van ICAN, een artikel geschreven over hoe de persoon die wordt verondersteld ‘s werelds meest vooraanstaande expert op het gebied van de “veiligheid van vaccins” te zijn ons misleid. Dit is hoe het onderzoek in werkelijkheid wordt gedaan.
Stichting Rechtoprecht spant zaak aan waarbij 16 prominente Nederlanders worden gedagvaard
Op 10-07-23 zijn 16 prominente Nederlanders en buitenlanders gedagvaard, dat wil zeggen opgeroepen om voor het gerecht te verschijnen. Namens 7 individuen heeft de stichting RechtOprecht een zaak aangespannen bij de rechtbank in Leeuwarden. Deze eisers beweren nadelige gevolgen te hebben ondervonden van Covid-19 vaccinaties en eisen nu schadevergoeding van gedaagden, waaronder de Nederlandse overheid, premier Rutte, Bill Gates en Pfizer CEO Albert Bourla.
Het is tijd om ons onafhankelijk te verklaren van pro-vaccinatoren
Barbara Loe Fisher is de initiatiefneemster van het Amerikaanse National Vaccine Information Center (NVIC) - opgezet om het publiek te informeren over vaccins. Het is een van de meest inspirerende vrouwen die ik ooit heb ontmoet. Zowel in het gesproken als het...
Julian Assange – wanneer komt hij eindelijk vrij?
Julian Assange vierde op maandag 3 juli zijn 52ste verjaardag – achter de tralies van een van de strengst bewaakte gevangenissen in Londen. De reden? Hij heeft de Amerikaanse regering in verlegenheid gebracht. Degenen die het verhaal van Julian Assange hebben gevolgd weten hoe belangrijk deze zaak is. Niet alleen staat het leven van Assange op het spel, maar ook het voortbestaan van onbevooroordeelde journalistiek.
CBDC – de kogel is door de kerk
Op 28 juni komt het wetsvoorstel over de CBDC. Het negeren van de wil van het volk begint al bij de aanname van dit wetsvoorstel. 100% van de bevolking was tegen tijdens de inspraakprocedure, maar toch ligt het wetsvoorstel einde van de maand op tafel. We weten...
Willem Engel – Surveillance staat – deel 4
Willem Engel heeft een presentatie van vier delen gemaakt waarin hij uitlegt hoe wij in de gaten worden gehouden en hoe wij worden gemanipuleerd. In dit 4de en laatste deel gaat Willem in op de inzet van de analyses, politie, media, social media, IGJ en andere private...