Een eindeloze kostenpost, waar de belastingbetaler elk jaar voor op kan draaien? Maar blijven betalen – zonder dat de virusmutaties ooit zullen stoppen – voor vaccins waarmee we onze natuurlijke immuniteit naar de knoppen helpen en die ons risico op bijwerkingen of sterfte elk jaar doet toenemen? De banden tussen de overheden en de industrie zijn kennelijk sterk genoeg om de ontwikkeling en promotie van de volgende prikronde op te zetten. Maar wie gaat die injectie nog halen?
Amerikaanse belastingbetalers financieren $5 miljard kostend ‘Project NextGen’
Slechts drie maanden nadat de regering Biden aankondigde dat de Amerikaanse belastingbetalers een initiatief van $ 5 miljard zouden financieren, ‘Project NextGen’ genaamd, voor de ontwikkeling van “volgende generatie” COVID-19 vaccins en therapeutica, kende het Amerikaanse Ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS) op 22 augustus 2023 $ 1,4 miljard aan contracten toe in het kader van het programma. Het totaal omvat “1 miljard dollar voor klinische COVID-vaccintests, 326 miljoen dollar om een nieuw COVID antilichaam-medicijn te ontwikkelen en 100 miljoen dollar om nieuwe COVID-vaccins en therapeutische technologieën te ontwikkelen.”1,2,3
De toekenningen van het ministerie komen nadat Pfizer kostenbesparende maatregelen nam nadat de verkoop van zijn COVID mRNA-injectie (Comirnaty messenger RNA (mRNA)) en het medicijn Paxlovid, een eiwitremmer, dit jaar sterk daalde. Nadat de COVID-producten van Pfizer ondermaats presteerden in 2023, voorspelde het bedrijf dit najaar een stijging van het aantal infecties. Deze zullen volgens Pfizer de toekomstige verkoopstrategie in de COVID-markt bepalen,terwijl het overgaat van een door de overheid gedomineerde markt naar een commerciële markt.
Echter, gemelde gevallen van nieuwe SARS-CoV-2 infecties in de VS stijgen sneller dan verwacht, en gezondheidsambtenaren volgen drie nieuwe SARS-CoV-2 varianten, waaronder EG.5, FL.1.5.1 en BA.2.86. Samenvallend met Project NextGen heeft de laatste toename van COVID-gevallen sommige universiteiten en bedrijven ertoe aangezet om de mondkapjesverplichting opnieuw in te voeren in een nieuwe poging om “de verspreiding te vertragen” van de nieuwe SARS-CoV-2 varianten.3
Het dragen van een masker verminderde het risico op besmetting met en overlijden aan het Coronavirus met slechts vijf procent
Tijdens de pandemie waren gezondheidsambtenaren in verschillende landen verdeeld over de vraag of mondkapjes de overdracht van SARS-CoV-2 infecties effectief voorkomen. Onderzoek uitgevoerd door Cochrane in Londen, Engeland heeft substantieel bewijs geleverd om deze twijfel weg te nemen. Uit de Cochrane-analyse van 78 wereldwijde studies waarbij meer dan een miljoen mensen betrokken waren, gepubliceerd op 30 januari 2023, bleek dat het dragen van een mondkapje het risico op besmetting met SARS-CoV-2 en sterfte slechts met vijf procent verminderden en de auteurs beweerden dat de voordelen van het dragen van een mondkapje en mondkapjesverplichtingen niet opwogen tegen de risico’s, zoals het verstoren van de leerprestaties en de cognitieve ontwikkeling van kinderen in hun eerste levensjaren.4
Cochrane-reviews, die worden beschouwd als de “gouden standaard” voor het beoordelen van op bewijs gebaseerde geneeskunde en beleid op het gebied van de volksgezondheid, volgen een rigoureuze methodologie. Ze zijn over het algemeen minder gevoelig voor vooroordelen en houden alleen rekening met bewijs van hoge kwaliteit in hun systematische reviews die de effecten van interventies voor ziektepreventie, behandeling en revalidatie onderzoeken.5
In reactie op de nieuwe bevindingen van Cochrane schreef Francois Balloux, PhD, directeur van het UCL Genetics Institute en hoogleraar computationele biologie aan het University College London:
Ongeacht de beperkingen van het onderzoek, geven de resultaten aan dat de werkelijke impact van medische/chirurgische maskers en N95/P2 ademhalingsmaskers op de overdracht van respiratoire virussen op zijn best zeer klein is.6
Andere belangrijke bevindingen van Cochrane waren: er waren geen duidelijke verschillen tussen het gebruik van medische mondkapjes in vergelijking met beademingsapparaten van het type N95/P2 bij werknemers in de gezondheidszorg tijdens routinezorg om infecties met respiratoire virussen te verminderen; en het dragen van maskers in de gemeenschap maakt weinig tot geen verschil in het aantal laboratoriumbevestigde infecties in vergelijking met het niet dragen van mondkapjes. De auteurs concludeerden echter dat immuungecompromitteerde of kwetsbare personen baat kunnen hebben bij het dragen van een masker, omdat interventies die niet effectief zijn op populatieniveau toch persoonlijk voordeel kunnen opleveren voor risicopersonen.
Vaccinfalen houdt aan nu CDC suggereert dat nieuwe varianten natuurlijke en door vaccinatie verworven immuniteit kunnen omzeilen
Gezondheidsautoriteiten waarschuwen dat de sterk gemuteerde BA.2.86-lijn van het coronavirus mogelijk beter dan zijn voorgangers in staat is om infectie te veroorzaken bij mensen die gevaccineerd zijn voor COVID of eerder geïnfecteerd zijn geweest met SARS-CoV-2. De U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) zei dat deze nieuwe SARS-CoV-2-stam, vanwege het hoge aantal mutaties dat is ontdekt, mogelijk eerder immuun is geworden voor vaccins en eerdere infecties.7
Het federale gezondheidsagentschap stopte in 2021 abrupt met het bijhouden van doorbraakinfecties (gevaccineerden die toch ziek worden), of gevallen van falen van vaccins, en koos ervoor om alleen gegevens op te nemen van doorbraakinfecties die resulteren in ziekenhuisopnames en sterfgevallen.8 Nieuwere COVID-boosters, waarvan fabrikanten van COVID-vaccins en gezondheidsambtenaren beweren dat ze ernstige complicaties als gevolg van infectie met een Omicron-subvariant die bekend staat als XBB.1.5 zullen voorkomen, zullen naar verwachting eind deze maand beschikbaar zijn.9,10
Bronnen:
1 Baker A. U.S. to Spend Billions on New COVID Vaccines Despite Failure to Prevent Infection. The Vaccine Reaction Apr. 23, 2023.
2 Press Release. Project NextGen Awards Over $1.4 Billion to Develop the Future of COVID-19 Vaccines and Therapeutics. U.S. Department of Health and Human Services, Aug. 22, 2023.
3 Satija B et al. Pfizer considers cost cuts as demand for COVID products falls. Reuters Aug. 1, 2023.
4 Jefferson T, Dooley L et al. Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses. Cochrane Database of Systematic Reviews 2023; 1.
5 Useem J, Brennan A, LaValley M, Vickery M, Ameli O, Reinen N, Gill CJ. Systematic Differences between Cochrane and Non-Cochrane Meta-Analyses on the Same Topic: A Matched Pair Analysis. PLoS One Dec. 15, 2015; 10(12): e0144980.
6 Francois Balloux, [@BallouxFrancois]. Jan. 30, 2023. X.
7 Jain P. US CDC says new COVID lineage could cause infections in vaccinated individuals. Reuters Aug. 23, 2023.
8 Stein R. CDC Move to Limit Investigations Into COVID Breakthrough Infections Sparks Concerns. NPR June 2, 2021.
9 Reubein R et al. CDC under fire for decision to limit tracking of Covid-19 cases in vaccinated people. Politico July 30, 2021.
10 Benadjaoud Y. Government spending $1.4 billion to study new and improved COVID vaccines, despite low uptake. ABC News Aug. 24, 2023.
Bron originele artikel: The Vaccine Reaction