In Amerika wordt er hard gewerkt aan een jaarlijkse Covid-injectie om “up-to-date” te zijn met de nieuwste varianten. Hoogst waarschijnlijk is het een kwestie van tijd en Europa volgt. Maar er zitten nogal wat haken en ogen aan dit nieuwe beleid, zoals en ontbreken van een wetenschappelijke onderbouwing voor deze maatregel.. Het onderstaande artikel verscheen in The Vaccine Reaction De beleidsmakers lijken het contact met de realiteit volledig uit het oog verloren te zijn.
De jaarlijkse COVID-prik is onvermijdelijk?
In een recent interview suggereerde de nieuw benoemde directeur van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) dat het agentschap binnenkort naar buiten kan komen met een aanbeveling voor Amerikanen om zich elk jaar te laten vaccineren voor COVID-19.1,2 Mandy Cohen, MD, MPH, die op 10 juli 2023 werd beëdigd als de 20e directeur van de CDC,3 vertelde Spectrum News:
“We staan net aan de vooravond van deze beslissing, dus ik wil niet vooruitlopen op waar onze wetenschappers mee bezig zijn, maar ja, we verwachten dat COVID-injecties vergelijkbaar zullen worden met griepprikken. En dat je de jaarlijkse griepprik krijgt in combinatie met de jaarlijkse COVID-prik. We zijn er nog niet, maar hou het in de gaten. Ik denk dat we binnen een paar weken meer gaan horen van onze experts over COVID-injecties.”1,2
De Biden regering wil jaarlijkse COVID boostervaccins
Deze onthulling van Dr. Cohen is nauwelijks verrassend. De roep om een jaarlijkse COVID-injectie voor mensen in de Verenigde Staten klinkt al minstens een jaar luider en luider. Op 6 september 2022 zei Anthony Fauci, MD, toenmalig hoofd van de medische adviseurs van president Joe Biden en directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), tijdens een persbriefing in het Witte Huis:
“Het wordt steeds duidelijker dat, vooruitkijkend op de volgende COVID-19 pandemie, en bij gebrek aan dramatisch verschillende varianten, we waarschijnlijk naar een traject gaan met een vaccinatieritme dat vergelijkbaar is met dat van het jaarlijkse griepvaccin, met jaarlijks bijgewerkte COVID-19 shots die zijn afgestemd op de op dat moment circulerende stammen voor het grootste deel van de bevolking.”4,5
Tijdens dezelfde briefing zei de COVID-19 respons-coördinator van het Witte Huis, Ashish Jha, MD, MPH:
“Voor een grote meerderheid van de Amerikanen komen we op een punt waar één enkele jaarlijkse COVID-injectie het hele jaar door een hoge mate van bescherming tegen ernstige ziekten zou moeten bieden. Dat is een belangrijke mijlpaal.”5
Om geen misverstand te laten bestaan, bevestigde President Biden later die dag in een verklaring:
“Deze week beginnen we aan een nieuwe fase in onze respons op COVID-19. We lanceren een nieuw vaccin – ons eerste in bijna twee jaar – met een nieuwe aanpak. Voor de meeste Amerikanen betekent dat één COVID-19-injectie, één keer per jaar, elk najaar. Omdat het virus blijft veranderen, kunnen we onze vaccins nu jaarlijks bijwerken om de dominante variant aan te pakken. Net als je jaarlijkse griepprik, zou je deze ergens tussen Labor Day en Halloween moeten krijgen.”6,7
Combinatie COVID/griepprik binnenkort beschikbaar
Op 23 januari 2023 stelde de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) voor om over te gaan op een jaarlijkse COVID boostershot, die naast het jaarlijkse griepvaccin zou worden gegeven. Een van de belangrijkste redenen voor een dergelijke overstap is vanwege het gemak.8,9
“Het zou makkelijker zijn voor huisartsen en andere zorgverleners om onze patiënten aan te moedigen één set jaarlijkse injecties te halen, in plaats van het aantal boosters te tellen of twee aparte injecties te hebben die mensen moeten halen”, zegt Leana Wen, MD, een professor in de volksgezondheid aan de George Washington University in Washington, DC. “Werkgevers, verpleeghuizen en andere instellingen zouden de twee prikken samen kunnen aanbieden en een gecombineerde prik zou in de toekomst zelfs mogelijk kunnen zijn.”8
In 2022 gaf de FDA Pfizer/BioNTech toestemming om een combinatieprik COVID/Influenza te versnellen met behulp van mRNA-technologie. Moderna en andere bedrijven werken ook aan een combinatieprik COVID/influenza, in afwachting van het moment dat COVID-prikken jaarlijks worden gegeven zoals griepprikken.10,11
Pfizer en andere bedrijven klagen dat de vraag van consumenten naar COVID-injecties snel afneemt, waardoor de verwachte winsten in gevaar komen. NVIC voorzitster en medeoprichtster Barbara Loe Fisher vertelde vorige week aan The Epoch Times:
“De bedrijven hebben een nieuwe markt nodig voor de COVID-injectie en die kunnen ze krijgen door de prik te combineren met het griepvaccin en ervoor te zorgen dat de CDC aanraadt dat iedereen jaarlijks een COVID booster krijgt.”12
Wijzend op recente onderzoeken die aantonen dat Amerikanen zich zorgen maken over de veiligheid van COVID-injecties en geen vertrouwen hebben in de steeds veranderende en tegenstrijdige vaccinaanbevelingen van het CDC, zei Fisher:
“Als CDC-functionarissen aanraden dat iedereen jaarlijks een COVID-boost krijgt, zal dat het wantrouwen van het publiek in vaccins alleen maar verder doen toenemen en de wetenschappelijke en morele integriteit van het volksgezondheidsbeleid in twijfel trekken.”13
Wetenschap achter jaarlijkse COVID-prikken niet sterk
Carlos del Rio, MD, van de Emory University in Atlanta en voorzitter van de Infectious Diseases Society of America, is het eens met het argument dat het gemakkelijk is om de prikken te combineren. Hij zei: “We zouden graag iets eenvoudigs en vergelijkbaars zien als bij de griep.” Dr. del Rio is er echter niet van overtuigd dat de wetenschap het idee van een jaarlijkse COVID-injectie ondersteunt. Hij zei:
“Ik denk ook dat we de wetenschap nodig hebben om ons te leiden, en ik denk dat de wetenschap die een jaarlijkse Covid-injectie ondersteunt er op dit moment niet noodzakelijkerwijs is… Gebaseerd op de informatie die ik heb gezien en de gegevens die we hebben, ben ik er niet van overtuigd dat dit een zinvolle strategie zal zijn.”8
Dr. de Rio voegde hieraan toe:
“Eén ding dat we hebben geleerd van dit virus is dat het vaak onverwachte dingen doet, en als we een beslissing nemen, verandert er iets. Dus ik denk dat we onderzoek moeten blijven doen, de wetenschap volgen en beslissingen nemen op basis van de wetenschap en niet op basis van wat het beste uitkomt.”8
Op 15 juni 2023 uitten verschillende leden van de FDA’s Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC) vergelijkbare zorgen over het gebrek aan goede wetenschap die nodig is om een jaarlijkse COVID-injectie te rechtvaardigen. Vanwege deze zorgen werd de vraag of het panel een “periodieke update” van de COVID-injecties zou aanbevelen als voorbarig beschouwd. Arthur Reingold, MD, professor in de epidemiologie aan de Universiteit van Californië, Berkeley stelt:
“Zoals het is geformuleerd, staat er iets als: zijn we het erover eens dat er een regelmatige behoefte zal zijn voor een update? En ik denk niet dat dat duidelijk is.”14
Er was ook bezorgdheid onder sommige panelleden over het verwijzen naar COVID als “seizoensgebonden” zoals de griep. “Het is mij nog niet duidelijk dat dit een seizoensgebonden virus is,” zei Henry Bernstein, MD, een kinderarts in het Cohen Children’s Medical Center in New York.14
Mark Sawyer, MD, professor klinische kindergeneeskunde aan de Universiteit van Californië in San Diego, is het daarmee eens:
“Ik denk dat het gebruik van het woord ‘seizoen’ net zo problematisch is. Het koppelt de campagne aan het griepvaccin. Ik begrijp dat het handig en efficiënt kan zijn om de vaccins samen te geven, maar het is nog maar een paar jaar geleden en we weten niet echt wat het Covid-seizoen is.14
Ondanks het voorbehoud van veel artsen om door te gaan met jaarlijkse COVID-injecties en het ontbreken van een duidelijke consensus onder de medische adviseurs van de FDA over de wetenschap die deze injecties rechtvaardigt, lijkt het erop dat het CDC onder leiding van Dr. Cohen waarschijnlijk zal aanbevelen om het model van de jaarlijkse griepprik over te nemen voor de COVID-injecties.
Gezien de verklaringen van het Witte Huis en de FDA ter ondersteuning van dit voorstel, is het moeilijk voor te stellen dat het CDC tegen de stroom in zou gaan en zich ertegen zou verzetten. Zeker niet onder leiding van Dr. Cohen, die niet voor deze functie werd gekozen omdat ze wordt gezien als een onafhankelijke of kritische denker, maar eerder als een teamspeler die geneigd is mee te gaan in de heersende opvattingen van haar bazen en collega’s.
In de brief die op 13 juni 2023 naar president Biden werd gestuurd, schreven verschillende leden van het Congres:
“Hoewel Dr. Cohen beweert te hebben gehandeld op basis van wetenschappelijke gegevens, geeft haar verslag van haar besluitvorming tijdens de pandemie aan dat ze slechts willekeurig de acties van haar vrienden in soortgelijke machtsposities kopieerde, zonder wetenschappelijk bewijs of de beslissingen van gekozen ambtenaren in overweging te nemen.”15
Dr. Cohen is beschreven als een ” adept van Fauci” die “lijkt op haar voorgangster” (Dr. Rochelle Walensky) – “een lid van de club van weldenkende ambtenaren die hun levenswerk niet zozeer zien als het beschermen van de volksgezondheid, maar als het benutten van bedreigingen voor de volksgezondheid.”16
Die club, die in hoge mate wordt gefinancierd en beïnvloed door de farmaceutische industrie, lijkt vastbesloten om de COVID-markt voor onbepaalde tijd in leven te houden, ook al is de pandemie als noodsituatie voor de volksgezondheid al maanden voorbij. Hoe kan dat beter worden bereikt dan door erop aan te dringen dat iedereen elk jaar een COVID-booster krijgt?
Bronnen:
1. Jones R, Tasolides J. CDC likely to recommend annual COVID shot similar to flu, director says. Spectrum News NY1 July 27, 2023.
2. Musto J. CDC likely to recommend annual COVID booster shot, director says. Fox News July 28, 2023.
3. Christensen J. New CDC director brings health care, public health experience to agency facing aftermath of pandemic. CNN July 11, 2023.
4. Bendix A. Covid vaccines will likely become annual like flu shots, White House officials say. NBC News Sept. 6, 2022.
5. Press Briefing. Press Briefing by White House COVID-19 Response Team and Public Health Officials. The White House Sept. 6, 2022.
6. Gardner L. White House: Covid-19 boosters will become annual shot, just like the flu vaccine. Politico Sept. 6, 2022.
7. Griffin R, Baumann J, Wingrove J. Covid Is Likely to Require Yearly Booster Like Flu Shot, Fauci Says. Bloomberg Sept. 6, 2022.
8. McNamara D, Wairimu Davis K. The FDA Wants an Annual COVID Vaccine: What You Need to Know. WebMD Jan. 24, 2023.
9. O’Mary L. FDA Wants Annual COVID Boosters, Just Like Annual Flu Shots. WebMD Jan. 23, 2023.
10. Pfizer, Inc., BioNTech SE. Pfizer and BioNTech Receive U.S. FDA Fast Track Designation for Single-Dose mRNA Based Vaccine Candidate Against COVID-19 and Influenza. Dec. 9, 2022.
11. Becker J. Pfizer, Moderna and more look to combine COVID and Flu vaccine markets. Fierce Pharma Jan. 23, 2023.
12. Reed T. Pfizer signals future cuts amid waning COVID demand. Axios Aug. 2, 2023.
13. Stieber Z. CDC Poised to Recommend Annual COVID-19 Shots: Director. The Epoch Times July 30, 2023.
14. Kim Constantino A. FDA advisors raise doubts about seasonal updates to Covid vaccines as with flu shots. CNBC June 16, 2023.
15. Cáceres M. CDC Director Nominee Declared “Unfit” for Politicizing Science. The Vaccine Reaction June 18, 2023.
16. Cáceres M. Potential Pick for CDC Director Continues to Draw Criticism. The Vaccine Reaction June 25, 2023.