Onderstaand artikel is afkomstig van het blog van Dr. Mercola, een Amerikaanse arts die een miljoenenbereik heeft met zijn nieuwsbrief. Na de bulletpoints, die de inhoud van het artikel in een paar regels weergeven, volgt een video. Hij is niet ondertiteld, maar onder het filmpje staat de tekst die de inhoud van de video weergeeft. Eigenlijk zou de toxiciteit van de spike-proteïnen alleen al ons moeten weerhouden om deze prik te gaan halen…
Dr. Charles Hoffe: 62% van Covid-vaccinatiepatiënten heeft blijvende hartschade – dit zal toenemen
• Dr. Charles Hoffe, een huisarts uit Lytton, Brits Columbia, deelde gezondheidsfunctionarissen mee dat zijn patiënten nadelige gevolgen ondervonden van de mRNA COVID-19-vaccins.
• Hoffe werd al snel beschuldigd van het creëren van “vaccine hesitancy” (“twijfelaars”) en de lokale gezondheidsautoriteiten dreigden hem aan te geven bij de regelgevende instantie die zijn artsenvergunning in kan trekken.
• Het spike-eiwit in het vaccin kan leiden tot de ontwikkeling van meerdere, kleine bloedklonters omdat het deel gaat uitmaken van de celwand van uw vasculair endotheel (cellen aan de binnenkant van uw bloedvaten); deze cellen worden verondersteld glad te zijn zodat uw bloed soepel stroomt, maar het spike-eiwit veroorzaakt dat er “stekelige stukjes uitsteken”
• Hoffe voert de ‘D-dimer’ test uit op zijn patiënten om de mogelijke aanwezigheid van bloedklonters op te sporen binnen vier tot zeven dagen na het toedienen van een COVID-19-vaccin; 62% test positief op bloedklontering
• De vooruitzichten op lange termijn zijn zeer somber, zei Hoffe, omdat elke injectie meer schade toebrengt en je steeds meer beschadigde haarvaten krijgt
Dr. Charles Hoffe, een huisarts uit Lytton, Brits Columbia, schreef in april 2021 aan Dr. Bonnie Henry, provinciaal gezondheidsambtenaar van B.C., waarin hij ernstige bezorgdheid over de COVID-19 vaccins uitte. Een van zijn patiënten overleed na de prik, en zes anderen hadden bijwerkingen. Hoewel hun kleine stadje geen gevallen van COVID-19 had, zei Hoffe dat het vaccin ernstige schade veroorzaakte en dat hij geloofde dat “dit vaccin heel duidelijk veel gevaarlijker is dan COVID-19.”1
Hoffe werd al snel beschuldigd van het veroorzaken van “vaccine hesitancy” en de lokale gezondheidsautoriteiten dreigden hem aan te geven bij de instantie die vergunningen verleent, het College of Physicians and Surgeons of British Columbia. Hij kreeg ook te horen van de gezondheidsautoriteiten van de overheid dat hij niets negatiefs mocht zeggen over het COVID-19 vaccin,2 maar de problemen die Hoffe zag dwongen hem ertoe zich toch uit te spreken.
Bloedstolselvorming bij mRNA-vaccins ‘onvermijdelijk’
Hoffe maakte de bovenstaande video om uit te leggen hoe mRNA COVID-19 vaccins uw lichaam op cellulair niveau kunnen beïnvloeden.3 In elke dosis van het Moderna COVID-19 vaccin zitten 40 miljard mRNA – of boodschapper RNA – moleculen.
Elk mRNA-“pakketje” is ontworpen om in uw cel te worden opgenomen, maar slechts 25% blijft in uw arm op de plaats van de injectie. De andere 75%, zegt Hoffe, worden door je lymfestelsel opgevangen en in je bloedsomloop gebracht. De cellen waar het mRNA wordt geabsorbeerd zijn de cellen rond de bloedvaten – het capillaire netwerk, de kleinste bloedvaten in je lichaam.
Wanneer het mRNA in uw vasculair endotheel – de ‘binnenbekleding’ van uw haarvaten – is opgenomen, gaan de “pakketjes” open en komen de genen vrij. Elk gen kan vele COVID-19 spike-eiwitten produceren, en uw lichaam gaat aan de slag met de productie van deze spike-eiwitten, waarvan het aantal in de triljoenen loopt.
Uw lichaam herkent de spike proteïne als vreemd, dus begint het antilichamen te produceren om u te beschermen tegen COVID-19 – dit is de theorie over hoe het vaccin werkt. Maar er is één probleem. In een coronavirus is de spike proteïne een deel van de virale capsule, zegt Hoffe, maar wanneer je het vaccin krijgt, “zit het niet in een virus, het zit in je cellen.” Het spike eiwit kan leiden tot de ontwikkeling van bloedklonters:4
“Het wordt dus een deel van de celwand van je vasculaire endotheel, wat betekent dat deze cellen, die je bloedvaten bekleden, die glad moeten zijn zodat je bloed soepel stroomt, nu deze kleine piekerige stukjes hebben die eruit steken.
Het is dus absoluut onvermijdelijk dat er bloedklonters ontstaan, want je bloedplaatjes circuleren rond in je bloedvaten en het doel van bloedplaatjes is om een beschadigd bloedvat op te sporen en die schade te blokkeren als het begint te bloeden. Dus wanneer een bloedplaatje door een haarvat komt en plotseling al die covidale pieken raakt die in het binnenste vat steken… zullen zich bloedklonters vormen om dat vat te blokkeren. Dat is hoe bloedplaatjes werken.”
62% van de recent gevaccineerde patiënten hebben bewijs van stolling
Hoffe sprak met Dr. Sucharit Bhakdi, een gepensioneerde professor, microbioloog en specialist in infectieziekten en immunologie, die samen met een aantal andere artsen en wetenschappers de Doctors for COVID Ethics heeft opgericht. Bhakdi heeft er ook voor gewaarschuwd dat het spike-eiwit van SARS-CoV-2 zich bindt aan de ACE2-receptor op bloedplaatjes.5
De daaropvolgende activering van de bloedplaatjes kan leiden tot gedissemineerde intravasculaire stolling (DIC), d.w.z. een pathologische overstimulatie van uw stollingssysteem die kan resulteren in abnormale, en levensbedreigende, bloedstolling, alsook trombocytopenie (laag aantal bloedplaatjes) en bloedingen.
Hoewel sommige van de bloedstolsels – waarover u hebt gehoord in de media in verband met de COVID-19-vaccins – de grote bloedstolsels zijn die te zien zijn op MRI’s en CT-scans, zegt Hoffe dat de bloedstolsels waar hij het over heeft microscopisch klein zijn en verspreid zijn over het hele capillaire netwerk, zodat ze op geen enkele scan te zien zijn.
De enige manier om erachter te komen of dit voorspelbare stollingsmechanisme optreedt, is met een test die ‘D-dimer’ wordt genoemd. ‘D-dimer’ is een proteïnefragment dat door het lichaam wordt geproduceerd wanneer een bloedstolsel oplost. Het is gewoonlijk niet aantoonbaar of slechts in zeer lage concentraties aanwezig, maar het niveau ervan kan aanzienlijk stijgen wanneer het lichaam bloedstolsels vormt en afbreekt.6
Volgens Bhakdi “hebben nu een aantal Duitse artsen de ‘D-dimeren’ gemeten in het bloed van patiënten vóór de vaccinatie en dagen na de vaccinatie en met betrekking tot de symptomen hebben zij zojuist ontdekt dat het op gang brengen van de vorming van klonters een zeer gebruikelijke gebeurtenis is bij alle vaccins.”7
Hoffe heeft de ‘D-dimer’ test uitgevoerd op zijn patiënten binnen vier tot zeven dagen nadat ze een COVID-19 vaccin hebben gekregen en ontdekte dat 62% aantoonbare stolling heeft.8 Hoewel hij nog steeds probeert meer informatie te verzamelen, zei hij:9
“Het betekent dat deze bloedklonters niet zeldzaam zijn. De meerderheid van de mensen krijgt bloedstolsels en ze hebben er geen idee van dat ze ze hebben. Het meest verontrustende hieraan is dat sommige delen van je lichaam, zoals je hart en je hersenen en je ruggenmerg en je longen, niet kunnen regenereren. Als die weefsels beschadigd raken door verstopte vaten, zijn ze blijvend beschadigd.”
Het ergste moet nog komen
Zoals Bhakdi uitlegt, is het mogelijk om na de vaccinatie zoveel bloedproppen in je bloedvatenstelsel te krijgen dat je stollingssysteem uitgeput raakt, met bloedingen als gevolg.10 Hoffe heeft nu patiënten die veel gemakkelijker buiten adem raken dan vroeger, omdat “ze duizenden kleine haarvaten in hun longen hebben verstopt.” Dit is slechts het eerste probleem, want het kan leiden tot grotere, blijvende schade. Hoffe merkte op:11
“Het beangstigende hieraan is niet alleen dat deze mensen kortademig zijn en niet meer kunnen doen wat ze vroeger wel konden. Als je eenmaal een aanzienlijk aantal bloedvaten naar je longen afsluit, moet je hart nu tegen een veel grotere weerstand in pompen om te proberen het bloed door je longen te krijgen.”
Het eindresultaat kan pulmonale arteriële hypertensie (hoge bloeddruk in de longen) zijn, omdat het bloed er niet doorheen kan als gevolg van de vele bloedvaten die verstopt zijn. “Mensen die dit hebben, sterven meestal binnen drie jaar aan rechtszijdig hartfalen,” zei Hoffe. “Dus de grote zorg over dit mechanisme is dat deze injecties blijvende schade veroorzaken en dat het ergste nog moet komen.”12
Zoals hij opmerkte, kunnen sommige weefsels, zoals je lever en nieren, regenereren, maar andere, zoals je hart, kunnen dat niet. Een verhoogd risico op myocarditis, of ontsteking van de hartspier, is reeds waargenomen bij jonge mannen die een mRNA COVID-19 vaccin kregen.13 “Zij hebben een permanent beschadigd hart,” legde Hoffe uit en voegde eraan toe:14
“Het maakt niet uit hoe mild het is, ze zullen niet meer kunnen doen wat ze vroeger deden, omdat hartspieren niet regenereren. De vooruitzichten op lange termijn zijn zeer somber, en met elke opeenvolgende injectie zal de schade groter worden. De schade is cumulatief omdat je geleidelijk meer beschadigde haarvaten krijgt.”
Vanwege het risico op de vorming van bloedklonters in je vaten, ging Bhakdi zelfs zover te zeggen dat het geven van het COVID-19 vaccin aan kinderen een misdaad is: “Geef het niet aan kinderen, want zij hebben geen enkele mogelijkheid om zich te verdedigen; als je het aan je kind geeft, bega je een misdaad.”15
Spike-eiwit beschadigt menselijke cellen
De belangrijkste veroorzaker van schade door COVID-19 vaccins lijkt het spike-eiwit te zijn. Wetenschappers van de Universiteit van Californië San Diego creëerden een pseudo-virus, of cel omgeven door de spike-eiwitten die geen virus bevatten.16
Met behulp van een diermodel dienden de onderzoekers het pseudo-virus toe in de longen en ontdekten dat het virus niet nodig was om schade te veroorzaken. In plaats daarvan was het spike-eiwit voldoende om ontsteking te veroorzaken, schade aan vasculaire endotheelcellen aan te richten en de mitochondriale functie te remmen.
Dr. Robert Malone, de uitvinder van de kerntechnologie voor mRNA- en DNA-vaccins,17 heeft zich ook uitgesproken over de gevaren van het spike-eiwit dat in COVID-19-vaccins wordt gebruikt.
In zijn oorspronkelijke vorm in SARS-CoV-2 is het spike-eiwit verantwoordelijk voor de pathologieën (ziekteverwekkende eigenschappen) van de virale infectie. In zijn natuurlijke (wilde) vorm is het bekend dat het Sars-CoV-2 de bloed-hersenbarrière openbreekt en celschade veroorzaakt (cytotoxiciteit). En, aldus Malone, “actief is in het manipuleren van de biologie van de cellen die de binnenkant van je bloedvaten bekleden (vasculaire endotheelcellen) – mede door zijn interactie met ACE2, dat het samentrekken van de bloedvaten, de bloeddruk en andere zaken regelt.”18 Bhakdi beschreef dit ook als “een rampzalige situatie” die de weg vrijmaakt voor stolling:19
“Dit is een rampzalige situatie, omdat het spike-eiwit zelf nu op het oppervlak van de cellen zit, gericht op de bloedbaan. Het is bekend dat deze spike-eiwitten, op het moment dat zij bloedplaatjes raken, deze [de bloedplaatjes] activeren, en dat zet het hele stollingssysteem in gang.”
Het tweede dat volgens deze theorie zou kunnen gebeuren, is dat de afvalproducten van dit eiwit die in de cel worden geproduceerd, voor de ‘deur’ van de cel worden gezet … en worden aangeboden aan het immuunsysteem.
Het immuunsysteem, vooral de lymfocyten, herkennen deze afvalproducten en zullen de cellen aanvallen, omdat ze niet willen dat ze virussen of virusdelen maken. De virale delen worden nu gemaakt op plaatsen waar virale delen nooit of te nimmer (op natuurlijke wijze) zouden komen, zoals in de vaatwand in je hersenen.
Als dat ’tapijt’ van de wand (d.w.z. de bekleding van het bloedvat) wordt vernietigd, dan is dat het signaal voor het stollingssysteem om in actie te komen, en een bloedklonter te maken. En dit gebeurt met al deze vaccins omdat het gen – de instructie om spike-eiwit te maken – in de vaatwand wordt ingebracht.”20
Artsen verboden tegenargumenten te gebruiken
Net zo verontrustend als de potentiële schade die wordt veroorzaakt door experimentele mRNA-vaccins is de censuur die ermee gepaard gaat, zodanig dat het College of Physicians and Surgeons of Ontario (CPSO), dat de uitoefening van de geneeskunde in Ontario reguleert, een verklaring21 heeft uitgegeven waarin het artsen wordt verboden om opmerkingen te maken of advies te geven die tegen het officiële verhaal ingaan – in feite alles wat “anti-vaccin, anti-masking, anti-distancing en anti-lockdown” is.22
De verklaring werd volgens het CPSO vrijgegeven omdat artsen, in glos van elkaar staande incidenten, via sociale media flagrante verkeerde informatie hebben verspreid, waardoor “maatregelen die bedoeld zijn om ons allemaal te beschermen” worden ondermijnd. Maar als een arts niet vrijuit kan spreken, houdt de onafhankelijke relatie tussen arts en patiënt op te bestaan, en daarmee ook het vermogen van de arts om in het belang van de patiënt te handelen.
Dr. Hoffe heeft dit zeker ervaren, maar spreekt zich nog steeds uit. Hij zet zijn patiënten op de eerste plaats en probeert naar buiten te brengen dat hij denkt dat het COVID-19 vaccinatieprogramma moet worden stopgezet totdat het oorzakelijke verband tussen de vele meldingen van bijwerkingen en sterfgevallen zijn onderzocht.23 De tragische vraag is, hoeveel andere artsen met soortgelijke zorgen zijn geïntimideerd om te zwijgen?
Bronnen:
1. CBC News May 11, 2021
2, 23. Children’s Health Defense June 1, 2021
3, 4, 8, 9, 11, 12, 14. Bitchute July 22, 2021
5, 10, 19, 20. YouTube April 16, 2021
6. Lab Tests Online, D-dimer
7, 15. The BL May 31, 2021
13. MMWR Weekly July 9, 2021 / 70(27);977–982
16. Circulation Research, 2021; 128:1326
17. Trial Site News May 30, 2021
18. Newsvoice.se July 17, 2021
21, 22. CPSO, Statement on Public Health Misinformation April 30, 2021
Bron originele artikel: https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/08/20/how-mrna-vaccine-affects-cells.aspx
Indien het artikel niet meer is te vinden, dan is dit de reden: https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/08/04/why-im-deleting-all-content-after-48-hours.aspx
Vertaling: Door Frankema