Het lijkt erop dat het vertrouwen in USA in het Rijksvaccinatieprogramma aldaar zo is gedaald dat men nog probeert te redden wat er te redden valt door het vaccinatie-schema drastisch aan te passen. In dit artikel leest u eerst de officiële aankondiging van Jim O’Neill (Adjunct-secretaris van het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid (HHS) en waarnemend directeur van de CDC), en daarna een overzicht van wat het precies inhoudt opgesteld door dr. Sherri Tenpenny – een Amerikaanse arts die al 40 jaar bezig is met aandacht te vragen voor de risico’s van vaccins.
Adjunct-secretaris Jim O’Neill doet een opzienbarende mededeling!
Vandaag heb ik ( Jim O’Neill) het vaccinatieschema voor kinderen en adolescenten in de Verenigde Staten bijgewerkt om routinematige vaccinatie voor alle kinderen tegen 11 ziekten aan te bevelen.
Vorige maand vroeg president Trump mij om de vaccinatieschema’s van andere ontwikkelde landen te bekijken en hun werkwijzen in overweging te nemen. Ik heb productieve gesprekken gevoerd met mijn collega’s van de ministeries van Volksgezondheid van Japan, Denemarken en Duitsland.
Wetenschappers van de FDA, CDC, NIH, CMS en ASPE hebben ook bijgedragen aan een wetenschappelijke beoordeling en aanbeveling, naast verhelderende gesprekken over hiaten in het bewijsmateriaal en gerandomiseerde onderzoeken. Ik ben hen allemaal dankbaar voor hun uitstekende werk.
De volksgezondheidsinstanties hebben de afgelopen jaren behoorlijk wat vertrouwen verspeeld en we werken eraan om dat vertrouwen terug te winnen. Een van de gevolgen was dat ouders de aanbevolen vaccinaties voor hun kinderen weigerden.
Ouders die vinden dat meer dan 80 doses per kind te veel is, kunnen nu overwegen om hun kinderen de tien vaccins te geven die in de internationale consensus van 20 landen zijn opgenomen, plus het waterpokken-vaccin.
Voor andere ziekten beveelt de CDC immunisatie aan voor risicogroepen of via gezamenlijke besluitvorming tussen ouder en arts wanneer de voordelen voor de hele bevolking niet duidelijk kunnen worden gedefinieerd.
CDC, FDA en NIH starten ook nieuwe studies naar de veiligheid van vaccinaties. We zullen ook het Adviescomité voor Vaccinatiepraktijken blijven vragen om het bewijsmateriaal te beoordelen en bijgewerkte aanbevelingen te doen.
Alle vaccins die onder het vorige schema door de verzekering werden gedekt, blijven gedekt. Kinderen kunnen nog steeds dezelfde vaccins krijgen zonder eigen bijdrage via particuliere verzekeringen en federale gezondheidsprogramma’s.
HHS en CDC zullen samenwerken met gezondheidsinstanties van de staat, clinici en partners om het bijgewerkte schema te implementeren en duidelijke informatie te verstrekken aan zorgverleners voor ouders.
We stellen ouders en artsen in staat om te kiezen wat het beste is voor elk kind en we herstellen het vertrouwen in de volksgezondheid.
Ik ben president Trump en minister Kennedy dankbaar voor hun vertrouwen en voor het feit dat ze mij hebben gevraagd deze herziening uit te voeren.
De volksgezondheidsinstanties hebben de afgelopen jaren behoorlijk wat vertrouwen verspeeld en we werken eraan om dat vertrouwen terug te winnen. Een van de gevolgen was dat ouders de aanbevolen vaccinaties voor hun kinderen weigerden.
Dr. Sherri Tenpenny licht het toe
De wijziging van het vaccinatieschema voor kinderen van 6 januari is historisch. De Centers for Disease Control and Prevention hebben zojuist een van de meest ingrijpende wijzigingen in het Amerikaanse vaccinatiebeleid in de geschiedenis doorgevoerd. Zelfs de New York Times noemt het een aardverschuiving.
Laten we eens kijken wat er precies is veranderd:
– In totaal zijn 55 doses uit het vaccinatieschema voor kinderen geschrapt
– Het aantal aanbevolen vaccins is teruggebracht van 17 naar 11
Dat alleen al zou mensen aan het denken moeten zetten.
Vaccins zijn nu onderverdeeld in 3 categorieën:
1- Aanbevolen voor alle kinderen
2- Aanbevolen voor kinderen met een hoog risico
3- Gezamenlijke klinische besluitvorming
Die laatste categorie is echt baanbrekend.
Vaccins die op het schema BLIJVEN staan:
– BMR
– DTaP
– Hib
– Pneumokokken
– Waterpokken
– HPV
Geen verbod. Geen verwijdering. Toegang tot vaccins blijft bestaan.
Vaccins die zijn verplaatst naar gezamenlijke klinische besluitvorming:
– Hepatitis B
– COVID-19
– Influenza
– Rotavirus
– Hepatitis A
– Meningokokken ACWF
– Meningokokken B
Dit betekent dat er echte gesprekken tussen artsen en ouders moeten plaatsvinden.
Geïnformeerde toestemming is terug!
Risico’s. Voordelen. Ingrediënten. Bijwerkingen.
Geen slogans. Geen blinde gehoorzaamheid.
Dat is een enorme ommezwaai.
Nog een cruciale verandering:
Een oproep tot placebogecontroleerde gerandomiseerde onderzoeken en langdurige observationele studies voor huidige en toekomstige vaccins met transparante, gepubliceerde gegevens!
Dit had al tientallen jaren geleden moeten gebeuren.
Geen enkel vaccin wordt verboden.
Geen enkel gezin verliest de toegang tot vaccins als zij dat willen.
Dit gaat over keuze, bewijs en vertrouwen, niet over verboden.
Het vertrouwen in de volksgezondheid is tussen 2020 en 2024 ingestort.
De vaccinatiegraad daalt.
De voorlichting van artsen over de ingrediënten van vaccins en bijwerkingen is schrikbarend ontoereikend.
Artsen zullen nu gedwongen worden om hun achterstand in te halen.
Een maand geleden gaf Donald Trump het HHS en het CDC de opdracht om te onderzoeken hoe andere landen hun vaccinatieschema’s opstellen.
De VS geven meer vaccins aan kinderen dan enig ander land ter wereld.
Landen als Denemarken en Japan werden als benchmarks genoemd.
Zij vaccineren veel minder en hun kinderen hebben geen slechtere gezondheid.
Stel uzelf dus de vraag:
Lopen Amerikaanse kinderen meer risico?
Nee.
Dit ging nooit om bescherming.
Het ging om geld en het uitblijven van onderzoek naar de cumulatieve toxiciteit van het volledige schema.
Die gegevens hebben nooit bestaan.
De herziening van 6 januari komt het dichtst in de buurt van een echte, op bewijs gebaseerde evaluatie.
Het schema kan niet van de ene op de andere dag worden teruggedraaid, mensen zijn geconditioneerd om in vaccins te geloven.
Maar geloof is geen wetenschap.
Ik (Sherrie Tenpenny) heb 25 jaar op dit moment gewacht.
Deze verandering redt levens, het brengt ze niet in gevaar.
Het moderniseert wat ik al lang het pediatrische vergiftigingsprogramma noem.
Alle vaccins brengen onbekende risico’s met zich mee.
De meeste hebben beperkte veiligheidsgegevens.
Voor veel vaccins bestaat zelfs geen bewijs voor het voorkomen van infecties.
Dit is een begin, niet het einde.
Robert F. Kennedy Jr. is nog geen jaar in functie.
Kijk eens wat er al is veranderd voor de gezondheid van kinderen.
Het is opzienbarend!
Bedankt, Robert F. Kennedy.
We staan achter je.
Ga zo door.
De wijziging van het vaccinatieschema voor kinderen van 6 januari is historisch. De Centers for Disease Control and Prevention hebben zojuist een van de meest ingrijpende wijzigingen in het Amerikaanse vaccinatiebeleid in de geschiedenis doorgevoerd. Zelfs de New York Times noemt het een aardverschuiving.