Op donderdag 15 januari bereikte mij het bericht dat Robert Jensen van de Jensenshow is overleden. Ik ben heel geschokt en verdrietig. Robert Jensen was een held van het vrije woord. In zijn shows legde hij heel gedetailleerd uit hoe politieke spelletjes worden gespeeld. Zijn persiflages waren onvergetelijk en met zijn humor heeft hij een groot publiek weten te bereiken. Cojona, de griezels… oh Haaaans – Jensen bracht de mensen aan het lachen terwijl hij de meest serieuze onderwerpen over het voetlicht bracht.
Iemand die glashard door de leugens heen prikte, zijn publiek door het scherm aankeek en zei: zie je wat er gebeurt?! Dat was Jensen.
Jensen interviewde grote namen. Onder zijn nalatenschap bevindt zich een prachtig gesprek met David Icke over de rol van Israel in de wereldpolitiek dat u hier kunt vinden:
For all my life it has been a non stop bombardment about Israel in the “news”. Why?@davidicke explains in a masterful way how that came to be. A masterclass.
MUST SEE!! pic.twitter.com/WAazNhjJBJ
— Robert Jensen (@robertjensen) May 8, 2025
Niet al te lang voor zijn dood sprak hij over ‘dood gaan’ tijdens de premiere van de film ‘Persona non Grata’ van Christianne van Wijk. Een prachtige boodschap om ter harte te nemen. Persona non Grata
Jensen is zo jong vertrokken en laat een leegte achter die niet te vullen is.
Rust zacht lieve Robert – dank voor wat je voor de mensheid hebt gedaan. Ik ga je missen.
Roberto Coppens over Jensen
Als reactie op dit artikel stuurde een vriendin me de reactie van Roberto Coppens. Hij verwoord zo helder wat we zien gebeuren in de media als reactie op de dood van Jensen. Ik geef het hieronder integraal weer:
Wat NRC en De Telegraaf over Robert Jensen schrijven & spreken, staat niet op zichzelf. Het past exact binnen dit taalspel. Robert Jensen wordt niet inhoudelijk weerlegd, maar psychologisch geframed. Niet wat hij zegt is het probleem, maar dat hij het zegt. En precies daar wordt het woord complotdenker strategisch ingezet.
Wie Robert volgt, ziet geen complot. Men ziet een mens die observeert, analyseert, verbanden legt en vragen stelt over media, macht en belangen. Dat is geen samenwerking in het geheim. Dat is geen samenzwering. Dat is individueel denken. Volgens elke zuivere definitie kan dat nooit een complot zijn. Toch wordt hij zo genoemd, omdat het woord niet bij de definitie wordt gebruikt maar vanuit normerende fictieve beeldvorming . Het plaatst hem buiten de kring van het toelaatbare denken.
De geschiedenis laat zien dat waarheid vaak begint als afwijking, niet als consensus. Wat vandaag wordt weggezet als gevaarlijk of radicaal, blijkt morgen regelmatig een noodzakelijke correctie. Dat patroon is oud en telkens herkenbaar. Afwijking wordt eerst bestraft, daarna genormaliseerd.
Door Robert telkens opnieuw te fileren, bevestigt NRC vooral zijn eigen positie als poortwachter van het toelaatbare denken. Dat is geen vrije pers, dat is normhandhaving. Journalistiek hoort macht te controleren, niet het volk te disciplineren via taal en stigma. Wie structureel ridiculiseert in plaats van weerlegt, verliest morele en intellectuele legitimiteit.
Het wezenlijke probleem is niet Robert Jensen. Het probleem is een medialandschap dat angstig wordt zodra mensen zelfstandig gaan denken en verbanden leggen buiten het voorgeschreven kader. Dan volgt geen gesprek, maar uitsluiting. Dat is geen kracht. Dat is controle.
Wie wil zien hoe dit mechanisme werkt en waarom het woord complotdenker bewust verkeerd wordt gebruikt, kijkt deze video
https://youtu.be/qwtfThNT2S8?si=7K6h8IAheTmQYGEL
– Roberto Coppens-Notabel Sui Juris
Oprecht sterkte aan iedereen die Robert Jensen een warm hart toedragen.♥️
Telegram
https://t.me/robertocoppens