Vaccineren doe je voor een ander? Door eindeloze herhaling is deze boodschap in het collectieve denken van de bevolking terecht gekomen. Maar zowel de werkelijkheid als de wetenschap maken duidelijk dat hier niets van klopt.
Tien redenen die aantonen dat ‘vaccineren doe je voor een ander’ propaganda is:
Reden 1 – Ook gevaccineerde mensen kunnen anderen besmetten.1
De beschuldigende vinger voor nieuwe besmettingen gaat steevast richt de ongevaccineerden, maar de situatie In Engeland heeft laten zien dat gevaccineerden vaker positief testen dan ongevaccineerden. Dus waarom wordt er dan voetstoots aangenomen dat de ongevaccineerden degenen zijn die de besmettingen veroorzaken bij de gevaccineerden? Zelfs Pro-vaccin journalist Maarten Keulemans snapt niet hoe dit kan.
2 – In Israël is de overgrote meerderheid van de mensen die met Covid in het ziekenhuis wordt opgenomen twee keer gevaccineerd.2
“95% van de ernstig zieke patiënten zijn gevaccineerd. 85-90% van de ziekenhuisopnames. We openen steeds meer COVID-afdelingen. De effectiviteit van vaccins neemt af of verdwijnt.” – Dr. Kobi Haviv – Channel 13, Israël
Dus het vaccin blijkt niet in staat te zijn om de ziekte voorkomen. Waarom neemt men aan dat het vaccin dan wel anderen beschermt?
3 – In Wales is een derde van de positieve gevallen ongevaccineerd. Twee derde van de positieve gevallen is dus gevaccineerd.3
Weer: Waarom zou het vaccin, als het niet de gevaccineerde zelf beschermt dan wel anderen beschermen?
4 – In Singapore steeg het aantal Covid-gevallen nadat een vaccinatiegraad van 85% van de bevolking was behaald pijlsnel en in hoge mate.4 De curve was bijna plat, maar helaas niet horizontaal, maar vertikaal.4
5 – Ook bleek uit een onderzoek in Israël dat in 6 maanden tijd 80% van de werkzaamheid van het vaccin was afgenomen.5
Als het na 6 maanden 80% is dan is de werkzaamheid na 3 maanden misschien al wel 40% afgenomen. Dus rijst de vraag: in welke mate kunnen gevaccineerden al na zeer korte tijd anderen besmetten omdat het vaccin niet meer werkt.
6 – Dr. Fauci, de Amerikaanse Jaap van Dissel heeft op 27 oktober vorig jaar – dus vóórdat Covid-vaccins op de markt waren – al gezegd dat het vaccin niet was bedoeld om kudde-immuniteit te genereren.
“Dr. Anthony Fauci legde uit dat het hoofddoel voor coronavirus vaccins niet is om COVID-19 infecties tegen te gaan, maar om ernstige gevallen en levensbedreigende complicaties te verminderen. Door de symptomen te stoppen, zou het vaccin ernstige ziekten voorkomen en levens redden. Het volledig voorkomen van COVID-19 infecties is een secundair doel voor kandidaat-vaccins, zei Dr. Fauci in een interview.”6
Dus de wetenschap wist al voórdat de vaccins op de markt kwamen dat zelfs niet eens de bedoeling was om anderen dan de gevaccineerden te beschermen. Hoezo je doet het voor een ander?
7 – Later werd dit nogmaals bevestigd door hooggeplaatste wetenschapper en ontwikkelaar van het Astra-Zeneca vaccin Sir Andrew Pollard van de Oxford Vaccine Group7
“Andrew Pollard: Kudde-immuniteit ‘niet mogelijk’ bij Delta-variant
Hoofd van de Oxford Vaccine Group zegt dat vaccinatie de verspreiding niet helemaal zal stoppen. We bevinden ons met de huidige variant in een situatie waarin kudde-immuniteit niet mogelijk is, omdat het gevaccineerde individuen nog steeds infecteert,” zei hij. “Ik vermoed dat wat het virus hierna zal opwerpen een variant is die misschien nog beter is in het zich verspreiden in gevaccineerde populaties. Dus dat is nog meer een reden om geen vaccinprogramma rond kudde-immuniteit te maken.” –Politico Nieuws
Het vaccin kan de verspreiding niet “helemaal” stoppen, en des te meer we vaccineren, des te meer virussen kennelijker in staat zijn zich “nog beter te verspreiden”.
8 – In de indicatie van de goedkeuring door de FDA staat groeps-immuniteit niet als een van de te behalen doelen.8
Hoeveel bevestiging hebben we eigenlijk nodig, om te beseffen dat je vaccineert voor jezelf en voor niemand anders?
9 – Ook bij de voorwaardelijke goedkeuring door de EMA tref je aan dat het voorkomen van transmissie niet is vastgesteld.9
“Kan Comirnaty de overdracht van het virus van de ene persoon op de andere verminderen?
Het effect van vaccinatie met Comirnaty op de verspreiding van het SARS-CoV-2-virus in de gemeenschap is nog niet bekend.” – EMA
10 – Opvallend is dat er momenteel, en ook in afgelopen zomer, oversterfte is in Europa nadat meer dan de bedoelde 70% is gevaccineerd.10
Op http://euromomo.eu, staat dat t/m week 39 2021 de oversterfte in Europa in alle leeftijdsgroepen explosief is gestegen, vooral bij mensen onder de 75 jaar. In vergelijking met coronajaar 2020 (onderste lijn) zijn stijgingen van 79%, 112% en 57% in respectievelijk leeftijdsgroep 15/41 jaar, 41/64 jaar en 65/75 jaar waargenomen. Zorgwekkend is dat met name een grote stijging van de oversterfte te zien is in leeftijdsgroepen die vrijwel geen risico lopen op sterfte door Covid-19.
Waarom doet het OMT net of haar neus bloed? Waarom brengen de media dit niet naar buiten? Waarom wordt dit niet uitgebreid in de Tweede Kamer besproken?
Hoeveel bevestiging hebben we nodig om te beseffen dat “je doet het voor een ander” neerkomt op je doet het NIET voor een ander, en waarschijnlijk NIET voor jezelf, maar in ieder geval voor de farmaceutische industrie.
Bronnen:
1. https://twitter.com/mkeulemans/status/1446505772305850368
2. https://americanfaith.com/vaxxed-make-up-85-90-of-the-hospitalizations-from-covid-infection-in-israel-dr-kobi-haviv/
3. https://www.bbc.com/news/uk-wales-58680204.amp?s=08
4. https://twitter.com/drelidavid/status/1446570012966363146
5. https://www.ndtv.com/world-news/pfizer-vaccine-immunity-80-covid-immunity-lost-in-6-months-in-some-after-pfizer-jab-us-study-2531269
6. https://bgr.com/science/coronavirus-vaccine-efficacy-explained-fauci-interview/
7. https://www.politico.eu/article/herd-immunity-not-a-possibility-with-delta-variant/
8. https://www.fda.gov/media/150386/download