
Nieuwe pandemie-oefening zoals ‘Event 201’ voor Covid om paraatheid voor komende pandemie te oefenen
Het Verenigd Koninkrijk heeft deze maand nieuwe details bekendgemaakt over een grootschalige pandemie-oefening – de grootste in zijn geschiedenis – die tussen september en november 2025 gedurende meerdere dagen zal plaatsvinden.
Oefening Pegasus, de eerste in zijn soort in bijna tien jaar, heeft tot doel alle regio’s en overheidsdiensten in het Verenigd Koninkrijk te bestrijken en omvat de opening van een “veerkrachtacademie” waar jaarlijks meer dan 4.000 mensen uit de publieke en privésector worden opgeleid voor noodhulp, zo verklaarde minister van Intergouvernementele Betrekkingen Pat McFadden op 8 juli in het parlement.
Het responsplan omvat ook de ontwikkeling van een nationale “kwetsbaarheidskaart” om de bevolkingsgroepen die het grootste risico lopen in een crisis in kaart te brengen. Deze tool, die gebruikmaakt van gegevens over leeftijd, handicap, etniciteit en of iemand zorg ontvangt, kan die gegevens onmiddellijk delen met alle overheidsdiensten.
Komiek en politiek commentator Russell Brand citeerde Jon Fleetwood op Substack en wees erop dat het nieuws over de trackingtool van de Britse regering komt op een moment dat het Amerikaanse ministerie van Defensie “AI-gestuurde simulaties voorbereidt voor pandemieën veroorzaakt door ‘natuurlijke of door de mens veroorzaakte infectieuze agentia’”, terwijl het onderzoekers financiert die “mensen willen infecteren met aerosolized influenza onder het mom van het verbeteren van ziektemodellen”.
Het Britse Exercise Pegasus is ontwikkeld naar aanleiding van de aanbevelingen van juli 2024 van de UK Covid-19 Inquiry, een lopend openbaar onderzoek naar de aanpak van de pandemie.
Het Verenigd Koninkrijk test ook zijn vermogen om zijn burgers onmiddellijk te bereiken door een waarschuwing naar 87 miljoen mobiele telefoons tegelijk te sturen. McFadden zei dat het de tweede keer is dat de test op nationale schaal wordt gebruikt sinds de lancering in 2023.
“Deze veranderingen zullen onze veerkracht en paraatheid verbeteren en helpen onze burgers te beschermen”, zei McFadden in een persbericht van januari 2025 waarin de voorlopige voorstellen van het Verenigd Koninkrijk werden aangekondigd.
Anderen zeggen echter dat de plannen minder te maken hebben met het beschermen van burgers en meer met het controleren ervan.
“De timing heeft tot bezorgdheid geleid dat regeringen en internationale instanties onder het mom van paraatheid toekomstige lockdownscenario’s coördineren, waardoor het spookbeeld van een nieuwe georkestreerde pandemie opdoemt”, schreef Fleetwood op Substack.
In mei ondertekende de Britse premier Keir Starmer een internationaal pandemieverdrag dat bedoeld is om de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) te helpen “de internationale respons op toekomstige pandemieën te coördineren”, aldus The Telegraph.
Het Verenigd Koninkrijk is ook wettelijk verplicht om “de kerncapaciteiten” die verband houden met de WHO te “ontwikkelen, versterken en handhaven”, omdat het “de 2024-wijzigingen van de Internationale Gezondheidsregeling niet heeft verworpen”, aldus onafhankelijk journalist James Roguski.

“Dat klinkt mij als controle in de oren”, aldus Brand. “Controle op observatie en controle op het gebruik van medicijnen. Weet u nog hoe het de vorige keer ging? Hoe ze mensen te schande maakten, hoe ze hen de schuld gaven, hoe ze protesten neersloegen, hoe ze mensen veroordeelden die tegen vaccins waren?”
De nieuw aangenomen wijzigingen stellen de WHO in staat “wereldwijde lockdowns, reisbeperkingen of andere maatregelen te gelasten die zij nodig acht om te reageren op vage ‘potentiële risico’s voor de volksgezondheid’”, aldus het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS) in een persbericht van 18 juli waarin het zijn afwijzing van de voorschriften bekendmaakte.
In een video die op 18 juli werd gepubliceerd, zei de Amerikaanse minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr.:
“De nieuwe regelgeving maakt gebruik van extreem brede bewoordingen die de WHO ongekende macht geven. Ze verplichten landen om risicocommunicatiesystemen op te zetten, zodat de WHO wereldwijd uniforme publieke berichten kan verspreiden. Dat opent de deur voor het soort narratief management, propaganda en censuur zoals we tijdens de COVID-pandemie hebben gezien.”
Begin 2021, voordat Kennedy leiding gaf aan het HHS, werd hij van talrijke sociale mediasites verwijderd omdat hij kritiek had geuit op corruptie bij de regelgeving en autoritair volksgezondheidsbeleid.
Kennedy beschreef de inspanningen van Microsoft-oprichter Bill Gates, die in 2019 hielp bij het organiseren van een oefening met vier simulaties van een wereldwijde coronaviruspandemie. Op aanwijzing van Gates, aldus Kennedy, concentreerden de deelnemers zich voornamelijk op het plannen van industriegerichte, angst zaaiende, politiestaatstrategieën voor het beheersen van een denkbeeldige wereldwijde coronavirusbesmetting, met als hoogtepunt massale censuur van sociale media.
De oefening, die Event 201 werd genoemd, omvatte vertegenwoordigers van de Wereldbank, het World Economic Forum, het Johns Hopkins Center for Health Security, de Centers for Disease Control and Prevention, verschillende mediagiganten, de Chinese regering, een voormalig directeur van de CIA/National Security Agency, vaccinproducent Johnson & Johnson, de financiële en bioveiligheidsindustrie en Edelman, ’s werelds toonaangevende PR-bedrijf voor bedrijven.
Toen de COVID-19-pandemie echter toesloeg, beweerde Gates dat de simulatie niet had plaatsgevonden. Ondanks video’s van het evenement, zei hij tegen de BBC op 12 april 2020: “Nu zijn we hier. We hebben dit niet gesimuleerd, we hebben niet geoefend, dus zowel het gezondheidsbeleid als het economisch beleid bevinden zich op onbekend terrein.”
Een deel van Gates’ Event 201-script was gericht op het manipuleren en controleren van de publieke opinie. De deelnemers gingen ervan uit dat een dergelijke crisis een kans zou bieden om nieuwe vaccins te promoten en de controle door een surveillance- en censuurstaat aan te scherpen.
“Er is niets mis met paraatheid of oefeningen”, aldus dr. David Bell, arts in de volksgezondheid en biotech-consultant. Het probleem is dat regeringen om dit te bereiken “de basisprincipes van de democratie, zoals vrijheid van meningsuiting en bewegingsvrijheid, moeten ondermijnen”.
Bron: The Defender
Wilt u ’the Defender’ steunen? Doneer