Velen weten dit al zo lang, maar het gaat nog steeds door en ouders zijn er nog steeds niet goed over geïnformeerd dat cellijnen van geaborteerde babies vast onderdeel zijn voor de productie van vaccins. The Vaccine Reaction besteedde er aandacht aan.
Op 27 december 2024 schoof advocaat Aaron Siri aan bij Tucker Carlson om de controversiële kwestie van vaccins te bespreken. Halverwege het gesprek bracht Siri een onderwerp opnieuw naar voren dat weinigen durven aan te snijden: het gebruik van geaborteerde baby’s in het onderzoek, de productie en de ontwikkeling van vaccins.
Meer dan acht jaar geleden publiceerde ik (Megan Redshaw) een artikel dat onthulde dat geaborteerde foetale cellijnen werden gebruikt in het onderzoek, de productie en de ontwikkeling van vaccins. Ik verschafte ook gedetailleerde informatie over de abortussen en het bewijs dat er meer dan slechts twee geaborteerde baby’s van lang geleden werden gebruikt om cellijnen van vaccins te ontwikkelen (en dat het proces nog steeds gaande was). Dit was kort voordat het internet afgleed naar censuur en je nog steeds toegang had tot deze informatie.
Jaren later verdiepte ik me in het gebruik van geaborteerde baby’s bij het onderzoek, de productie en de ontwikkeling van COVID-19 vaccins.1 Het was mijn bedoeling om de vrijstelling voor religieuze vaccins te behouden en om anderen te voorzien van de informatie die ze nodig hadden om een vrijstelling te verkrijgen. Ik omarm natuurlijk ook Informed Consent (geïnformeerd over voor-, én nadelen voordat men wel of niet toestemming geeft). Simpel gezegd geloof ik dat mensen het recht hebben om te weten wat ze in hun lichaam injecteren en dus ook in hun kinderen.
Hoe het begon
Het Center for Medical Progress (CMP) bracht in 2015 een aantal undercovervideo’s uit waarop in ondraaglijk detail te zien was hoe Planned Parenthood:
– illegaal geaborteerde foetussen, organen en weefsels overdroeg;
– misdadige gedeeltelijke abortussen uitvoerde;
– levend geboren premature kinderen verwaarloosde
Deze zaken werden vervolgens aan wetshandhavingsinstanties gemeld.
Center for Medical Progress (CMP) is een non-profit organisatie die zich toelegt op het monitoren van en rapporteren over medische ethiek en vooruitgang met een specifieke focus op bio-ethische kwesties zoals experimenten met menselijke foetussen.
Van 2013 tot 2015 voerde CMP een 30 maanden durend onderzoeksjournalistiek project uit naar het verkrijgen, oogsten en de overdracht van geaborteerde foetale organen en weefsels door Planned Parenthood. In deze video’s maakten professionals van Planned Parenthood tijdens de lunch terloops grapjes over het veranderen van medische procedures en het vergroten van de risico’s voor vrouwen om “intacte preparaten” veilig te stellen. Eén video toonde zelfs het doden van een levende baby met een kloppend hart om de hersenen te oogsten.
Hoewel de video’s traumatisch waren om naar te kijken, legden ze een duistere industrie bloot die gefinancierd wordt met ons belastinggeld. Eén van de redenen waarom abortussen na het eerste trimester zo populair zijn, is omdat ze levend foetaal weefsel opleveren voor de ontwikkeling van cellijnen die gebruikt worden bij de productie van vaccins en andere biotechnologische en farmaceutische industrieën.
De cellijnen die momenteel gebruikt worden in vaccins zijn bijvoorbeeld afkomstig van foetussen in de 12e tot 20e week van de zwangerschap. Het verbod om foetussen na zes weken te aborteren staat haaks op deze procedure en dat is waarschijnlijk de reden waarom Planned Parenthood voorafgaand aan de vorige verkiezingen 40 miljoen dollar uitgaf om “anti-abortus” wetgeving te steunen in staten waar ze niet eens wonen.
Maar moeten we verbaasd zijn? Per slot van rekening is dit de nalatenschap van een organisatie die werd opgericht door een vrouw die geloofde in raciale superioriteit, doelbewust abortusklinieken plaatste in economisch achtergestelde zwarte gemeenschappen en stelde dat het beste “geschenk” dat een groot gezin een ongeboren kind kon geven was om het leven van dat kind te beëindigen.
Moeten we iets anders verwachten van een medisch en wetenschappelijk establishment dat volhoudt dat wetenschappelijke vooruitgang onmogelijk is zonder het gebruik van geaborteerde baby’s, of van de regering Biden die beweert vrouwen te “empoweren” door hen te bevrijden van zwangerschap, en die tegelijkertijd abortussen aanmoedigt en vaccins verplicht stelt die zijn afgeleid van foetale cellen, DNA en proteïnen?
Velen die op demonstraties met pro-leven borden zwaaiden en tegen abortus zijn, waren er snel bij om anderen te bekritiseren voor het weigeren hun kinderen te vaccineren met injecties die geaborteerde foetale ingrediënten bevatten, afkomstig van geaborteerde babies! Het is zelfs zo dat enkele van de meest prominente Christelijke organisaties en publicaties deze vaccins openlijk promootten, en zelfs een platform gaven aan atheïsten die spotten met religieuze bezwaren – terwijl ze tegelijkertijd een krachtig standpunt tegen abortus eisten (Focus on the Family en The Gospel Coalition zijn slechts twee voorbeelden).
Het is geen wonder dat mensen in de war zijn. De kerk zegt dat je je kind moet vaccineren maar zegt dat je tegen abortus moet zijn, de overheid verplicht vaccins en pro-vaccinatoren doen alsof het onderwerp niet bestaat. Dus, wat is de waarheid? Bevatten vaccins geaborteerde foetale ingrediënten? En als dat zo is, is dit dan echt maar een eenmalig iets? Of is het slechts een grote complottheorie? Want als het waar is, leven we in een dystopische realiteit die rechtstreeks afkomstig is uit de pagina’s van de slechtste sciencefictionroman ooit geschreven.
De waarheid is dat dit niet eenmalig was. De waarheid is dat onderzoek naar foetaal weefsel abortussen stimuleert.2 Zo heeft de NIH alleen al in 2018 103 miljoen dollar uitgetrokken voor onderzoek naar geaborteerd foetaal weefsel. Toch is er, ondanks meer dan een eeuw van dergelijk onderzoek, geen enkele therapie3 ontwikkeld waarvoor het gebruik van geaborteerde foetussen nodig is – inclusief vaccins. Veel vaccins zijn echter gebaseerd op geaborteerde foetale cellijnen en bevatten restcellen, DNA en eiwitten van de foetussen die gebruikt zijn om deze cellijnen te maken.
De verborgen waarheid: ingrediënten van geaborteerde foetussen in kindervaccins
Je hebt waarschijnlijk gehoord dat vaccins geen ingrediënten van geaborteerde foetussen bevatten, of misschien heb je gehoord dat, ook al worden geaborteerde baby’s gebruikt voor de productie van vaccins, er niets in het vaccin zit tegen de tijd dat het bij jou of je kind aankomt.
Dit is simpelweg niet waar.
Heb je de bijsluiter van het waterpokkenvaccin gelezen? Je weet wel, de bijsluiter die de dokter niet met je bespreekt als je je kind laat vaccineren. In de bijsluiter staat dat het vaccin ingrediënten van geaborteerde foetussen bevat.
“Dit product bevat ook restbestanddelen4 van MRC-5 cellen, waaronder DNA en eiwit”, staat er. Voor het geval je het je afvraagt, MCR 5 is de code voor de 14 weken oude babyjongen die het genoegen had om weefsel van zijn longen te leveren voor de vaccins van jouw kind. (DF: In Nederland wordt nog niet tegen waterpokken gevaccineerd, maar op de bijsluiter van de BMR staat b.v. dat de rode hond component van het vaccin wordt gekweekt op longcellen van een geaborteerde baby – WI-38 humane diploïde longfibroblasten).
Heb je de ingrediëntenlijst5 van het CDC gelezen? Waarom zouden ze ingrediënten van geaborteerde foetussen vermelden als ze niet echt in vaccins zitten? (Hierboven is een archief van de ingrediëntenlijst gelinkt. Nadat dit bericht in eerste instantie was gepubliceerd, heeft het CDC dit document herschreven om de vermelding van geaborteerde foetale ingrediënten te verwijderen).
Ten minste 27 vaccins bevatten geaborteerde babycellen, celresten, proteïne en DNA van geaborteerde baby’s, inclusief (maar niet beperkt tot) adenovirus, polio, Dtap/Polio/HiB combo, Hep A, Hep A/Hep B combo, BMR, MMRV pro quad, rabiës, waterpokken, gordelroos vaccins, ebola, HIV, tuberculose, malaria en influenza, en COVID-19 vaccins.
Er zijn ook honderden vaccins in ontwikkeling die gebruik maken van geaborteerd foetaal weefsel, evenals de COVID-19 vaccins.
Dit was niet iets eenmaligs
Je hebt misschien ook gehoord dat er maar twee baby’s zijn gebruikt voor onderzoek, ontwikkeling of productie van vaccins-en dat dit heel lang geleden was om het voortdurende gebruik van vaccins met geaborteerde foetale ingrediënten te rechtvaardigen. Het is simpelweg niet waar.
Het hele interview van Tucker Carlson met Aaron Siri kunt u hier bekijken.
The New York Times claims the evil Bobby Kennedy wants to ban the polio vaccine and paralyze children. That’s an absurd lie, explains his lawyer Aaron Siri.
(0:00) The Establishment’s Attempt to Discredit Bobby Kennedy Jr.
(8:18) The Vaccine Religion
(18:57) Did Anyone Protest This Polio Vaccine?
(21:04) How the Government Protects Vaccine Developers
(30:51) The New York Times vs. Bobby Kennedy Jr.
(50:31) Why Is Nobody Lobbying Against This?
(55:03) How Profitable Is the Vaccine Industry?
(1:06:22) The Perversion of Science
(1:10:47) Siri Risked Everything to Speak Out
(1:25:57) The Dark Link Between Abortion and the Vaccine Industry
(1:43:39) Will Bobby Kennedy Jr. Be Confirmed?
Meer informatie over de inhoudsstoffen van kindervaccins: Stichting Vaccinvrij – pagina: Wat zit in een vaccin?