Vaccinatie tegen Apenpokken begint – “om het virus in te dammen”

door | 14 jun 2022 | Apenpokken

Op 8 juni ’22 publiceert het wetenschappelijk tijdschrift ‘Nature’ een artikel met de volgende titel: ‘Vaccinatie tegen monkeypox begint – kunnen de wereldwijde uitbraken worden ingedamd?’[1] “Sommige landen zijn begonnen met het gebruik van pokkenvaccins om mensen die aan het monkeypox-virus zijn blootgesteld te beschermen”, aldus ‘Nature’. “Maar onderzoekers zien uitdagingen in het verschiet.” We hebben een aantal citaten uit het artikel van commentaar voorzien.

 

 

Vaccinatie om een virus in te dammen

“Nu het aantal gevallen van monkeypox wereldwijd blijft stijgen, vragen beleidsmakers en onderzoekers zich af of de huidige uitbraken kunnen worden ingedamd. De Wereldgezondheidsorganisatie heeft gezegd dat het onwaarschijnlijk is dat de situatie zal escaleren in een volledige pandemie. Maar er is nu bevestigd dat meer dan 1000 mensen met het virus zijn besmet in bijna 30 landen waar normaal geen uitbraken voorkomen.”1

Beide virussen – het SarsCoV-2 en het apenpokken-virus worden gediagnosticeerd met een PCR test. De PCR-test is NIET geschikt voor het stellen van een diagnose. Gary Mullis, de ontwerper van de PCR-test heeft dit meermaals aangegeven. Hij zegt onder andere:

“Met de PCR-test en wat handigheid kun je alles in iedereen vinden. Het kan je doen gaan geloven in het boeddhistische idee dat alles in alles aanwezig is. Want als je één enkele molecuul kunt vermenigvuldigen tot iets meetbaars – wat de PCR-test kan – dan zijn er maar weinig moleculen die helemaal niet in het lichaam voorkomen.” – Gary Mullis2

 

 

Tijdschrift ‘Nature’ gaat verder…

“Landen als Canada, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten zijn begonnen met de uitvoering van een strategie die “ringvaccinatie” wordt genoemd, om te proberen de verspreiding van het virus tot staan te brengen. Dit houdt in dat pokkenvaccins – die geacht worden doeltreffend te zijn tegen monkeypox omdat de virussen verwant zijn – worden toegediend aan mensen van wie bekend is dat zij door nauw contact met een besmet persoon zijn besmet.”1

 
Gezonde mensen gaan weer in de rij staan voor het volgende experiment?

“Maar deze strategie voor monkeypox kent een aantal onbekende factoren en uitdagingen, zegt Natalie Dean, een biostatisticus aan de Emory University in Atlanta, Georgia. Hoewel de vaccins als veilig en doeltreffend worden beschouwd voor gebruik bij mensen met pokkeninfectie, zijn de vaccins nog maar in beperkte mate getest tegen monkeypox. De strategie berust ook op een zeer rigoureuze tracering van contacten, die wellicht niet in elk land kan worden toegepast, en mensen moeten ook instemmen met inenting met vaccins die zeldzame, maar ernstige bijwerkingen kunnen hebben.”1

“De strategie berust ook op een zeer rigoureuze tracering van contacten, die wellicht niet in elk land kan worden toegepast, en mensen moeten ook instemmen met inenting met vaccins die zeldzame, maar ernstige bijwerkingen hebben”? Dit zou alle alarmbellen af moeten doen gaan!

Tot op heden is ‘Informed Consent’ als het gaat om vaccins een soort heiligschennis. Het ‘succes’ van vaccins is gebaseerd op bangmakerij, chantage en propaganda. En de bijwerkingen zijn verre van zeldzaam. Volgens een recent rapport zijn er op 4 juni alleen al in Europa 4,5 miljoen bijwerkingen en ruim 27.000 sterfgevallen gemeld en geregistreerd bij Europees bijwerkingen centrum ‘Eudravigilence’. Met een onderrapportage van 94%.3

 
Veel van die bijwerkingen zijn ziektes met blaasjes die door het gebruik van een onbetrouwbare test gemakkelijk onjuist gediagnosticeerd kunnen worden als ‘Apenpokken’. Wilt u hier meer over weten ga naar de pagina ‘Apenpokken’ waar we dit uitgebreid en onderbouwd hebben beschreven.2
 

 

 

Een krachtig middel?

“Ringvaccinatie kan een krachtig middel zijn, zegt Dean, maar om effectief te zijn moet het vroeg worden toegepast – terwijl het aantal gevallen nog beheersbaar is. “Naarmate het aantal gevallen toeneemt en je nadenkt over het aantal contacten dat elk individu heeft, wordt de logistiek alleen maar ingewikkelder”, zegt ze, eraan toevoegend dat er steeds minder mogelijkheden zijn om te voorkomen dat het virus een meer permanente voet aan de grond krijgt in menselijke of dierlijke populaties in landen waar de mondiale uitbraken zich voordoen.”1

Waar zit het verstand van dergelijke mensen? Denkt ze echt dat de verspreiding van een virus (dat niet is aangetoond) voor een ziekte die zich “vreemd gedraagt” (en de reden hiervoor is niet vastgesteld), te kunnen beheersen met “contact-tracing” en vaccins die “geacht worden” ook tegen Apenpokken werken?

“Deze bezorgdheid is nog toegenomen op 3 juni, toen het Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) genomische gegevens rapporteerde waaruit blijkt dat er twee verschillende stammen van het monkeypox-virus verantwoordelijk zijn voor de uitbraken. Deze bevinding zou erop kunnen wijzen dat het virus al langer dan verwacht internationaal circuleert. Maar Andrea McCollum, een epidemioloog die aan het hoofd staat van het pokkenvirusteam bij de CDC, zegt dat de nieuwe genomica-gegevens niets veranderen aan de inspanningen van het agentschap om het virus in te dammen, maar dat ze het onderzoek naar de oorsprong van de uitbraken zullen bemoeilijken.”1

Nou, succes ermee. Wat een prutsers…

Het virus “circuleert al langer dan verwacht internationaal”? En de pokkenvaccins hebben we voor de zekerheid ook al langere tijd op vooraad?

“Sommige landen houden voorraden pokkenvaccins aan, hoofdzakelijk omdat volksgezondheids-functionarissen zich zorgen maken dat pokken – een ziekte die meer dan 40 jaar geleden is uitgeroeid en ongeveer 30% van de besmette mensen kan doden – nog steeds per ongeluk kunnen vrijkomen uit laboratoria waar monsters worden bewaard, of als wapen kunnen worden gebruikt.”1

Ah, now we’re talking.

Wereldwijd zijn er meer dan 95 ‘biosafety level 4 labs’ waar wordt geëxperimenteerd met “gain-of-function” onderzoek, of te wel het gevaarlijker maken van virussen, met het doel ze in te kunnen zetten als biowapens. Slechts een kwart van de 95+ laboratia scoort ‘hoog’ wat betreft veiligheid.2

Overheden wereldwijd – ook in Nederland – lijken niets te doen om het ontwikkelen van levensgevaarlijke virussen te verbieden. Maar ze zullen geen kans voorbij laten gaan om de bevolking in vaccins te manipuleren die “geacht worden” om ze tegen die (lab)-virussen te “beschermen”.

Hebben ze niks beters te doen?

“Er zijn momenteel twee hoofdtypen pokkenvaccins beschikbaar, die elk een levend pokkenvirus bevatten, vaccinia genaamd, dat nauw verwant is aan pokken. Zogenaamde tweedegeneratie-vaccins kunnen zeldzame, maar ernstige bijwerkingen veroorzaken omdat zij vaccinia bevatten die zich in de cellen van een persoon kan vermenigvuldigen.
 
Derdegeneratie-vaccins hebben minder bijwerkingen omdat zij een verzwakt virus bevatten dat zich niet kan vermenigvuldigen.
 
Deze pokkenvaccins worden geacht voor ongeveer 85% werkzaam te zijn tegen besmetting met monkeypox, volgens de CDC en de WHO, die zich beide beroepen op “gegevens uit het verleden in Afrika”, waar zich al tientallen jaren uitbraken voordoen, om hun oordeel te staven. Maar de veel geciteerde cijfers zijn “wankel”, waarschuwt Dean.
1

Hou op, hou op, hou op. Jullie zijn gestoord!
 
De rest van het artikel moet u zelf maar lezen. Ik word er onpasselijk van. Want ik voorzie dat we straks vaccins “aangeboden” krijgen tegen de zoveelste variant van Covid-19, in combinatie met vaccins tegen Apenpokken. En het gevolg is natuurlijk dat we de bijwerkingen van het ene vaccin niet meer kunnen onderscheiden van het andere vaccin. Bravo – de schade wordt goed gecamoufleerd, want de ene farmaceut kan zich verschuilen achter de andere…

Maar dat de negatieve gevolgen groot zullen zijn licht in de lijn der verwachtingen. En die zijn zoals altijd niet voor de farmaceutische industrie, maar voor het volk.

 

 
Bronnen:

1. doi: https://doi.org/10.1038/d41586-022-01587-1
2. https://stichtingvaccinvrij.nl/ziektes-vaccins/ziektes/apenpokken/
3. https://stichtingvaccinvrij.nl/eu-covid-19-bijwerkingen-rapport-45-miljoen-bijwerkingen-en-ruim-27-000-sterfgevallen-gemeld-en-geregistreerd/

 

 
Over de auteur: Door Frankema is moeder van twee ongevaccineerde, inmiddels volwassen dochters, schrijfster van het boek ‘Vaccinvrij – ouders, artsen en wetenschappers over vaccins en vaccinvrij opgroeien’, en initiatiefneemster van de stichting Vaccinvrij.

 

 

Website

De website van Vaccinvrij wordt steeds uitgebreid.
Ga regelmatig kijken!

 

Gratis boek

Download GRATIS boek: ‘Zorgwekkende gevolgen van vaccinaties’

 

Blog

De informatie op dit blog is onderbouwd met officiële bronnen. De bronnen staan onder de betreffende blogs; iedereen die dat wil kan ze controleren of bestuderen.

In de reguliere voorlichting ontbreken veel specifieke bronnen en relevante informatie. Deel daarom dit blog in uw netwerk. Dit kan door op de social media iconen te klikken aan de linkerkant van deze pagina.

Volg ons op social media

Sinds kort ook actief op Telegram.

Meld u aan voor de nieuwsbrief

 

 

Share This